Технико-экономическая часть

 

Технико-экономическое обоснование эффективности создания и внедрения системы автоматизированного составления проектно-сметной документации.

Для проведения экономического обоснования целесообразности создания и внедрения АС, необходимо оценить экономическую эффективность от предполагаемых результатов. Экономическая эффективность определяется как отношение экономического эффекта и затрат ресурсов на создание и внедрение разрабатываемой АС.

Экономическая эффективность характеризуется набором следующих показателей:

1 годовой экономический эффект;

2 расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на разработку и внедрение программного средства;

3 срок окупаемости капитальных затрат на разработку и внедрение программного средства;

Проведем расчет показателей экономической эффективности создания и внедрения системы автоматизированного составления проектно-сметной документации.

Нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (Е_н=0,5).

Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат на разработку и внедрение программного продукта Е_р представляет собой отношение расчетной годовой экономии (годового прироста прибыли) Э_ппг к затратам Ц_пп на разработку программы:

 

(5.1)

Срок окупаемости Т_ф – отношение затрат на разработку и внедрение программного средства Ц_пп к годовой экономии (годовому приросту прибыли) Э_ппг:

 

Тф=

(5.2)

 

Формулы для расчета единовременных капитальных затрат на создание программы Ц_ПП согласно Приложению 1.

 

(5.3)

 

Проведен расчет показателей экономической эффективности создания и внедрения системы автоматизированного составления проектно-сметной документации. На основании исходных данных, приведенных в приложении 3, а также формул, приведенных в приложении 2:

- затраты труда на подготовку описания задачи:

 часов.

- затраты труда на изучение и постановку задачи:

 часа.

- затраты труда на разработку алгоритмов решения задачи, комплекса задач:

 часа.

- затраты труда на программирование по блок-схеме:

 часов.

- затраты труда на отладку программы:

 часов.

 

- затраты труда на подготовку документации по программе:

часов.

- затраты труда на создание программного продукта:

 часа.

- расчет часовой тарифной ставки (8-ми часовой рабочий день):

 руб.

- затраты на создание алгоритма и программы:

 руб.

- затраты на электроэнергию:

 руб.

- амортизационные отчисления:

 руб.

В данном случае коэффициент использования мощности вычислительной системы выбирался исходя как отношение времени использования ЭВМ для написания ПП равной 665.475 часов к количеству рабочих часов в году расчета 8 часового рабочего дня:

 

Таблица 5.1 – Общие затраты на создание программного комплекса

№ п/п	Наименование элементов затрат	Затраты, руб.	Удельный вес, %
1	Затраты труда		93.5
2	Поиск литературы	200	0.88
3	Просмотр аналогичных ПП	100	0.44
4	Приобретение средств программирования	100	0.44
5	Затраты на электроэнергию	532	2.35
6	Амортизационные отчисления	1425	6.3
Итого:		22639.4	100

 

- затраты на разработку и внедрение автоматизированной системы:

руб.

Формулы для расчета годового экономического эффекта Э_ППГ, вызванного мероприятиями по внедрению программного комплекса по учету измерений, приведены в приложении 2.

Поскольку внедрение системы автоматизированного составления проектно-сметной документации приводит к значительному повышению оперативности работ по составлению документации, то для расчета годового экономического эффекта Э_ппг целесообразно воспользоваться следующей формулой:

 

(5.4)

 

По опыту работы сотрудников отделов кадров в год происходит порядка 50 переназначений на должности. На подбор кандидата на одну должность затрачивается приблизительно t₀₌30 минут, следовательно, общее время за год составит: t=50*30 =1500 мин =25 часов. Разработанная АС реализует туже операцию за t₀₌24,1 секунд=0,4 мин. Общее время в год составляет: t=50*0,4 = 20 мин.

В данном случае коэффициент использования мощности вычислительной системы выбирался исходя как отношение времени использования ЭВМ для составления документации равному 20 минут или 0,3 часа на количество рабочих часов в году расчета 8 часового рабочего дня:

Рассчитанное значение коэффициента мало и позволяет пренебречь такими показателями как затрату на электороэнергию, на амортизационные отчисления и т.д.

- затраты на оплату труда персонала, обслуживающего ИС:

 руб.

- стоимость одного машинного часа:

 руб.

- годовой экономический эффект:

 руб.

- экономическая эффективность разработанной программы:

- срок окупаемости:

 года

Таким образом, мероприятия по созданию и внедрению системы (Е_р = 3,5 > E=0,5) окупятся в течение Т_ф = 0,28 года, при этом ежегодный экономический эффект будет составлять Э_ппг =383760 руб.