2020-01-14
127
| Показатели | Типические группы | В среднем по всей совокупности | ||
| I(низшая) | II(средняя) | III(высшая) | ||
| Число предприятий | 13 | 11 | 6 | 30 |
| В расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: | ||||
| сумма выручки от реализации продукции | 53,7 | 418,2 | 2268,6 | 585,0 |
| сумма затрат на продукцию | 27,3 | 332,0 | 1876,5 | 471,0 |
| выход валовой продукции | 27 | 332 | 1877 | 471 |
| сумма прибыли | 26,4 | 86,2 | 392,1 | 113,9 |
| Рентабельность реализации, % | 96,4 | 26,0 | 20,9 | 24,2 |
| Сумма выручки на одно предприятие, тыс. руб. | 1813,1 | 19763,5 | 71830,7 | 22398,4 |
| Распахонность с. -х. угодий одного хозяйства | 0,70 | 0,78 | 0,81 | 0,75 |
| Обеспеченность одного на 100 га с.-х. угодий работниками, чел | 5,0 | 4,1 | 17,8 | 7,2 |
В совокупности хозяйств имеются три типа, существенно отличающихся друг от друга по факторам и результатам производственно-экономической деятельности. Заметно преобладают хозяйства первого и второго типа. Все показатели увеличиваются от низшей группы к высшей кроме рентабельности.
По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в III группе больше чем в I на 2268,6-53,7=2214,9 тыс. руб. или на (2268,6/53,7)*100%=4224,58%. При этом выход валовой продукции выше на 1850 тыс. руб. или на 6948,15%. Сумма прибыли ниже на 365,7 тыс. руб. или на 1485,23%. Эти различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов.
|
|
|
В III группе сумма выручки в расчете на одно предприятие больше, чем в I, на 983,47%, обеспеченность рабочей силой на 100 га с.-х. угодий – на 12,8 чел., или на 356%, затраты на производство продукции растениеводства больше на 1849,2 тыс. руб. (6873,63%). Показатели II группы занимают промежуточное положение, по ряду показателей они ближе к I группе, а по некоторым отдельным показателям и к III.
Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить между собой. Так III группа сильно отличается от I по размерам производства (983,47%), особенно по затратам (6873,63%), слабее обеспеченностью рабочей силой (356%). В то же время степень различия по сумме выручки на 100 га с.-х. угодий значительно больше, чем по многим факторам (4224,58%), по выходу валовой продукции (6948,15%). Следовательно высокие результаты III типической группы достигнуты как за счет большего использования материальных ресурсов для интенсификации производства, так и благодаря лучшему их использованию.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ анализ различий производства продукции растениеводства по типическим группам.
Анализ размеров производства
Для анализа размеров предприятия необходимо рассчитать ряд показателей, приведенных в Таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Показатели размера производства в различных группах хозяйств
|
|
|
| Показатели | Типические группы | В среднем | ||
| I | II | III | ||
| Количество предприятий | 13 | 11 | 6 | 30 |
| В расчете на одно предприятие: |
| |||
| численность работников, чел | 164 | 217 | 303 | 211 |
| Уставный капитал, тыс. руб. | 20267 | 14689 | 5317 | 15232 |
| Площадь с.- х. угодий, га | 3376 | 4726 | 3166 | 3829 |
| Площадь пашни, га | 2522 | 3637 | 2649 | 2957 |
| Площадь посевов, га | 2504 | 3195 | 2788 | 2814 |
| Валовой сбор, ц в т.ч. |
| |||
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 8901 | 21153 | 42091 | 20031 |
| картофель | 622 | 10267 | 71981 | 18430 |
| Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.руб. в т.ч. | 1813 | 19763 | 71831 | 22398 |
| зерновые и зернобобовые (без кукурузы) | 784 | 4550 | 6564 | 3321 |
| картофель | 259 | 3541 | 30703 | 7551 |
| овощи открытого грунта | 305 | 3162 | 15680,33 | 4427,63 |
Анализ размеров производства по группам хозяйств позволяет сделать вывод, что выход продукции растениеводства выше в хозяйствах с большими размерами – то есть третья группа предприятий почти по всем показателям обгоняет низшую и среднюю.
Анализируя, данные таблицы можно сделать вывод о том, что предприятия первой типической группы обладают большими размерами уставного капитала, чем в высшей группе на 14950 тыс. руб., средняя группа предприятий по данному показателю находится между I и III группой. Площадь с.-х. угодий и посевов во второй группе выше, чем в первой и третьей. Больше всего площади во второй группе, а меньше – в третьей на 1560 га с.-х. угодий и 407 га посевов, что говорит о лучшем использовании земельных ресурсов хозяйствами третьей группы.
При анализе валового сбора продукции видно, что сбор зерновых и бобовых в высшей типической группе больше, чем в низшей на 837,25 %, а в средней на 580,36% больше чем в низшей и на 144,26% – чем в высшей. Валовой сбор картофеля в высшей типической группе выше, чем в низшей группе в 118 раз, в средней типической группе в 8,7 раз. Если взять во внимание то, что размер посевных площадей в третьей и второй группах различаются на 407 га, то станет понятно, что отличия могут быть обусловлены как разностью посевных площадей, так и другими факторами.
Наибольшая выручка по овощам открытого грунта отмечена в III типической группе, что обусловлено тем, что овощи открытого грунта занимают большую площадь именно в III типической группе.
Наибольшую выручку от реализации продукции растениеводства предприятиям высшей типической группы приносит реализация картофеля (30703 тыс. руб.), в отличии от низшей и средней групп, выручка от реализации зерновых и зернобобовых составила 6564 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в третьей группе значительно превышает выручку низшей и средней групп.
Исходя из всего вышесказанного, предприятия высшей группы, обладая меньшими размерами земельных ресурсов, имеют крупные размеры производства продукции растениеводства. Таким образом, крупное производство растениеводческой продукции имеет преимущество над мелким и средним.
Анализ специализации производства
Для определения специализации производства в совокупности хозяйств необходимо проанализировать структуру выручки и затрат в хозяйствах, а также структуру отрасли растениеводства по отдельным видам продукции.
Таблица 2.2.
Выручка и структура выручки по отраслям сельского хозяйства
| Показатели | Типические группы | В среднем | |||
| I | II | III | |||
| Количество предприятий | 13 | 10 | 7 | 30 | |
| Выручка всего, тыс. руб. в т.ч.: | 65954.2 | 67282.3 | 80552.6 | 69803.2 | |
| растениеводство | 1613.5 | 20755.9 | 35857.4 | 15984.5 | |
| животноводство | 64340.7 | 46526.4 | 44695.1 | 53818.6 | |
| % к итогу: | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| растениеводство | 2.4 | 30.8 | 44.5 | 22.9 | |
| животноводство | 97.6 | 69.2 | 55.5 | 77.1 | |
Таблица 2.3.
