Порядок выполнения контрольной работы

При изучении курса “ Экологическое право “ студент-заочник самостоятельно изучает и работает с учебниками, учебными пособиями, нормативно-правовыми актами, монографиями и другой специальной литературой по изучению курса экологического права. Вначале необходимо внимательно ознакомиться с содержанием программы и методическими указаниями, подобрать необходимую литературу.

Студент может использовать литературу (в том числе изданную в прошлые годы или в настоящее время за пределами Республики Беларусь), энциклопедии, справочники, газеты, журналы, статистические данные, а также судебную, прокурорскую и хозяйственную практику по конкретным вопросам и другие источники.

При этом материал, изложенный в учебниках и другой литературе бывшего СССР, следует критически оценивать с учетом действующего в Республике Беларусь законодательства и изменившихся условий общественной жизни и экологических отношений.

Кроме этого рекомендуется по возможности детальнее ознакомиться с практикой работы экологических служб по месту жительства и работы.

Целесообразно изучить также деятельность общественных экологических организаций и объединений, в том числе молодежных, студенческих, школьных (например, ”зеленый патруль”, школьные лесничества, экологические центры).

При изучении деятельности государственных и общественных экологических органов, организаций и объединений необходимо ознакомиться с имеющимися нормативно-правовыми актами, инструкциями, приказами, копии которых при возможности нужно приложить к выполненной контрольной работе или использовать в период экзаменационной сессии.

В обязательном порядке необходимо глубоко изучить имеющиеся экологические проблемы в своей местности проживания и четко представлять какие меры по охране окружающей среды применяются или должны применяться и кратко изложить их в приложении к контрольной работе.

Самостоятельное изучение курса в межсессионный период завершается написанием и представлением в академию контрольной работы.

К ее выполнению следует приступать после предварительного ознакомления с рекомендуемой литературой, действующими нормативно- правовыми актами.

Изложение ответа на теоретический вопрос контрольной работы не должно быть основано на буквальном списывании его из учебника либо другого источника. Общим принципом ответа должна быть строгая последовательность рассуждений от общего к частному и только по существу. Ответ следует строить в соответствии с предложенным студентом примерным планом на основе глубокого изучения законодательства, согласно списку рекомендуемой литературы, подобранной по каждому теоретическому вопросу (данный перечень рекомендуемой литературы может быть увеличен в зависимости от возможности библиотеки, читального зала, которыми будет пользоваться студент-заочник). После согласования с преподавателем, план ответа на теоретический вопрос может быть видоизменен.

Лица, проживающие за пределами Республики Беларусь, должны в первую очередь знать и ссылаться на нормативные акты Республики Беларусь, поскольку они обучаются в вузе Беларуси.

Раскрывая сущность и содержание того или иного теоретического вопроса, следует излагать лишь основные и самые существенные положения правовых актов, не переписывая конкретные правовые нормы (статьи, пункты нормативного акта). При этом необходимо указывать полное наименование правового акта и источник его опубликования.

В конце работы обязательно приводится список нормативно-правовых актов и других книг, включающих только те из них, которые были непосредственно использованы при выполнении контрольной работы и на которые имеются соответствующие ссылки в тексте. Литература в списке должна располагаться в следующем порядке: сначала указываются нормативно-правовые акты, а затем перечисляется вся остальная литература в алфавитном порядке.

Отсылки к списку использованной литературы обычно даются в виде порядкового номера библиографической записи в квадратных скобках. Например, “ Как считает Д.М. Демичев [ 35, с.158 ],... “.

Работу необходимо подписать и указать дату ее выполнения. В конце работы следует оставить 1–2 страницы для общей рецензии преподавателя.

Контрольная работа может оформляться двумя способами по выбору студента. Первый способ – в ученической тетради. Объем контрольной работы должен быть в пределах 12–18 листов. Работа выполняется аккуратно, четким разборчивым почерком, чернилами одного цвета. Каждая страница должна быть пронумерована и иметь поля (ширина 2–3 см) для возможных замечаний рецензента.

Второй способ – на стандартных листах писчей бумаги (размером 210х297 мм). Контрольную работу можно отпечатать на печатной машинке или на принтере компьютера на одной стороне листа, оставляя поля (3–4 см) для возможных замечаний преподавателя. Объем работы зависит от значения и содержания темы и должен составлять примерно 20 листов.

Контрольная работа оформляется надлежащим образом и сдается (пересылается) до начала лабораторно-экзаменационной сессии в деканат заочного отделения, где регистрируется и затем направляется на кафедру для рецензии. Преподаватель проверяет ее и отмечает “ зачтено “ или “ не зачтено “, фиксируя это в карточке учета, направляемой вместе с работой студента-заочника на кафедру. Карточка с зафиксированными данными отправляется в деканат. Если работа не зачитывается, то вместе с карточкой учета она отправляется в деканат и передается (пересылается) студенту для доработки.

Если работа проверена преподавателем-рецензентом и у него нет замечаний, то, как уже было отмечено, на ней пишется “зачтено“ и делается соответствующая запись в зачетной ведомости. Поэтому студенту не нужно проходить собеседование по своей контрольной работе. Во всех других случаях (работа с доработками) работа подлежит защите преподавателю во время собеседования.

Если контрольная работа сдана во время лабораторно-экзаменационной сессии, то преподаватель после проверки пишет на ней: “Допущена к собеседованию“ или “Не допущена к собеседованию“. Студент, работа которого не допущена к собеседованию, выполняет другой вариант (по указанию рецензента) или прежний, но в другой тетради (форматных листах) с учетом указаний и замечаний преподавателя-рецензента, данных по первой работе. Выполненная контрольная работа по новому варианту либо доработанный ее прежний вариант с приложением первой (не допущенной) работы вновь сдается в деканат заочного отделения и направляется на проверку преподавателю-рецензенту. Проверенная и допущенная к собеседованию контрольная работа должна быть зачтена в ходе устного собеседования преподавателя-рецензента со студентом до начала проведения экзамена по курсу “ Экологическое право “. По результатам собеседования преподаватель делает соответствующую надпись на обложке контрольной работы (“ зачтено “ или “ не зачтено “), а также в зачетной ведомости.

Студенты, не представившие в указанный срок контрольную работу, или же, чья контрольная работа была не зачтена в результате собеседования, не допускается к сдаче экзамена по курсу “ Экологическое право “. Зачтенные в установленном порядке контрольные работы остаются на кафедре.

Вариант контрольной работы определяется по двум последним цифрам номера зачетной книжки (табл. 2).

Т а б л и ц а 2. Определение варианта контрольной работы