Даны тексты. Определить, представляют ли они умозаключения. Ответ требуется обосновать, поскольку при разном понимании текста ответы могут быть разные

1.Иванов - студент. Все студенты посещают лекции. Я полагаю, вывод очевиден.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.Кругом опасность. Надо немедленно вооружаться и вступать в борьбу.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.Большинство любителей аквариумных рыбок не доверяет продавцам. Некоторые продавцы не любят аквариумных рыбок.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4.Когда я Вас увидел впервые, Вы были еще девочкой. Это было 13 лет назад, и Вам было только десять лет. Сейчас Вы должны быть зрелой женщиной.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Лишь немногие понимают, как тяжело править, когда все не соглашаются с твоими действиями. Одним не нравится одно, другим - другое. Кому верить?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.Никакое непроизвольное деяние не должно быть наказуемо. Некоторые преступные деяния совершаются непроизвольно. Значит, некоторые непроизвольные деяния не должны быть наказуемы.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7.Всякий, кто утверждает, что министр иностранных дел виновен в преступном заговоре, просто ненормальный, который чем-то недоволен в жизни.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8.Каждый человек имеет двух родителей, которые, в свою очередь, имеют двух родителей. Отсюда следует, что во времена наших бабушек и дедушек людей было в четыре раза больше, чем сейчас.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9.Лучше вообще не выходить замуж. Ведь муж окажется либо красивым, либо безобразным. В первом случае будешь все время ревновать, во втором - все время чувствовать себя ущербной.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10.Маловероятно, чтобы моя бабушка была владелицей крупного поместья. Ведь она никогда не была богата, а после смерти оставила лишь очень небольшое наследство.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Укажите, истинно (ДА) или ложно (НЕТ) каждое из следующих утверждений.

1.Если текст содержит в себе умозаключение, то каждое предложение в нем выражает истинное или ложное суждение.______

2.Каждый текст содержит, по меньшей мере, одно умозаключение. ______

3.Вопросительное риторическое обращение "Кто может отрицать очевидное?" суждением не является. ______

4.Каждое умозаключение явным образом содержит суждение, которое вытекает из других суждений._______

5.Каждое умозаключение явно или неявно содержит суждение, которое вытекает из других суждений._______

6.Энтимемы - это полноценные умозаключения. _______

7.В тексте энтимемы пропущены посылки или заключение. _______

8.В энтимеме пропущенная часть неявно подразумевается, в силу очевидности или фигуры умолчания. _______

9.Энтимемы возникают по недосмотру. _______

10.Энтимема может состоять из одного суждения, утвердительного или отрицательного. _______

Даны умозаключения, в которых составляющие суждения помечены буквами. Указать, какой буквой помечено заключение.

1.Большинство семей, в которых есть животные, имеют маленьких детей (A). У Ивановых есть ребенок (B), значит, у них есть в доме животные (C). ______

2.Мы не поедем сегодня в город (A), ведь у нас неисправна машина (B), а без машины до города добираться трудно (C). _____

3.Тот, кто не убивал, сюда бы не пришел (A), значит, Джон убийца (B), потому что он был единственным человеком, который сюда пришел (C). ______

4.Когда мы выехали из города, было пять часов (A). Мы едем уже около двух часов (B). Сейчас должно быть семь (C). _____

5.Все утки летают (A). И Серая Шейка летает (C), так как она утка (B). _____

Попробуйте сформулировать недостающий элемент умозаключения и квалифицировать его как посылку или заключение.

1.Нет дыма без огня, а за горой виден дым.

_______________________________________________________

2.Ты нажал на кнопку, значит, в сарае сейчас погас свет.

_______________________________________________________

3.Ты едешь быстро, тебя сейчас оштрафуют.

_______________________________________________________

4.Ты закурил, а курящих здесь всегда наказывают.

_______________________________________________________

5.Иван родом из Орла, и вполне возможно поэтому, что у него там есть знакомые.

_______________________________________________________

Даны умозаключения. Определить, какие из них дедуктивные, а какие индуктивные. Обосновать ответ.

1.Иванов - спортсмен. Спортсмены обычно худощавы. Скорее всего, Иванов худощав. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.До сих пор старательные студенты получали по логике хорошие оценки. Вероятно, в этой группе все старательные студенты тоже получат хорошие оценки по логике. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Если бы К.Маркс был Д.Рокфеллером, то он был бы капиталистом. Но К.Маркс не был капиталистом. Значит, он не был Д.Рокфеллером. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.Все лягушки - амфибии. Значит, все лягушачьи ножки - это ножки амфибий.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4.Я уже покупал компьютеры этой фирмы, и все они оказались надежными. Если я опять куплю компьютер в этой фирме, то, я думаю, он будет надежным. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Всех пьяных нужно увозить в вытрезвитель. Все попавшие в вытрезвитель должны быть оштрафованы. Значит, все пьяные должны быть оштрафованы. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.Все до сих пор происходившие события имели причину. Значит, не бывает беспричинных событий.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7.Если смертная казнь сдерживает преступность, то она целесообразна. Но преступность смертная казнь до сих пор не сдерживала. Значит, она не целесообразна.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Определите логическую структуру (дедуктивная, индуктивная и др.) следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод. Проверьте правильность вывода:
а) Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р. не может быть оставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызывает сомнения.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
б) Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Гражданин С., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок до одного года.

______________________________________________

7. Установите посылки и заключение в следующих умозаключениях:

1. Так как все студенты юридических вузов изучают логику, то, следовательно, среди тех, кто изучает логику, есть студенты юридических вузов.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Так как всякая селедка – рыба, то некоторая рыба – селедка.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Если высказывание р является истинным, то его отрицание р является ложным. Значит, если р не ложно, а истинно, то высказывание р будет ложным.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 






Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: