Прогнозирование уровня безработицы

date image 2020-01-14
views image 975
Поделись с друзьями: 
45678910

 

Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование.

I. Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:

ρ2=5,88

σ2ост = 4,65

т.к. σ2ост< ρ2 , условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:

 , где yp- прогнозируемый уровень; yb- конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆- средний абс.прирост.

Подставляем значения yb=12 L=1 ∆=0,48 в функцию прогноза:

yp =12+0,48*1=12,48 – прогноз на 2006г.

yp =12+0,48*2=12,23 – прогноз на 2007г.

Фактически уровень безработицы в 2006г. составил 14,1%.

Вычислим ошибку прогноза для сравнения методов прогнозирования на точность: 14,1-12,48=1,62.

Теперь составим прогноз методом среднего темпа роста. Вычислим средний темп роста: yp= yb*КL

=1,042

Подставим это значение в формулу и составим прогноз на 2006г.:

yp=12*1,0421=12,304

Вычислим ошибку: 14,1-12,304=1,796.

Так как ошибка при прогнозировании методом среднего абсолютного прироста меньше ошибки при прогнозировании методом среднего темпа роста, то можно сделать вывод, что прогнозирование первым методом дает более точные результаты. Поэтому мы оставляем для анализа результатов данные прогноза, полученные методом среднего абсолютного прироста. Составим диаграмму при прогнозировании методом абсолютного прироста.

Рис. 8.Уровень общей безработицы при прогнозировании «методом абсолютного прироста»

 

II. Следующий способ прогнозирования - методом экстраполяции тренда.

Ранее по аналитическому выравниванию нашли уравнение параболы

второй степени: =2,46+3,545t-0,205

Сделаем прогноз на 2006г., примем t=7, т.к. нумерация дат определена с середины ряда, т.е. ∑t=0.

уp=2,46+3,545*7-0,205*49=17,23 – прогноз на 2006г.

Определим доверительный интервал прогноза, в основе которого лежит показатель колеблемости уровней ряда. Колеблемость уровней ряда определяется по формуле: Sy =

Sy=2,62

Интервал определяется с помощью ошибки прогноза Sp= Sy*Q, где Q- поправочный коэффициент, учитывающий период упреждения.

Q=1,064

Тогда ошибка прогноза: Sp=2,62*1,064=2,79

Соответственно доверительный интервал прогноза составит: уp+t*Sp, где t-табличное значение t-критерия Стьюдента. При ά=0,05 и числе степеней свободы n-3= 11 t=2,2010.

уp+2,2010*2,79 или 17,23 +6,14, т.е. 11,09< уp <23,37

Значит, прогнозная величина находится в данном интервале.

Рис.9. Уровень безработицы при прогнозировании «методом экстраполяции тренда»

 

III. Метод экспоненциальных средних.

Теперь проведем экспоненциальное сглаживание и прогноз (Exsponential Smoothing and Forecasting) временного ряда в ППП «Statistira 5.5».

Таблица 5. Экспоненциальное сглаживание и прогноз.

Exp. smoothing: S0=19,76 T0=19,08 (new1.sta)

Damped trend, no season; Alpha=,100 Gamma=,100 Phi=,100

 

Уровень безработицы

годы

уровень
безраб-цы

Qt

остатки

1992

5,8

5,8498

-0,0498

1993

5,9

5,9

0

1994

9,8

6,0017

3,798

1995

12,7

9,969

2,731

1996

14,9

12,919

1,981

1997

22

15,157

6,843

1998

22,2

22,379

-0,179

1999

17,7

22,583

-4,883

2000

19,1

18,005

1,095

2001

18,4

19,429

-1,029

2002

15,4

18,717

-3,317

2003

16,9

15,666

1,234

2004

15,3

17,1914

-1,8914

2005

12

15,564

-3,564

2006

 

12,2069

 

 

Рис. 10. Экспоненциальное сглаживание.

 

Таким образом, по результатам проведенного анализа следует, что уровень безработицы в 2006 году возрастет по сравнению с 2005г. на 0,2% и составит 60,6 тыс.человек.




Заключение

 

В настоящей работе было рассмотрено такое понятие как безработица, ее сущность. Было выяснено, что безработица бывает фрикционная, структурная, добровольная, институциональная и циклическая, а также технологическая, конверсионная, молодежная, вынужденная, скрытая, застойная и другие. Основными показателями безработицы являются: уровень безработицы, частота, длительность безработицы. Еще в работе была рассмотрена методика расчета этих показателей, основные источники получения информации о безработице, а также методы исследования безработицы: метод статистического учета и методы социологического опроса. В данной работе для прогнозирования использовались методы:

1)на основе средних показателей динамики;

2)на основе экстраполяции тренда;

3)на основе скользящих и экспоненциальных средних.

Два первых метода прогнозирования дают почти идентичные результаты. Это хорошо видно из приведенных диаграмм. Прогнозы показывают достаточно выраженный подъем. Но прогноз методом экстраполяции тренда имеет более резкий характер, в то время как прогноз методом среднего абсолютного прироста имеет более плавную линию.

Рынок труда в Республике характеризуется ускоренным ростом предложения рабочей силы, низким спросом на нее, быстрым увеличением уровня безработицы. Основная причина - спад производства в промышленности, машиностроении, агропромышленном комплексе. Так, уровень безработицы в республике в 2005 г. составил 12 % от экономически активного населения республики. Также отмечаются тенденция к снижению качества рабочей силы, рост застойной безработицы.

Но общая картина прогнозирования показывает, что рост безработицы в Республике Бурятия будет продолжаться в достаточно интенсивном темпе и к 2007 году достигнет более 65,68 тыс. человек.

Приложения

Приложение 1

 

1.Численность безработных в Республике Бурятия. (на конец месяца)

 

октябрь 1998

2003

2004

2005

2006
Общая численность безработных, тыс.человек

95

79,1

67,9

63,6

60,6

Из них: студенты,

 

 

 

 

 

 учащиеся,

 

 

 

 

 

 пенсионеры,

6,1

13,4

5,1

…

…

 женщины,

38,5

40,4

33,9

…

…
 лица, проживающие в сельской местности

31

28,4

24,5

…

…

В процентах

100

100

100

…

…

 студенты, учащиеся,

 

 

 

 

 

 пенсионеры,

6,4

16,9

7,5

…

…
 лица, проживающие в сельской местности

32,7

35,9

36

…

…
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, человек

13766

9806

11803

14376

15730
Из них: женщины

10026

6764

7860

9139

9817
 лица, проживающие в сельской местности

4925

3731

4522

6347

7380
В процентах:

100

100

100

100

100

 женщины,

72,8

69

69

63,6

62,4
 лица, проживающие в сельской местности

35,8

38

38

44,1

46,9
Отношение численности безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости к общей численности к общей численности безработных, процентов

14,5

12,3

17,4

…

…

 

По состоянию на начало октября 1998г., с 2003-2006гг. – по состоянию на конец года.

Приложение 2

 

2.Распределение численности безработного населения по возрастным группам в Республике Бурятия.

 

Всего

из него
до 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-72

тысяч человек

безработные - всего
1992

29,3

5,1

6,4

4

4,3

3,6

1,8

1,5

1

0,7

1
1993

29,3

5,1

6,6

4,9

3,3

3,9

2,3

0,8

0,7

0,7

1
1994

48

8,3

8,6

6,2

7,9

6,3

4,3

2,2

1,6

1,9

0,7
1995

60,1

5,3

10,1

11,9

9,2

8,6

5,4

3,6

3,5

1,9

0,6
1996

66,4

4,8

9,4

10,1

8,8

14,8

3,7

5,8

3,3

5,7

0
1997

96,3

9,5

16,8

12,1

15,8

11,2

13,4

8

1,3

7,6

0,6
1998

93,6

8,2

16,6

13,1

16

12,7

10

7,5

3,4

4,7

1,2
1999

84,7

9,3

19,4

13,4

9,8

9,7

6,8

9,9

4,8

1,6

0
2000

92,9

11

18

7,1

8,7

14,4

15,3

11,9

3,8

1,1

1,5
2001

81,3

8,5

17,9

9,7

9,4

10,8

10,2

6,4

5,2

0,7

2,4
2002

69,7

6,7

8,7

16,5

5,5

5

8,8

8,5

5,1

2,1

2,6
2003

76,8

10,9

16,4

6,6

7,5

7,5

9,8

7,7

5,4

2,8

2,2
2004

67,9

4,8

16

10,8

8,1

7,1

6,9

7,8

2,7

2

1,7
2005

54,13

3,9

10,7

8,2

8,6

3,6

5,4

3,7

4,3

2,2

3,6

Мужчины
1992

16,7

2,9

3,4

3,1

2,2

2,1

1,1

0,8

0,2

0,4

0,5
1993

14,1

2,9

4,1

1,7

1

2

1,4

0,2

0

0,4

0,7
1994

27,6

4,4

6,3

3,8

4,2

3,6

1,5

1,4

0,8

1,3

0,3
1995

35,9

2,7

7

6,6

4,9

4,6

3,6

2,1

3,1

1,1

0,3
1996

35,4

2,7

3,2

6,3

4,3

9,4

1,8

2,9

2,5

2,3

0
1997

53,1

3,3

8,3

7,1

7,3

6,8

7,3

6,7

1,3

5

0
1998

56

5,2

10,5

8

6,1

8,1

6,7

4,4

3

3,3

0,7
1999

40,2

4,6

10,2

5,5

5

5,5

2,2

4,5

1,4

1,3

0
2000

47,5

6,1

9,9

4,1

2,4

6,8

8,4

6,5

2,2

0,3

0,7
2001

44,5

4,1

9,2

5,3

5,2

6,8

6,3

2,5

3,2

0,4

1,7
2002

39,4

3,9

5

8,4

4

2,1

7,1

4,2

2,5

0,9

1,4
2003

37

5,6

8,6

2,9

3,1

4,3

6,2

2,6

2,2

0,5

1,2
2004

34

2

8,7

5,7

3,8

2,4

3,5

3,4

1,8

1,2

1,4
2005

25,5

1,6

6,9

3,8

3,1

2

3,3

0

1,9

0,4

2,5

Женщины
1992

12,6

2,2

3

0,9

2,1

1,5

0,6

0,8

0,8

0,3

0,4
1993

15,1

2,2

2,6

3,3

2,3

1,9

0,8

0,7

0,7

0,3

0,3
1994

20,4

3,9

2,3

2,5

3,8

2,7

2,8

0,8

0,8

0,6

0,3
1995

24,2

2,6

3,2

5,3

4,3

4

1,8

1,5

0,4

0,9

0,3
1996

31

2,1

6,2

3,8

4,5

5,4

1,9

2,9

0,8

3,4

0
1997

43,2

6,2

8,5

5

8,5

4,4

6,1

1,4

0

2,5

0,6
1998

37,6

3,1

6,1

5

9,9

4,6

3,4

3,1

0,4

1,5

0,5
1999

44,6

4,8

9,2

7,9

4,8

4,2

4,6

5,4

3,4

0,3

0
2000

45,4

4,9

8,1

3

6,3

7,6

6,8

5,4

1,6

0,8

0,8
2001

36,8

4,4

8,7

4,5

4,2

4

4

3,9

2

0,3

0,7
2002

30,3

2,8

3,7

8,1

1,6

3

1,8

4,4

2,6

1,1

1,2
2003

39,8

5,4

7,8

3,7

4,5

3,2

3,6

5,2

3,2

2,3

1
2004

33,9

2,8

7,3

5,1

4,3

4,6

3,4

4,4

0,9

0,7

0,3
2005

28,7

2,3

3,7

4,3

5,5

1,6

2,1

3,7

2,4

1,8

1,1

 



Приложение 3

 

3. Распределение численности безработного населения по уровню образования в Республике Бурятия.

год

всего

в том числе имеют образование
высшее профес- ное неполное высшее профес- ное среднее профес- ное началь ное профес- ное среднее (полное) общее основное общее началь ное общее,не не имеют начал общего

тысяч человек

Безработные- всего
1992

29,3

2,9

0,69

6,05

0

11,93

7,3

0,44
1993

29,25

2,09

0,24

8,05

0

13,5

4,97

0,4
1994

48,03

6,1

1,89

11,74

0

19,39

8,9

0
1995

60,06

6,72

2,71

19,3

0

22,29

8,68

0,36
1996

66,39

5,94

1,57

16,45

0

29,66

11,29

1,48
1997

96,26

11,55

3,19

33,43

3,2

27,9

16,28

0,71
1998

93,59

9,89

1,54

23,29

5,97

37,32

14,06

1,52
1999

84,74

9,63

3,5

27,27

9,66

21,47

11,88

1,33
2000

92,91

6,13

6,81

24,49

4,87

35,12

14,4

1,09
2001

81,26

8,59

2,12

19,75

7,26

31,53

10,85

1,16
2002

69,73

9,59

1,42

16,98

7,69

25,28

8,77

0
2003

76,85

7,93

1,95

15,26

9,68

27,08

13,78

1,16
2004

67,9

8,9

1,73

12,28

14,87

23,34

6,18

0,59
2005

54,13

8,34

2,07

8,78

10,59

19,07

5,29

0

Мужчины
1992

16,7

1,42

0,3

2,39

0

7,12

5,03

0,44
1993

14,13

0,78

0,24

3,11

0

6,43

3,33

0,23
1994

27,63

3,57

1,34

5,55

0

10,56

6,61

0
1995

35,87

3,45

2,3

9,86

0

12,56

7,71

0
1996

35,36

0,77

0,86

6,79

0

16,23

9,92

0,8
1997

53,09

6,15

0,78

15,73

1,07

18,54

10,11

0,71
1998

55,95

4,59

0,79

11,4

4,67

23,76

9,22

1,52
1999

40,17

2,83

0,43

13,25

4,64

10,17

7,84

1,01
2000

47,55

4,08

4,19

9,03

2,14

18,32

9,46

0,32
2001

44,51

5,48

0,5

8,59

3,52

19,56

6,32

0,54
2002

39,44

5,42

0,61

8,24

4,39

14,01

6,77

0
2003

37,05

1,26

1,44

6,78

5,54

13,65

7,54

0,84
2004

34,04

3,52

1,31

4,53

7,53

11,8

5,03

0,33
2005

25,45

3,91

0,35

2,13

5,71

9,91

3,45

0
1994

20,4

2,53

0,55

6,19

0

8,84

2,29

0
1995

24,18

3,27

0,41

9,43

0

9,74

0,98

0,36
1996

31,02

5,17

0,71

9,66

0

13,42

1,37

0,69
1997

43,17

5,4

2,41

17,69

2,13

9,36

6,17

0
1998

37,64

5,31

0,74

11,88

1,3

13,56

4,85

0
1999

44,57

6,8

3,07

14,01

5,02

11,3

4,05

0,32
2000

45,36

2,05

2,61

15,46

2,72

16,8

4,94

0,77
2001

36,76

3,11

1,62

11,16

3,74

11,97

4,54

0,62
2002

30,29

4,17

0,81

8,74

3,3

11,27

2

0
2003

39,8

6,67

0,51

8,48

4,14

13,43

6,24

0,33
2004

33,86

5,37

0,42

7,75

7,34

11,55

1,16

0,26
2005

28,67

4,43

1,72

6,64

4,88

9,15

1,84

0

 



Приложение 4

 

Динамика показателей безработицы в Республике Бурятия.

Наименование показателей 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Общая численность безработных, тыс. человек 67,9 63,6 60,6
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, человек 11803 14376 15730
Средняя продолжительность безработицы 9,8 … 10,5

 



Приложение5

 

5. Уровень безработицы по возрастным группам в Республике Бурятия.

 

Всего

из него
до 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-72
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Занято в экономике - всего
1992

5,8

21

12

5,7

4,6

4,3

2,6

5,2

2

2,9

7,6
1993

5,9

19,7

12,9

7,7

3,7

4,7

3,2

2,6

1,7

2,7

7
1994

9,8

30,1

15

10,4

9,5

7,8

5,9

5,5

4,8

7,4

9
1995

12,7

27

17,2

20,8

12,2

10,6

7,3

7,5

13

7,7

7,9
1996

14,9

25,5

17,2

18,8

13,6

18,1

5,3

10,6

16,2

26,8

0
1997

22

58,7

33,8

25,1

25,9

15,1

17,9

14,4

6,1

25,1

10,8
1998

22,2

60,4

31,4

26,5

29,8

18,2

14,9

12,6

15,1

20,5

15,3
1999

17,7

42,6

34,9

23,5

17,1

12,4

9,4

16,6

14,7

6,5

0
2000

19,1

49,2

28,9

11,6

15,6

19,7

21,4

18,2

9,9

7,5

7,2
2001

18,4

42,4

31,9

16,5

20

17,4

14,1

10,3

13

7,1

17,1
2002

15,4

35,5

15,9

25,8

10,4

8,7

12,8

14,6

11,7

13,7

15,3
2003

16,9

53,5

28,6

11,2

14

13,4

14,4

12,7

11,6

19,5

12,1
2004

15,3

26,7

28,5

19

16,3

13

10,2

12,9

5,7

12,1

11
2005

12

23,3

19,9

12,4

14,9

7

8,3

6,6

8,6

10,2

22,7

Мужчины
1992

6,1

17,6

11,3

8

4,4

4,8

3,3

5,2

0,8

2,5

7
1993

5,3

17,7

13,6

5

2,1

4,6

3,9

1

0

2,2

8
1994

10,4

26,3

18,9

11,9

9,7

8,4

4,1

7,1

4,3

7,9

6,6
1995

14,1

26,2

20,4

20,5

12,2

10,8

9,5

9

22,6

6,4

7,9
1996

14,7

32

10,2

20

13,3

20,7

5,3

10,3

23,3

16,4

0
1997

23

54,9

32,4

26,6

21,6

18

19,3

25

10,5

26

0
1998

24,7

71

34,5

26,9

21,4

22,5

19,3

15,6

25,2

22,7

14
1999

16,2

29,9

31,7

17,7

16,6

14,2

5,9

15,7

8,2

13,8

0
2000

18,9

49,3

28,6

12,3

8,5

18,3

24

20,5

10,9

3,4

7,5
2001

19,1

35,4

30

16,9

20,1

21,1

17,3

8,1

15,1

7,2

18,8
2002

16,8

28,1

16,9

24,2

14,4

7,3

21,6

14,3

10,7

10,6

20,9
2003

15,9

48,6

27,8

8,5

11,3

14,9

18,5

8,9

10,2

5,7

15,4
2004

14,9

18,5

28,8

18,2

14,9

8,9

10,7

12,9

7

12,7

16
2005

11,1

13,3

22,7

11,2

10,9

7,9

11,2

0

8

2,8

40,6

Женщины
1992

5,4

28,1

13,1

2,8

4,9

3,7

1,9

5,2

3,2

3,8

8,3
1993

6,6

23

11,8

10,5

5,5

4,9

2,5

4,3

3,5

3,7

5,5
1994

9,1

35,9

9,5

8,8

9,3

7,1

7,7

3,9

5,4

6,4

13,8
1995

11

27,9

12,9

21,1

12,2

10,3

5,1

6,1

2,8

10,1

7,9
1996

15,1

20,2

26,4

17,2

13,8

15

5,3

10,9

8,1

46,8

0
1997

20,9

60,9

35,4

23,2

31,3

12,1

16,5

4,7

0

23,4

51,1
1998

19,4

48,4

27,2

26

39,3

13,6

10,2

9,9

3,7

16,8

17,5
1999

19,3

71,8

39,2

30,4

17,6

10,7

12,9

17,5

21,5

2,1

0
2000

19,3

49,1

29,3

10,7

23

21,1

18,9

16

8,8

14,3

7
2001

17,6

52

34,3

16,1

19,9

13,4

10,9

12,5

10,7

7,1

14
2002

13,9

56,2

14,6

27,8

6,1

10

4,9

14,9

12,8

17,8

11,6
2003

18

59,9

29,6

14,9

16,8

11,9

10,4

16,1

12,8

41,5

9,6
2004

15,8

39,5

28,2

19,9

17,8

17,2

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  

45678910

double arrow
Сейчас читают про:
article image
Логические выражения и логические операции
article image
Механизм государства
article image
Виды, сроки и порядок проведения проверок СИЗОД
article image
Рентабельность, ее виды. Пути повышения рентабельности
article image
Вербальные и невербальные средства речевой коммуникации
article image
Распорядительные документы
article image
Самый сильный аргумент, почему эволюция человека не могла быть

Подавляющее большинство людей знает, что это невозможно, а затем находится один человек, который не знает, – вот он-то и делает открытие. © Эйнштейн ==> читать все изречения...
like icon 6221
like icon 6050
Понравился сайт? Поделись им с друзьями: