Информационная война и «норд-ост»

Захват террористами 23 октября 2002 года здания Те­атрального центра на ул. Дубровка в Москве, в котором шел тогда мюзикл «Норд-Ост», был приурочен к созыву в Копенгагене Всемирного конгресса чеченского народа (28—29 октября 2002 г.). Этот конгресс был призван сыг­рать роль информационного усилителя для террористи­ческой операции в российской столице. В такой ситуации был приведен в действие сатанинский план захвата тыся­чи заложников в Москве (именно такую вместимость имеет зал театрального комплекса, но из-за плохой пого­ды он не был заполнен в день теракта полностью).

Поначалу все, казалось бы, идет по расчетам организа­торов. Заведенные невидимой рукой сирены средств мас­совой информации завыли во все голоса о примате жиз-

294

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

ни заложников перед всеми другими политическими или нравственными ценностями страны и общества.

В помещение, где томились невинные заложники, по­тянулась цепочка все тех же хорошо известных людей, которые всегда выступают с позиций ослабления Россий­ского государства. Им всегда выгоднее выступать в роли защитников отдельных людей, прикрывая этим свою роль погубителей всего народа, всего общества. Но что-то явно не заладилось в этот раз в хитроумной комбинации, направленной на унижение России, на принуждение ее к капитуляции.

Народ России и население Москвы не поддались па­нике, на что рассчитывали террористы, не стали пешками в их политической игре. Русская православная церковь призвала паству к спокойствию, к молитвенной помощи страдальцам, оказавшимся в руках террористов.

Мировое общественное мнение, явно находящееся под впечатлением взрывов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 го­да и недавних терактов на острове Бали, единодушно вы­ступило в поддержку России. Все эти факторы, вместе взятые, позволили российским властям подготовить и провести операцию по освобождению заложников, в ходе которой были убиты все террористы. Не удалось, правда, избежать и жертв среди заложников. Более ста человек заплатили своими жизнями за спасение почти семисот своих сограждан и граждан иностранных государств.

Даже спустя три года сложно говорить об истинных заказчиках террористической операции, и, не имея реаль­ных фактов, мы не будем заниматься гипотезами. Глав­ная цель этой чудовищной антироссийской акции инфор­мационной войны — подавление психики населения Рос­сии. Далее — дестабилизация общественно-политической и межнациональной обстановки в стране. И затем, после создания обстановки ХАОСА, навязывание своих планов, противоречащих национальным интересам Российского государства.

Террористам и силам, за ними стоящим, удалось соз­дать систему управления информационными потоками в России и мире. Ведь сразу же после захвата заложников террористы обратились к СМИ. Заложники по приказу

ГЛАВА 16. ГЕОПОЛИТИКА ТЕРРОРА

295

террористов мгновенно оповестили весь мир об АК­ЦИИ ТЕРРОРА.

Система управления информационными потоками в России и мире продолжала действовать и после успешно­го штурма спецназа. Президент России пока не смог до конца организовать управление информационными пото­ками в России. Для этого ему нужен информационный спецназ! Но он пока не создан, да и попыток не предпри­нимается даже после трагедии Беслана, после нападения на Нальчик.

Эффективно работал зарубежный террористический аналитический центр. Была налажена система связи это­го террористического центра с исполнителями, которые были просто пешками. Террористы-исполнители полно­стью управлялись извне и не знали истинных целей АК­ЦИИ.

Именно этот ЦЕНТР организовал многочисленные ан­тироссийские публикации в российских и западных СМИ. Именно этот ЦЕНТР «стимулировал» антироссий­скую политику Дании. Понятно, что слабая Дания сама не хочет проводить антироссийских акций. Но когда это­го от нее требуют отдельные государства Запада, она — слабая Дания — не может им отказать.

Все это говорит о том, что в комплексной антироссий­ской операции участвовали сотни КОМПЕТЕНТНЫХ ЛЮ­ДЕЙ. Кто они — должны выяснить российские спецслуж­бы. Они должны информационно РАЗОБЛАЧИТЬ АНТИ­РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР. Но пока осенью 2005 года этого еще не произошло, но я надеюсь, что это произойдет в ближайшем будущем.

Террористы и компетентные люди за их спинами очень умело управляли российскими тележурналистами. Информационный вакуум, образовавшийся после захвата заложников, очень быстро заполнили информационные операции сил мирового террора.

Террористы стремились к максимально широкому привлечению СМИ к освещению ситуации с заложника­ми. Им это удалось. Они нашли союзников и пособников среди российских журналистов.

296

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

Если бы не было штурма, все заложники погибли бы, заявила сотрудница ИНТЕРФАКСА Ольга Черняк сразу после освобождения 26 октября. Эти слова мужественная журналистка повторила на праздничном концерте в Кремлевском дворце съездов 15 февраля 2003 года, по­священном 14-й годовщине вывода советских войск из Афганистана. Эти слова она повторила в документальном кинофильме о событиях на Дубровке, подготовленном те­лестудией ГУВД Москвы «Петровка, 38», премьера кото­рого состоялась в октябре 2005 года.

Однако сразу после штурма началась мощная инфор­мационная атака на тех, кто спас Россию!

Информационно появилась дихотомия:

Б. Немцов — И. Кобзон,

Л. Парфенов — А. Будберг.

Автор на одной стороне баррикад с И. Кобзоном и А. Будбергом, с В. Васильевым и В. Проничевым, В. Про­ниным и Ю. Лужковым.

Немногие СМИ — «Московский комсомолец», «Зав­тра», еженедельники «Век» и «Аргументы и факты» — были объективны. Они поддержали спецназ, спасший Россию от распада!

Блестящая статья А. Будберга «Двойной стандарт» в газете «Московский комсомолец» 1 ноября 2002 года тре­бует цитирования:

«Никто из американских свободных газет НЕ ПОСМЕЛ обвинить президента Буша в том, что он вначале расте­рялся и долго отсиживался в бункере...

Теперь значительная часть демократической интелли­генции и Россию почему-то воспринимает не как свое — родное, а со стороны. И привычка радоваться поражению и выступать против государства в любой форме — никуда не делась.

Иногда складывалось впечатление, что они (поражен­цы) просто рады происшедшему. Ведь ненавистный ВВП попал в безвыходное положение. Капитулирует — закон­чит политическую жизнь самоубийством под радостное улюлюканье в прямом эфире. Начнет штурмовать, и тер­рористы успеют взорвать клуб — еще хуже. Ведь всегда

ГЛАВА 16. ГЕОПОЛИТИКА ТЕРРОРА

297

легко рассуждать о единой слезинке ребенка, которая «все перевесит».

Но все закончилось быстро — трагично, но без позора.

Сдаваться легче, чем противостоять. Встать на коле­ни — легче, чем держать удар. Поэтому ПОРАЖЕНЦЫ всегда будут иметь аудиторию.

Мы еще не знаем, какие выводы сделало для себя об­щество... и хотя вся страна прошла между Сциллой и Ха­рибдой, никаких гарантий на будущее быть не может. Все может случиться, и если ПОРАЖЕНЦЫ снова запудрят нам головы, ТО НЫНЕШНИЕ ЖЕРТВЫ ОКАЖУТСЯ НА­ПРАСНЫМИ».

Но в целом в российских и зарубежных СМИ (среди зарубежных особенно антироссийскими были английские издания) был развернут антигосударственный и антирос­сийский информационный ШАБАШ. Реакция Российско­го государства практически отсутствовала.

А передача телеканала НТВ «НАМЕДНИ» 27 октября 2002 года явилась операцией ИНФОРМАЦИОННО-ПСИ­ХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА, актом поддержки терро­ристических действий. Симпатии к террористам и убий­цам, недовольство спецслужбами — вот визитная карточ­ка данной телепередачи.

Не отставала от нее и телепередача «ИТОГИ» 3 ноября 2002 года.

Ни в одной стране мира не бывает, чтобы телевидение устроило что-нибудь подобное тому, что видели россий­ские телезрители. Не бывает этого нигде! Не бывает этого и не должно быть. Не имеют облеченные такими возмож­ностями люди на это права. Они в такой момент обязаны вести себя иначе. Они обязаны направлять эмоциональ­ную реакцию общества в момент теракта против ТЕРРО­РИСТОВ, и только против них. Но российские тележурна­листы занимались прямо противоположным! Отдельные журналисты устроили беспрецедентную истерику. Это означало, что власть не имеет никакого контроля над СМИ.

Но власть сделала некоторые правильные выводы и попыталась ввести элементарный контроль над СМИ. Ге-

298

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

неральный директор НТВ Борис Йордан перестал руко­водить телекомпанией, негативно действовавшей в пери­од теракта.

Перестала выходить передача телеканала НТВ «НА­МЕДНИ». Перестало выходить в эфир антигосударствен­ное политическое шоу гражданина Канады, бышего со­трудника радиостанции ЦРУ «Свобода» С. Шустера «Свобода слова».

Жесткость и последовательность власти в информаци­онной сфере проявлена впервые. Однако полностью из­менить антигосударственную политику многих средств СМИ пока не удалось....Информационного антитеррори­стического спецназа у России еще нет. Его нужно немед­ленно создавать!