2020-01-14
1061
По мнению Е. А. Земской, между этими двумя явлениями резкое различие. Земская указывает на следующие различия между РР а разговорным стилем:
1. Разговорный стиль не представляет собой самостоятельную языковую систему. Разговорный стиль состоит из отдельных экспрессивных единиц, которые используются как инкрустации для придания тем или иным текстам литературного языка налета непринужденности, фамильярности, иногда грубоватости, вульгарности. Это набор стилистических окрасок.
2. РР - это особая разновидность языка, закрепленная за определенной коммуникативной сферой (сферой непринужденного личного общения).
3. Разговорный стиль представлен преимущественно единицами одного яруса - лексики и фразеологии. Репертуар средств этого стиля заключен в словарях и снабжен пометой разг.
Разговорный стиль, в отличие от РР, не имеет своей грамматики. Существует незначительно число отдельных единиц синтаксиса и морфологии, используемых в литературном языке как приметы сниженного стиля. РР имеет не только свои номинативные средства, свою лексику и фразеологию, но и свою грамматику.
|
|
|
4. Слова сниженного стиля, т. е. слова, заключенные в словари и снабженные пометой разг., не являются типической принадлежностью РР. Эти лексические единицы, употребляемые в КЛЯ как экспрессивное средство, мало характерны для РР. Как говорит Д. Н. Шмелев, пометы «разговорное» и «просторечное» и действительное употребление многих из снабженных этими пометами слов именно в устной разговорной речи не всегда совпадают. Если отдельные из слов, снабженных пометой разг., и встречаются в РР, то не являются в ней высококачественными.
Итак, РР - это естественное, наиболее обычное средство общения между носителями литературного языка в определенных экстралингвистических условиях. Сниженный стиль - это набор окрасок. Его единицы включаются в тексты КЛЯ разного характера как экспрессивные средства, для оживления, для придания тексту налета естественности, непринужденности, а также для имитаций живой разговорной речи.
Ненормативная, нецензурная и табуированная лексика, мат
Обсценная лексика (ненормативная, табуированная лексика, нецензурные выражения, мат, непечатная брань) - сегмент бранной лексики, включающий грубейшие матерные (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, выступающие в качестве спонтанной реакции на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию.
Функции употребления
Специалисты указывают на существование различных функций употребления обсценной лексики (мата) в речи:
|
|
|
· сделать речь более эмоциональной;
· разрядить свое психологическое напряжение;
· оскорбить, унизить, опорочить адресата речи;
· показать, каким свободным, раскованным, независимым является говорящий;
· продемонстрировать собеседнику свою реакцию на систему запретов;
· сигнализировать о принадлежности говорящего к «своим» и др.
Ненормативная лексика и общество
Несмотря на распространённость нецензурных выражений во всех слоях русского общества на всех этапах его истории, в России традиционно существовало табу на использование обсценной лексики в печатном виде (отсюда, очевидно, и идёт название «нецензурная брань»). В этой связи характерны данные социологического опроса по вопросу об отношении россиян к использованию ненормативной лексики в публичных выступлениях звёзд шоу-бизнеса, проведённого в июле 2004 Всероссийским центром изучения общественного мнения. Подавляющее большинство россиян (80%) негативно относится к использованию ненормативной лексики в публичных выступлениях, в программах и материалах, рассчитанных на массовую аудиторию, считая употребление матерных выражений недопустимым проявлением распущенности.
Табу на использование обсценной лексики несколько ослабло в последнее время в связи с демократизацией общества и ослаблением государственного контроля за печатной сферой (первой в истории России отменой цензуры на длительный срок), переменами в общественной морали после распада СССР, массовой публикацией литературных произведений и переписки признанных русских классиков, писателей-диссидентов и нынешних постмодернистов. Снятие запрета на освещение определенных тем и социальных групп привело к расширению рамок приемлемой лексики в письменной речи. Мат и жаргон вошли в моду, став одним из средств пиара.
Следует подчеркнуть, что нынешняя свобода высказывания все же не отменяет ответственности говорящего и пишущего. Конечно, вряд ли возможно запретить человеку ругаться, если это единственное средство самовыражения, которое ему доступно (учитывая ограничения, налагаемые воспитанием или условиями существования). Однако прилюдная брань в нормальной обстановке неминуемо нарушает права и унижает достоинство тех людей, для которых табу сохраняет силу (по моральным, религиозным и иным соображениям).
Исследователи
Как отмечалось в статье В. М. Мокиенко «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное» (1994), активными теоретическими исследованиями русской обсценной лексики в XХ веке занимались в основном зарубежные исследователи. Начиная с конца 1970-х годов, на Западе был опубликован целый ряд статей и монографий на эту тему. С началом перестройки несколько лексикографических справочников было выпущено в США - их характеризовала уже практическая направленность, стремление пополнить лексический запас студентов-русистов, обучающихся на стандартных литературных русских текстах, облегчить для них живое общение с русскими.
Критическому анализу словарей русского мата посвящена статья А. Плуцера-Сарно «Матерный словарь как феномен русской культуры». Здесь же приводится библиография лексикографических источников за период 1970—1996. А также большое количество других материалов по русской обсценной лексике, в том числе материалы «Словаря русского мата» в 12-ти томах.
Начало российским исследованиям в этой сфере положили работы Б. А. Успенского и В. Быкова, которые также вышли за рубежом.
В 1998 российские исследователи Анатолий Баранов и Дмитрий Добровольский выпустили словарь «Русская заветная идиоматика».
В 2001 и 2005 гг. Алексей Плуцер-Сарно издал 1 и 2 тома 12-томного «Словаря русского мата», который он составляет в течение 25 лет.
