2020-01-14
96
В области совершенствования учетной политики ООО «Кондитерская фабрика «Марс» можно предложить отражения в ней следующих моментов:
1. Предусмотреть в учетной политике способы начисления амортизации основных средств нелинейным способом.
ПБУ 6/01 и статья 259 Налогового кодекса предусматривает кроме линейного метода
Так, например, исследуемое предприятие приобретает оборудование, цена которого составляет 30 тыс.руб. Срок службы данного оборудования составляет 3 года, и на это время предприятие сдает данное оборудование в аренду. Арендная плата составляет 20 тыс.руб. в год.
· Для наглядности и простоты изложения введем в пример допущение, что выручка по договору аренды представляет собой единственную статью доходов организации за рассматриваемый период, а амортизация сданного в аренду оборудования,
Таким образом, величины отражаемых в бухгалтерской отчетности доходов, расходов и финансовых результатов в первом и во втором вариантах могут быть представлены в следующем виде (табл.3.1).
|
|
|
Таблица 3.1
Финансовые результаты ООО «Кондитерская фабрика
«Марс» при линейном
и нелинейном методе начисления амортизации
| Показатели | 1-й год | 2-й год | 3-й год | |||
| Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Доходы (арендная плата) | 20 | 20 | ||||
| Расходы (амортизация сданного в аренду оборудования) | 10 | 5 | ||||
| Прибыль | 10 | 15 | ||||
Из этой таблицы следует, что в первом и во втором варианте ООО «Кондитерская фабрика «Марс» закупает за 30 тыс.руб. одно и то же оборудование и сдает его в аренду за 60 тыс.руб. Но в течение срока исполнения договора
периодам.
Однако при использовании указанных вариантов начисления амортизации в бухгалтерской отчетности ООО «Кондитерская фабрика «Марс» столкнется с совершенно различной картиной динамики финансовых результатов в течение срока исполнения договора.
Вариант 1 характеризуется следующей картиной динамики прибыли (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Динамика прибыли ООО «Кондитерская фабрика «Марс» для Варианта 1
Вариант 2 предполагает демонстрацию в отчетности следующей картины динамики финансовых результатов организации (рис. 3.2).
Рис. 3.2. Динамика прибыли ООО «Кондитерская фабрика «Марс» для Варианта 2
Таким образом, по данным бухгалтерской отчетности в первом случае наблюдается "вяло текущее" поддержание стабильного уровня рентабельности, а во втором бурный рост рентабельности, говорящий об успешном развитии бизнеса исследуемого предприятия.
Безусловно, во втором случае ООО «Кондитерская фабрика «Марс» как потенциальный объект инвестиций выглядит гораздо более привлекательно, чем в первом, хотя, реальное положение вещей в рассматриваемых вариантах, естественно, будет абсолютно идентичным.
|
|
|
2. Для хеджирования рисков ООО «Кондитерская фабрика «Марс» необходимо в учетной политике предусмотреть создание резервов:
§ по
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§ те долги перед организацией, по которым истек срок исковой давности, или которые невозможно взыскать (например, в случае ликвидации организации-должника). Сумма резерва по сомнительным долгам, не полностью использованная организацией в отчетном периоде может быть перенесена на следующий отчетный (налоговый) период. При этом сумма резерва, вновь создаваемого по результатам инвентаризации, должна быть скорректирована на сумму остатка
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§, не может быть отнесена на внереализационные расходы.
§ на предстоящую оплату отпусков работникам;
§ на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет;
§ на выплату вознаграждений по итогам работы за год;
§ на покрытие непредвиденных затрат.
3. Отразить в учетной политике ООО «Кондитерская фабрика «Марс» возможность применения форм внутренней отчетности в целях принятия управленческих решений.
