Коэффициенты платежеспособности

2003 г.:

 

L₁ =  = 1,76

 

L₂ =  = 1,71

 

L₃ =  = 3,949

 

L₄ =  = 6,012

 

L₅ =  = 0,412

 

L₆ =  = 0,630

 

L₇ =  = 0,283

 

U₁ =  = 0,823

 

U₂ =  = 0,283

 

U₃ =  = 0,548

 

U₄ =  = 1,215

 

U₅ =  = 0,569

 

2004 г.:

 

L₁ =  = 1,169

 

L₂ =  = 0,545

 

L₃ =  = 1,586

 

L₄ =  = 2,898

 

L₅ =  = 0,691

 

L₆ =  = 0,595

 

L₇ =  = 0,367

 

U₁ =  = 0,604

 

U₂ =  = 0,367

 

U₃ =  = 0,623

 

U₄ =  = 1,655

 

U₅ =  = 0,645

 

L₈ =  = 0,67

 

 

L₉ =  = 1,06

 

1. Общий показатель платежеспособности показывает изменение финансовой ситуации в организации на основе ликвидности. В нашем случае L₁ в обоих годах подходит к нормальному ограничению показателя 1,76 и 1,169 соответственно, следовательно, финансовая ситуация ликвидная и у организации устойчивое положение.

2. В 2003 году можно погасить 171% кредиторской задолженности за счет денежных средств, а в 2004году можно погасить 55 %кредиторской задолженности.

3. В 2004 году показатель приближается к единице, что в динамике является допустимым. Идет приближение к нормативу. В 2003 году показатель равен 3,949, что показывает, что организация может погасить краткосрочные обязательства полностью.

4. В 2003году можно погасить полностью текущие обязательства по кредитам и расчетам. А в 2004 году нормальное ограничение этого показателя входит в интервал оптимального, из чего следует, что организация может погасить оптимальную часть обязательств.

5. В отчетные года наблюдается увеличение доли запасов, что является отрицательным моментом. Соотношение обездвиженного капитала в производственных запасах и долгосрочной кредиторской задолженности по годам соответственно 41%: 69%.

6. Доля оборотных средств в активах превышает нормальное ограничение показателя, что является положительным для организации, но к 2004г. прослеживается динамика к снижению оборотных средств к нормальному.

7. Наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности, превышает нормальное ограничение, что является положительным фактом для организации. В динамике прослеживается увеличение собственных средств к 2004г. на 8,4%.

U₁. В 2003 году организация привлекает 82% заёмных средств на 1 рубль, вложенных в активы собственных средств, а в 2004 году – 60%. Наблюдается тенденция к уменьшению этого показателя в отчетном периоде, что свидетельствует о увеличении собственного капитала.

U₂. Значение показателя в обоих годах входит в интервалах нормального ограничения, что свидетельствует о том, что предприятие обеспечено собственными источниками финансирования. В 2003 году организация финансирует 28% оборотных активов за счёт собственных источников, а в 2004 году – 36%, что положительно для организации.

U₃. В 2004 году наблюдается незначительное увеличение показателя, что не столь страшно для предприятия. Прослеживается увеличение собственных средств, что является положительным моментом, т.е. у организации больше своих средств и она менее зависима от заёмных.

 

U₄. В 2004 году наблюдается рост показателей, и преувеличение оптимального значения, что в динамике является положительным моментом. Из значений показателя видно превышение на 66% собственных средств над заёмными. Следовательно организация менее зависима от заёмных средств, и большая часть деятельности финансируется за счет собственных средств.

 U₅. В 2003 году видно небольшое отклонение показателя от норматива, что не столь страшно для организации. Также видно, что большая часть активов финансируется за счёт устойчивых источников.

L₈, L₉. Анализируя эти два показателя, видно, что платежеспособность невозможно восстановить до ликвидности за полгода, но в течение трех месяцев наблюдается тенденция к восстановлению. Положение организации – устойчивое.

 

Анализ коэффициентов 1-ого уровня.

Наименование показателя	Соответствие нормативу	Тенденция	Состояние показателя	Оценка
L1	Соответствует	ухудшение	I3	Хорошо
L2	Соответствует	Улучшение	I1	Отлично
L3	Не соответствует	улучшение	II1	Удовлетворительно
L4	Соответствует	улучшение	I1	Отлично
L6	Соответствует	улучшение	I2	Отлично
L7 (U2)	Соответствует	улучшение	I1	Отлично
U1	Соответствует	улучшение	I1	Отлично
U3	Соответствует	улучшение	I1	Отлично
U4	Соответствует	улучшение	I1	Отлично
U5	Соответствует	улучшение	I1	Отлично

 

Анализируя коэффициенты 1-ого уровня оценку «отлично» имеют L_2, L_4, L_6, L₇ (U₂), U_1, U_3, U_4, U₅ показатели, оценку «хорошо» имеет показатель L_1, «удовлетворительно» - L₃. В целом можно дать оценку «отлично» для всех показателей.