Общая физико-географическая характеристика средней тайги северо-востока Ленинградской области

В целом юго-восток Ленинградской области, где находится ООО ПО «Киришинефтеоргсинтез», характеризуется разнообразием природных условий. Исследуемая территория располагается в пределах южнобореальной зоны, а в долготном районировании – в пределах сектора океанического климата с явным континентальным влиянием, в соответствие с физико-географическим районированием Северо-Запада России, относится к Лужско-Волховскому округу Южно-таёжной подпровинции таёжно-лесной зоны Северо-Западной ландшафтной области. В типологическом отношении ландшафт данной территории южной тайги относятся Ильмень-Волховской низине.

Климат. О климате Волховского ландшафта дают представление показа­тели приведенные в табл. 1.

 

Климатическая характеристика ландшафтов южной тайги Таблица 1

Высота над уровнем моря, м	Ср.температура января, июля	Даты перехода средних суточных температур и число дней с температурой				Сумма температур выше 10°	Даты последнего и первого заморозков и продолжителность безморозного периода	Годовое количество осадков, мм
		>0°	>5°	>10°	<-5°
30	-8.8 16.4	4 IV 6 XI 216	23 IV 10 X 170	17 V 14 IX 123	1 XII 14 III 103	1758	19 V 20 IX 123	566

Геологическое строение. Ландшафт занимает наиболее низкую часть Лужско-Волховской равнины, приуроченную к понижению в рельефе коренных (девонских) пород. Данная территория соответствует древней Грузинской впадине. В предела этой впадины поверхность кровли коренных пород лежит ниже уровня моря. Глубина залегания кристаллического фундамента составляет около 500-1000 метров. Платформенный чехол представлен осадками кембрия (мощностью около 250 м), ордовика (около 200 м) и девона. Коренные породы (девонские известняки и песчаники) выходят на поверхность лишь в долинах некоторых рек (главным образом Тигоды). Они повсеместно перекрыты четвертичными отложениями. Нижнюю часть четвертичного покрова образует морена, нередко обогащенная известняковой щебенкой, мощностью обычно 2—6 м. В позднеледниковое время низина была занята озерно-ледниковым водоемом, в котором отлага­лись ленточные глины. Последние представляют основную почвообразующую породу – мощность её обычно не превышает 6 м. Подстилается она мореной или водно-ледниковыми песками, а местами — непосред­ственно девонскими породами (рис.1.).

Рельеф, почвы и гидрографические условия. Четвертичные отложения в значительной степени снивелиро­вали неровности коренного рельефа. Поверхность ландшафта представляет плоскую, слабо террасированную равнину, лежащую большей частью в пределах абс. высот 25—35 м. Лишь отдельные гряды (озы, древние береговые валы, размытые выступы морены) возвышаются иногда почти до 60 м абс. высоты. Наиболее низкие участки лежат на высоте 17 м. у уреза воды р. Волхов.

Эрозионно-аккумулятивные формы рельефа в Свирско-Оятском ландшафте представлены древними террасированными долинами крупных рек, частично погребенными четвертичными осадками и унаследованными современными реками и молодыми (послеледниковыми) долинами притоков этих рек. Нижние террасы Свири затоплены в результате создания ГЭС, высокие террасы имеют флювиогляциальное происхождение. Вдоль склонов долин широко распространены овражные и балочные формы.

Территорию ландшафта пересекает р. Волхов, которая имеет характер пролива, соединя­ющего озеро Ильмень с Ладожским. Общая длина реки 224 км, площадь водосбора 80,2 тыс. км², средним годовой расход 580 м /сек. Общее падение реки составляет 13 м а уклон — 0,00003. Русло Волхова отличается слабой извили­стостью; боковая эрозия почти отсутствует. Озеро Ильмень не играет большой роли в регулировании режима Волхова, поскольку его объем составляет менее половины объема весеннего половодья и притом сильно колеблется в зависимости от притока речных вод. Максимальные расходы Волхова превышают минимальные почти в 70 раз. Весеннее половодье продолжается до трех недель, уровень воды повышается на 6—7 м. Осенью наблюдаются па­водки, вызывающие также высокий подъем уровня. Река Чёрная, расположенная на участке исследования, является притоком Волхова, имеет слабо врезанные русло и небольшое падение.

Пойма Волхова составляет 6—10 км. Волховская пойма сложена неслоистым глинистым аллювием, который подстилается озерно-ледниковыми песками и ленточны­ми глинами. Несмотря на продолжительное (до двух месяцев) весеннее затопление, аллювий накапливается слабо (2—3 мм в год) вследствие незначительной скорости течения, отсутствия блуждания реки и наличия естественного отстойника — оз. Иль­мень. Поэтому пойменный рельеф выражен слабо, прирусловая часть поймы почти отсутствует. Однообразная поверхность с не­большими повышениями и гривами нарушается песчано-галечными и песчаными грядами (озового и древнедельтового характера). Пойменные впадины частью заторфованы. Болота главным обра­зом переходного типа. Вследствие сла­бой аллювиальной аккумуляции под лесом хорошо выражена оподзоленность почв. Местами, где имеется подток обогащенных кальцием грунтовых вод, образуются торфяно-перегнойные почвы.

Господство тяжелых водоупорных грунтов, плоский рельеф, сравнительно редкая слабо врезанная речная сеть обусловливают слабый дренаж водораздельных пространств и широкое развитие заболоченных и болотных урочищ, которые занимают не менее половины всей площади ландшафта. Наиболее дренированные урочища связаны с приречными полосами. Сложены они большей частью ленточными глинами, местами переходящими в неслоистые безвалунные глины (у ленточных глин в верхней части профиля слоистость обычно также нару­шена под воздействием выветривания и почвообразования). Как известно, эти породы отличаются неблагоприятными физиче­скими свойствами. В более глубоких горизонтах ленточных глин нередко обнаруживается карбонатность, но в пределах поч­венного профиля они выщелочены. На них образуются кислые сильноподзолистые почвы, часто глееватые.

Вдоль Волхова, почти на всем его протяжении тянутся грядообразные повышения, большей частью озового характера, относительной высотой до 20—30 м, сложенные водно-ледниковыми песками, супесями, легкими суглинками. Почвы здесь преимущественно среднеподзолистые, они отличаются более благоприятными физическими свойствами, чем на ленточных глинах, и в значительной мере распаханы.

Обширные площади в центральных частях водоразделов заняты заболоченными урочищами с подзолисто-глеевыми, торфянисто-подзолисто-глеевыми и торфяно-глеевыми почвами на лен­точных глинах, преимущественно под осиново-березовыми (с уча­стием ели и сосны) лесами на месте заболоченных ельников. Господствуют верховые олиготрофные торфяники с грядово-мочажинным комплексом.

Растительный покров (см. приложение 1). Согласно геоботаническому районированию территория исследований распо­ложена в подзоне южной тайги в Евразиатской таежной (хвойной) области, в Севе­роевропейской таежной провинции, в Валдайско-Онежской подпровинции. В настоя­щее время здесь наблюдается широкий спектр растительных сообществ, обусловлен­ный действием двух групп факторов: неоднородностью подстилающей поверхности (различным положением в рельефе, степенью и режимом увлажнения, различным ха­рактером грунтов) и действием антропогенных процессов различной интенсивности и направленности.

При отсутствии антропогенного фактора на территории, прилегающей к ООО КИНЕФ, господствовали бы различные типы сосняков и ельников. Коренными расти­тельными сообществами на территории исследований являются еловые леса из ели европейской. На территории, прилегающей к г. Кириши и промышленной зоне, они практически полностью отсутствуют. В сложении древостоя таких сообществ посто­янна небольшая примесь сосны обыкновенной, березы пушистой и повислой, осины. Древостой преимущественно II, реже I и III классов бонитета. Подлесок очень ред­кий. В травяно-кустарничковом ярусе наблюдается заметное преобладание травяни­стых видов над кустарничками. Моховой покров несомкнутый, фрагментарный, ха­рактерно участие в нем Rhytidiadelphus triquetrus.

Центральной ассоциацией североевропейских южно-таежных еловых лесов яв­ляется ельник кисличник. Древостой (ель, береза, осина) состоит большей частью из одного подъяруса. Сомкнутость крон 0.7 - 0.8. Средняя высота ели в первом подъярусе 25 - 27 м, преобладающий класс бонитета II. Подлесок очень редкий из калины обыкновенной Viburnum opulus, рябины обыкновенной Sorbus aucuparia, волче­ягодника Daphne mesereum. В травяно-кустарничковом ярусе господствуют кислица Oxalis acetosella, седмичник европейский Trientalis europaea, майник двулистный Maiantemum bifolia, линнея северная Linnaea borealis, ветреница дубравная Anemona nemorosa, черника Vaccinium myrtillus, ландыш майский Convallaria majalis и др. В травяных ельниках велико участие неморальных (дубравных) видов: сныти обыкно­венной Aegopodium podagraria, медуницы Pulmonaria obscura, звездчатки дубравной Stellaria holostea и др. На более плодородных дерново-подзолистых почвах, сложен­ных моренными суглинками и супесями в составе древостоя могут принимать участие широколиственные древесные породы (липа Tilia cordata, клен остролистный Acer platanoides, дуб обыкновенный Quercus robur, вяз Ulmus laevis) и кустарники (лещина Coryllus avellana и бересклет Euonymus verrucosa). Моховой покров не сплошной и состоит из зеленых мхов Rhytidiadelphus triquetrus, Pleurozium schreberii, Hylocomium splendens. На низменных моренных равнинах достаточно широко рас­пространены заболоченные чернично-сфагновые, долгомошные и долгомошно-сфагновые леса. Древостой таких ельников обычно одноярусный, состоящий из ели с при­месью березы пушистой, ольхи серой и черной, иногда сосны обыкновенной. Сомкну­тость древостоев достигает 0.6 - 0.7. Бонитет древостоя несколько ниже и составляет II-IV классы. В травяно-кустарничковом ярусе доминируют черника, осока Сагех globularis, хвощ Equiseram sylvaticum. Вместе с тем, заметно участие бореальных та­ежных видов (майника двулистного, седмичника европейского, линией северной и др.). Моховой покров мощный, состоящий из политриховых (Poiytrichum commune) и сфагновых (Sphagnum girgensohnii, S. riparium, S.warnstorfli и др.) мхов.

Вырубки и пожары, имевшие место ранее при активном лесополь­зовании, привели к полной замене коренных лесов вторичными березняками, осинни­ками и длительно производными сосняками. Ельники сведены полностью и их само­восстановление практически невозможно из-за интенсивного воздействия пирогенного фактора и чрезмерной переувлажненности и заболоченности местности. Сосняки сохранились на незначительных площадях в центральной части Зеленой зоны. По ви­довому разнообразию травяно-кустарничкового яруса, обусловленному различием ус­ловий увлажнения, богатством гумуса и питательными веществами, степенью нарушенности сообществ, выделено 2 типа вторичных мелколиственных лесов: берёзово-осиновый вейниковый лес и осиново-берёзовый хвощёво-вейниковый лес.

На исследованной территории широко распространены береза и осина, обра­зующие смешанные вторичные мелколиственные насаждения, в которых участие оси­ны увеличивается с увеличением заболоченности территории. Древесный ярус осиново-берёзового хвощёво-вейникового леса представлен тремя видами: осиной - топо­лем дрожащим (Populus tremula), берёзой повислой (Betula pendula) и берёзой пуши­стой (Betula pubescens). В западной части территории преобладают древостой из бе­рёз, в остальной части лесные системы представлены сообществами с преобладанием тополя дрожащего (осины). Не смотря на обильный подрост ели европейской (Picea abies), говорящий о восстановлении зонального лесного сообщества, данная экосисте­ма не является жизнеспособной. На процесс деградации данной экосистемы указывает очень большое количество фаута и поваленных деревьев. Подрост мелколиственных пород практически отсутствует, в следствии чего, можно предположить, что при за­мещении берёзы и осины елью процесс разрушения экосистемы вновь усилится из-за повышенной ветровальности и неустойчивости к атмосферным поллютантам этой хвойной породы. Такие особенности Picea abies, как вида, в совокупности с характе­ристиками данной местности позволяют предполагать повышенную неустойчивость данной экосистемы к внешним воздействиям. Следствием недостаточной жизнестой­кости ели будет служить её массовая гибель и замена мелколиственными породами. Такое неустойчивое состояние экосистемы, когда климаксного состояния достигнуть уже не удаётся свидетельствует о том, что она не может функционировать в нормаль­ном природном режиме и требует вмешательства человеке по её трансформации в бо­лее устойчивую экосистему, либо использования для иных целей в виду малой ценно­сти данной территории. Невысокая ценность данной экосистемы обусловлена тем, что она не выполняет никаких значимых водорегулирующих функций, накапливая воду в многочисленных западинах, в которых нет условий для обитания земноводных. В ви­ду того, что с территории не осуществляется практического никакого стока в водные системы района, очевидно, что практически вся вода тратится на испарение и, следо­вательно, изменение хозяйственного использования данной территории не может от­рицательным образом сказаться на близлежащих гидрологических объектах. Травяно-кустарничковый ярус так же свидетельствует о сильной нарушенности. На ряде уча­стков проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса уменьшается до 50 про­центов, кроме того основными доминирующими видами здесь являются вейник тростниковидный - показатель нарушенности растительного покрова, хвощ лесной - ин­дикатор бедности и переувлажненности почвы. Виды характерные для коренных со­обществ не имеют массового распространения и находятся в угнетённом состоянии.

Кроме мелколиственных лесов широко распространены вторичные луга, разви­тые на месте вырубленных участков вокруг промышленных площадок. В зависимости от интенсивности воздействия вырубки, вытаптывания, пожаров, уплотнения и нару­шения почвы колесным и гусеничным транспортом, выделяются различные стадии деградации и восстановления луговых сообществ. Вокруг исследованной площадки распространены заболоченные луга из щучки дернистой. Луга имеют значительную примесь рудеральных видов, среди которых доминируют одуванчик лекарственный Taraxacum officinale, ромашка непахучая Matricaria inodora, мать-и-мачеха обыкно­венная Tussilago farfara, полынь обыкновенная Artemisia vulgaris и др. Индикатором степени нарушенности лугового фитоценоза можно считать обилие мать-и-мачехи обыкновенной и полыни обыкновенной. Высокое участие их в составе сообщества го­ворит о максимальной степени нарушенности фаций. В составе заболоченных луго­вых сообществ встречаются большое количество видов лугового разнотравья и бобо­вых, указывающих на относительное плодородие почв. Переходным типом от заболоченных луговых к древесным фитоценозам явля­ются заросли ивы с крупнотравной сорной растительностью.

 

 

2. ВОДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННЫ ВЫБРОСОВ ООО «КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»

Многие живые организммы обладают относительно высокой чувствительностью к воздействию загрязняющих веществ. Накопления поллютантов в организме при эмиссионных воздействиях, нарушения метаболизма, возникающие при параметрических и ландшафтно-деструктивных измененниях экосистем, приводят к изменению строения тканей, органов и в целом к модификации диагностических прзнаков видов. Показательными повреждениями являются:

1. Нарушение избирательной проницаемости биомембран, ограничивающих область определённой биохимической реакции или осуществляющих направленный транспорт внутри клеток. Это, как правило, двойной белково-липидный слой.

2. Нарушение процесса фотосинтеза. В природной среде под влиянием загрязнения среды на листьях часто образуются хлорозы.

3. Преждевременное включение механизмов старения. Характерным признаком является увеличение содержания гормонов, регулирующих созревание плода, строение и опадение листьев и т.д.

4. Разрушение белка и РНК.

5. Снижение энергетическогг баланса; изменение активности ферментов.

6. Измененние минерального обмена; накопление токсикантов.

7. Изменение углеводного и липидного обменов.

8. Морфологическое изменение растения.

Возникновение уродливых форм (тератов), появление хлороза и некроза являются крайними формами проявления стрессового воздействия, любые морфологические изменения свидетельствуют о неблагоприятных условиях обитания.

Ниболее широкой распростарнённой группой антропогенных воздействий являются эмисионные воздействия. Они осуществляются при выбросах и сбросах химмических веществ в коружающую среду. Практически любая деятельность человека приводит к перераспределению вещества в пространстве и изменению биогенных циклов химических элементов. Интенсивность их зависит от мощности и источника воздействия, а также природно-климатических условий местности. Среди эмиссионных воздействий выделяют:

1. Газообразные.

2. Аэрозольные.

3. Эмиссии в воду и почву.

 

 

2.1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

 

Воздух – материальная среда, которая окружает большинство живых организмов и определяет их существование. С одной стороны, воздух является источником воздушного питания биоты, из воздуха все живые организмы получают кислород, необходимый для процессов жизнедеятельности. С другой – необходимо учитывать изменение условий местоообитания, и прежде всего температурного и водного режимов, обусловленное передвижением воздуха. Поэтому воздух является важнейшим как прямо, так и косвенно действующим экологическим фактором.

Одним из наиболее распространённых видов загрязнения природной среды являются выбросы в атмосферу токсичных газообразных соединений. Основными из них считаются: диоксид серы, оксиды углерода, сероводород, оксиды азота и т.д. Поступление их в атмосферу связано с деятельностью различных предприятий, сжиганием мусора и выбросами автотранспорта.

Экологические показатеди загрязнения атмосферного воздуха обусловлены действием газообразных соединений, проникающих в организм, и выпадением кислотных осадков при соединении поллютантов с атмосферной влагой.

Хорошими индикаторами загрязнения являются растения, поскольку они в большой степени поражаются загрязнённым воздухом и сильнее реагируют на те концентрации большинства вредных примесей, которые у людей и животных не оставляют видимых последствий. Действие газовых загрязнителей на растения зависит от вида вещества, восприимчивости вида растения к действию поллютанта, концентрции загрязняющего вещества, стадии физиологического развития, в которой находится растение в момент воздействия.

В зоне постоянного воздействия нефтяных газов не испытывают газовых поражений: род Populus, род Salix, Ulmus balsamifera, род Acer, род Malus, род Ribes, Rubus idaeus, род Syringa, Caragana arborescens, Lanicera tatarica, Rosa rugosa, Sambucus racemosa. Заметное угнетение испытывают: Ulmus pumila, род Betula, род Fraxinus. У этих пород наблюдпется дефолиация и измельчение листьев.

 

2.1.1 Загрязение Оксидом Углерода (СО)

                                                                      

 

Монооксид углерода представляет собой бесцветный газ без вкуса и запаха. Является один из наиболее опасных и распространенных токсичных веществ, т.к. образуется при неполном сгорании топлива и из выхлопов автомобильных двигателей. Сильно токсичен, кровяной яд, вызывает головную боль, головокружения, рвоту, беспокойство, одышку, замедленное дыхание, судороги, гибель. Воздействие на растительность невысокое. Негативные изменения могут происходить только при увеличении концентраций в ночное время, когда растения не могут поглощать углекислый газ и выделять кислород. В этом случае происходит увядание листьев. ПДКв – 5 мг/куб.м. По данным исследования замечено устойчивое снижение общего содержания в воздухе концентрации оксида углерода со средних значений в 2005 – 2.5 мг/куб.м (Рис. 2) до 1.5 мг/куб. м в 2006 (Рис. 3).

            

 

 

2.1.2. Загрязение Сероводородом (H2S)

                      

 

 

Сероводород является источником неприятного запаха даже в очень низких концентрациях. Он образуется при перегонке нефти. H2S – клеточный и ферментный яд, который может нанести вред растительным ферментам и вызвать необратимые изменения. Концентрация сероводорода в приземном слое, способная вызвать тяжёлые острые отравления, вызывающая отравления с явлениями раздражения верхних дыхательных путей и глаз. ПДК – 0,008 мг/куб. м. По данным исследования замечено устойчивое повышение общего содержания в воздухе концентрации сероводорода со средних значений в 2005 – 0,007 мг/куб.м (Рис. 4) до 0,011 мг/куб. м в 2006 (Рис. 5).

 

 

2.1.3. Загрязение Диоксидом Серы (SO2) и Серной Кислотой (H2SO4)

 

 

Диоксид серы – бесцветный, с резким запахом газ, образующийся при сжигании горючего. По разным расчётам на это вещество приходится до 70% кислотных осадков с выделение H2SO4. Большие концентрации SO2 даже при кратковременном воздействии может вызвать значительные нарушения в органах ассимиляции и некрозные изменения. Загрязняющее вещество первоначально поступает в растение через устьица. Диоксид серы, прежде всего, воздействует на клетки, которые регулируют открывание этих отверстий. Даже при очень малых концентрациях диоксид серы способен оказывать стимулирующее действие, в результате которого при достаточно высокой относительной влажности устьица остаются постоянно открытыми. В тоже время при высоких концентрациях диоксида углерода устьица закрываются. Кроме того, в случае высокой влажности устьица открываются, в случае низкой – закрываются. Попав в межклеточные пространства листа, загрязняющее вещество вступает в контакт с мембраной окружающей клетку. При нарушении целостности этой полупроницаемой мембраны нарушается баланс питательных веществ и
процесс поступления ионов. Пройдя в клетку, диоксид серы  взаимодействует с органеллами – метохондриями и хлоропластами, в том числе и с их мембранами, что может привести к весьма серьезным последствиям. Диоксид серы ингибирует различные биохимические реакции. Сульфиты, обладающие слабокислотными свойствами, дезактивируют некоторые ферменты, блокируя активные центры, препятствуя протеканию основной химической реакции; это явление известно как конкурентное ингибирование. Диоксид серы является конкурентным ингибитором дифосфаткар- боксилазы, препятствующим фиксации СО 2 в процессе фотосинтеза. Хотя точный механизм действия SO2 на молекулярном уровне неизвестен, можно предположить, что основную роль играют присутствие избыточного количества окисленных форм серы, нарушение баланса свосстановленными формами и воздействие на жизненно важные ферменты. ПДКв – 0,5 мг/куб.м. По данным исследования замечено устойчивое снижение общего содержания в воздухе концентрации диоксида серы со средних значений в 2005 – 0,09 мг/куб.м (Рис. 6) до 0,04 мг/куб. м в 2006 (рис.7).

Воздействие происходит при выпадении кислотных осадков. Интенсивность воздействия зависит от смачивания поверхности растения. Смачиваемость, в свою очередь, определяется рельефом кутикулы, наличием кроющих волосков, тургором листа, характером поверхности и морфологии эпикутелярного воска. При воздействии наблюдается разрушение воскового налёта.  Оказывает раздражающее действие, вызывает бронхит, эмфизему лёгких, конъюнктивит, поражение роговой оболочки глаз, светобоязнь, слезотечение, головокружение, повышенная раздражимость, боли в области сердца. ПДКв – 0.3 мг/куб.м. По данным исследования замечено сохранение концентрации серной кислоты на одних и тех же показателях за два года. 2005 – 0.059 мг/куб.м.(Рис. 8), 2006 - 0,06 мг/куб.м. (Рис.9).

2.1.4. Загрязение Аммиаком (NH3)

 

В больших количествах аммиак вреден для растений. Но в небольших количествах он им необходим. Ведь без азота, и в частности без аммиака, не построить те органические соединения, которые потом превращаются в растительные белки. Большим количествам газообразного аммиака растения противостоят по-разному. Некоторые стараются прекратить ему доступ внутрь (например, закрывают устьица на листьях). Другие растения перерабатывают аммиак с помощью соответствующих ферментов в нитрат-ионы, которые для растений не ядовиты, тем самым запасая ценный для своего развития элемент. Наиболее чувствительными к Аммиаку являются хвойные породы, хвоя которых принимает красно-бурую окраску и опадает. ПДКв – 0,2 мг/куб.м. По данным исследования замечено устойчивое снижение общего содержания в воздухе концентрации аммиака со средних значений в 2005 – 0,58 мг/куб.м (Рис. 10) до 0,1 мг/куб. м в 2006 (Рис. 11).

2.1.5. Загрязение Диоксидом Азота (NO2)

 

NO2 – сильно токсичен, оказывает общетоксическое действие. Взаимодействуя с парами воды в воздухе, образуют азотную кислоту, которая разрушает лёгочную ткань, вызывает хронические заболевания. NO2 выделяется как побочный продукт при нитровании органических соединений. Оксиды азота NO_x могут воздействовать на растения тремя путями:

· прямым контактом с растениями;

· через образующиеся в воздухе кислотные осадки;

· косвенно – путем фотохимического образования таких окислителей, как озон и ПАН.

Прямое воздействие NO_x на растения определяется визуально по пожелтению или побурению листьев и игл, происходящему в результате окисления хлорофилла. Окисление жирных кислот в растениях, происходящее одновременно с окислением хлорофилла, кроме того, приводит к разрушению мембран и некрозу. Образующаяся при этом в клетках азотистая кислота оказывает мутагенное действие. Отрицательное биологическое воздействие NO_x на растения проявляется в обесцвечивании листьев, увядании цветков, прекращении плодоношения и роста. Такое действие объясняется образованием кислот при растворении оксидов азота в межклеточной и внутриклеточной жидкостях. Разрушительное действие NO₂ на растения усиливается в присутствии диоксида серы. Это подтверждено на опытах, проведенных со следующими породами деревьев: тополь черный, береза плакучая, ольха белая, липа мелколистная. Эти газы обладают синергизмом, и в атмосфере зачастую присутствуют вместе. В то время как действие одного диоксида азота многие растения переносят в концентрации до 0,35 мг/м³, в присутствии диоксида серы такое же количество NO₂ может нанести им ущерб. Озон и пероксоацилнитраты (ПАН) – сильные окислители. Они оказывают влияние на метаболизм, рост и энергетические процессы в растениях, ингибируя многие ферментативные реакции, например, синтез гликолипидов, полисахаридов стенок клетки, целлюлозы и т.д. Озон и ПАН также влияют на процесс фотосинтеза. ПДКв – 0,2 мг/куб.м. По данным исследования замечено незначительно снижение общего содержания в воздухе концентрации диоксида азота со средних значений в 2005 – 0,03 мг/куб.м. (Рис. 12) до 0,02 мг/куб. м в 2006 (Рис. 13).

 

 

3. МЕТОДИКА

 

3.1. МЕТОДИКА СЕРТИФИКАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО СТАНДАРТАМ СЕРИИ ИСО 14000 (Рис. 14)