2020-01-14
2190
Эффективность использования трудовых ресурсов выражается в уровне производительности руда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем работы хозяйствующих субъектов. Данный показатель отражает как положительные стороны работы, так и все недостатки.
Таблица 3.1 – Анализ производительности труда
| Показатели | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Отклонения | Темп роста, % |
| Среднемесячная заработная плата, руб. | 544,8 | 1839,9 | 2290,4 | 1745,6 | 420,4 |
| Производительность труда, тыс. руб. | 787,3 | 660,4 | 879,1 | 61,8 | 111,7 |
| Численность ППП, чел. | 165 | 153 | 148 | -17 | 89,7 |
Производительность труда характеризует результативность, плодотворность и эффективность конкретного вида труда.
Как видно из таблицы 3.1 по среднемесячной оплате труда работников прослеживается тенденция роста. Так в 2008 году по отношению к 2006 году она выросла на 1745,6 рублей. Соответственно у работников появился больший стимул и заинтересованность в работе. Это можно судить по росту производительности труда
Таблица 3.2 – Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы
|
|
|
| Показатель | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Отклонения | Темп роста 2008/2006, % |
| Объём реализации тыс. руб. | 129906,8 | 101048,3 | 130111,0 | 204,2 | 100,2 |
| Фонд заработной платы тыс. руб. | 178,7 | 3372,5 | 4067,8 | 2989,1 | 377,1 |
| Среднегодовая численность работающих, чел. | 165 | 153 | 148 | -17 | 89,7 |
| Среднедневная выработка на одного работающего, руб. | 2822 | 2367 | 3151 | 329 | 111,6 |
| Среднемесячная заработная плата на одного работающего руб. | 544,8 | 1836,9 | 290,4 | 1745,6 | 420,4 |
Опережающие темпы роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы являются одним из факторов снижения себестоимости продукции, не говоря уже о росте объемов выпускаемой предприятием продукции. Проанализируем соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы.
Как видно из данных таблицы 3.2 выработка на одного работающего возросла. Стимулирующим фактом явилось повышение заработной платы. Соответственно это сказалось и на общем объёме выпуска продукции. Однако соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы не выдерживаются, темп роста заработной платы опережает темпы роста производительности труда.
Как видно из таблиц происходит стабильное увеличение заработной платы, в 2008 году она увеличилась по сравнению с 2006 годом на 1745 тыс. руб. Что касается себестоимости произведенной продукции то рост заработной платы не сильно повлиял на нее. Себестоимость возросла на 39,6% с учетом повышения заработной платы на 320,4%. Из данных таблиц можно сделать вывод, что основную часть затрат в себестоимости составляют материальные расходы, а не заработная плата, которая составляет в 2008 г. 2%, а в 2006 г. – 0,8%.
