2020-01-14
188
| № | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа | |
| Северо-Западный | Сибирский | ||
| 1 | на покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 |
| 2 | стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 |
| 3 | на покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 |
| 4 | на покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 |
| 5 | на оплату услуг | 12,3 | 11,9 |
| 6 | стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот | 2,5 | 1,6 |
| Итого | 100,0 | 100,0 | |
Задание:
Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели различий структуры.
Решение:
| Федеральные округа | Абсолютная разница | Относительное соотношение | |||
| № | Расходы домашних хозяйств (семей) | Северо-Западный | Сибирский | ||
| 1 | на покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 | 10,6 | 1,27 |
| 2 | стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 | -9,4 | 0,35 |
| 3 | на покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 | -3 | 0,90 |
| 4 | на покупку алкогольных напитков | 12,7 | 2,3 | 10,4 | 5,52 |
| 5 | на оплату услуг | 12,3 | 11,9 | 0,4 | 1,03 |
| 6 | стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот | 2,5 | 1,6 | 0,9 | 1,56 |
| Итого | 100,0 | 100,0 | |||
|
|
|
Анализируя структуру расходов домашних хозяйств в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах, отметим, что наибольший удельный вес от общего объема расходов на потребление приходится на покупку продуктов питания. В Северо-Западном округе этот удельный вес составляет 50,0%, что выше, чем в Сибирском на 10,6 процентных пункта. При этом доля расходов, приходящихся на покупку непродовольственных товаров в Сибирском федеральном округе больше, чем в Северо-Западном округе на 3 процентных пункта. Значительные различия по округам, наблюдаются в стоимости натуральных поступлений продуктов питания, доля этих поступлений в Сибирском округе достигает 14,4 %, а Северо-Западном – лишь 5,0%, разница составляет 9,4 процентных пункта. Расходы на оплату услуг несколько (0,4 процентных пункта) превышают в Северо-Западном округе, по сравнению с Сибирским федеральным округом. Различия с структуре расходов на покупку алкогольных напитков и стоимости предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот незначительны и составляют от 0,4 до 0,9 процентных пункта, это превышение наблюдается в Северо-Западном округе.
Для обобщенного анализа различий в структуре рассчитаем интегральный коэффициент структурных сдвигов (показатель К. Гатева):
.
Измеряется от 
, чем ближе коэффициент к 1,тем сильнее изменения в структуре.
,
следовательно различия в структуре незначительные.
Задача 5
