2020-01-14
95
| № п/п | Наименование показателя | На начало 2006 года | На конец 2006 года | Абсолютные изменения |
| 2.1 | Величина собственных оборотных средств | 2 730 179 | 1 252 755 | - 1 477 424 |
| 2.1 | Коэффициент текущей ликвидности | 3,49 | 1,87 | -1,62 |
| 2.3 | Коэффициент быстрой ликвидности | 1,93 | 1,04 | -0,88 |
| 2.4 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,057 | 0,014 | -0,04 |
| 2.5 | Доля оборотных средств в активах | 0,62 | 0,55 | -0,06 |
| 2.6 | Доля собственных оборотных средств в общей их сумме | 0,63 | 0,21 | -0,42 |
Согласно расчетным данным таблице 6, как на начало, так и на конец года у предприятия заметно значительное преобладание собственных оборотных средств над заемными. Это хороший показатель. Доля оборотных средств в активах составляет всего 62% (на начало года) и 55% (на конец года), т.о. наблюдается снижение показателя.
Анализ коэффициента текущей ликвидности показывает, что предприятию достаточно принадлежащих ему оборотных активов для покрытия краткосрочных обязательств. На начало года данный коэффициент находился на уровне 3,49, но к концу года предприятие решило уменьшить запас оборотных активов, что соответственно привело к уменьшению коэффициента на 1,62, и теперь он находится на грани допустимого. Это не очень правильный шаг, т. к. предприятие может в один прекрасный момент перестать покрывать краткосрочные обязательства, но, с другой стороны, уменьшая запас оборотных активов предприятие не накапливает излишних средств, что было бы нецелесообразно. По коэффициенту быстрой ликвидности, как на начало года (1,93), так и на конец (1,04) можно сказать, что предприятие, в случае критического положения, всегда быстро сможет реализовать свои ликвидные средства и соответственно расплатиться по своим краткосрочным обязательствам. Но необходимо быть внимательными и не допустить дальнейшего снижения коэффициента.
|
|
|
На данный момент коэффициент абсолютной ликвидности указывает на то, что предприятие не платежеспособно, и в ближайшее время не сможет погасить целиком свою краткосрочную задолженность.
Таблица 7
Оценка финансовой устойчивости
| № п/п | Наименование показателя | На начало 2006 года | На конец 2006 года | Абсолютные изменения |
| 3.1 | Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,77 | 0,56 | - 0,21 |
| 3.2 | Коэффициент финансовой зависимости | 1,3 | 1,78 | 0,48 |
| 3.3 | Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,23 | 0,44 | 0,21 |
| 3.4 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,3 | 0,78 | 0,48 |
| 3.5 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,05 | 0,14 | 0,09 |
| 3.6 | Коэффициент краткосрочного привлечения заемных средств | 0,18 | 0,3 | 0,11 |
| 3.7 | Коэффициент привлечения краткосрочных займов и кредитов | - | 0,15 | 0,15 |
| 3.8 | Коэффициент структуры заемного капитала | 0,22 | 0,33 | 0,1 |
|
|
|
Из расчетных данных таблицы 7, можно сказать, что организация была финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов в начале года. Это видно из коэффициента концентрации собственного капитала, который оставался выше порогового значения, 75,0%. Но с его уменьшением на 21%, компания потеряла былую финансовую устойчивость, и есть повод для беспокойства. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заёмного капитала в финансовой структуре предприятия, возможно, именно поэтому, предприятие решило увеличить долю заёмных средств с 23,0% до 44,0% и соответственно снизить собственные средства с 77,0% до 56,0%.
Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия. На начало периода в каждом 1,3 руб., вложенных в активы предприятия 30 коп. были заёмными средствами. На конец года количество заёмных средств увеличилось до 78 коп. с каждых 1,78 руб. Данные коэффициента соотношения заёмных и собственных средств (0,3 и 0,78) подтверждают правильность расчёта коэффициента финансовой зависимости и ещё раз убеждают нас в финансовой устойчивости предприятия, т. к. оно мало зависимо от внешних источников средств.
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств на начало года был равен 5,0%, а на конец года он составил 14,0%. Считается, что рост этого показателя негативная тенденция, означающая, что предприятие всё сильнее зависит от внешних инвесторов, но 14,0% значение не повод для беспокойства, т. к. наоборот характеризует закономерное допустимое привлечение заёмных средств. Коэффициент краткосрочного привлечения заёмных средств означает тоже, что и коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств, разница лишь в том, что здесь финансирование происходит за счёт средств (заработная плата, дивиденды) внутренних инвесторов (сотрудники, акционеры). Изменение показателя на 11,0% может вызывать небольшие, но все же незначительные опасения. Коэффициент привлечения краткосрочных займов и кредитов показывает, какую долю займы и кредиты составляют от общей суммы имущества предприятия. На начало периода он равен нулю, а сейчас он увеличился до 15,0%. Это увеличение вполне объяснима, если предположить, что предприятие в текущем году еще не погасило часть своих краткосрочных займов и кредитов. На единицу заёмного капитала в начале года приходилось 22,0% долгосрочных обязательств, на конец года это значение увеличилось до 33,0%, что вписывается в установленные нормы и является положительной тенденцией, т. к. преобладание долгосрочных пассивов, в разумных пределах, лучше краткосрочных пассивов.
В результате, можно отметить, что предприятие рассчитывает на свои собственные средства, но при этом в некоторой степени зависит от заёмных средств и успевает их ежегодно погашать.
Таблица 8
