Одним из наиболее удобных способов построения обобщенного отклика является обобщенная функция желательности Харрингтона. В основе построения этой обобщенной функции лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в безразмерную шкалу желательности или предпочтительности. Чтобы получить шкалу желательности, удобно пользоваться готовыми разработанными таблицами соответствий между отношениями предпочтения в эмпирической и числовой (психологической) системах.
Значение частного отклика, переведенное в безразмерную шкалу желательности, обозначается через di (i=1, 2,…n) и называется частной желательностью. Шкала желательности имеет интервал от нуля до единицы. Значение di=0 соответствует абсолютно неприемлемому уровню данного свойства, а значение di=1 – самому лучшему значению свойства. Значение di=0,37 обычно соответствует границе допустимых значений. В таблице 3.3 приведены стандартные оценки по шкале желательности.
Таблица 3.3 –Стандартные оценки по шкале желательности
| Желательность | Оценка по шкале желательности | |
| Отлично | 0,80 d< 1,00
| |
| Хорошо | 0,63 d< 0,80
| |
| Удовлетворительно | 0,37 d< 0,63
| |
| Плохо | 0,20 d< 0,37
| |
| Очень плохо | 0,00 d< 0,20
|
Функция желательности отражает зависимость оценок, или показателей желательности (d), от безразмерных показателей (у), в которые переводят размерные (натуральные) показатели качества. Эта зависимость выражается уравнением:
или
(1)
Обобщенный показатель желательности (Di) рассчитывается по формулам:
· без учета коэффициентов весомости
(2)
· с учетом коэффициентов весомости
, (3)
где mi – коэффициент весомости.
Точность комплексной оценки повышается при учете коэффициентов весомости показателей свойств.
Перевести значения размерных (натуральных) показателей (х) качества изделий в безразмерные (у) при линейной зависимости между ними можно по формуле:
(4)
и при нелинейной связи
(5)
Прологарифмировав дважды уравнение (1), получим:
(6)
Подставляя значения y в уравнение (4), получим:
(7)
Составляем систему уравнений для известных значений:
(8)

Решая совместно оба уравнения, находят значения коэффициентов
и
. В результате получают уравнение линейной зависимости между исследуемым показателем и безразмерными значениями. По этому уравнению можно найти значение у для любого значения х, а далее по формуле (1) – показатель желательности.
В данной курсовой работе необходимо преобразовать частные отклики (y) в частные функции желательности (di), рассчитать обобщенный показатель желательности и построить шкалу желательности. На основании выполненных расчетов требуется сравнить качество двух изделий, для образцов которых измерены три основных показателя качества (таблица 3.4). Шкала оценок для сравниваемых изделий приведена в таблице 3.5.
Таблица 3.4 – Значения показателей качества сравниваемых изделий
| № п/п | Наименование показателей | Коэффициент весомости, mi | Изделие А | Изделие Б |
| 1 | Прочность на раздирание, даН | 0,5 | 6 | 8,3 |
| 2 | Сопротивление истиранию, циклы | 0,3 | 1520 | 1400 |
| 3 | Устойчивость окраски, баллы | 0,2 | 5 | 5 |
Таблица 3.5 – Шкала оценок
| Градации качества | Критерии оценок размерных показателей | ||
| Прочность на раздирание, даН | Сопротивление истиранию, циклы | Устойчивость окраски, баллы | |
| Отлично | 10 и более | 2200 и более | 5 |
| Хорошо | 9,1 и более | 1900 и более | 4 |
| Удовлетворительно | 5,9 и более | 1500 и более | 3 |
| Плохо | 5,0 и более | 1300 и более | 2 |
| Очень плохо | менее 5,0 | менее 1300 | 1 |
Оценкам «отлично» и «удовлетворительно» для показателя прочность на раздирание соответствуют значения 10 и 5,9. подставляя эти значения в формулу (8) получим:




Решая систему уравнений находим, что a1=0,36; а0=-2,09. В результате получаем уравнение линейной зависимости между исследуемыми показателями и безразмерным значением стандартной оценки по шкале желательности:

По этому уравнению можно найти значения безразмерного показателя у’ для любых значений натурального показателя х.
Для показателя сопротивление истиранию оценкам «отлично» и «удовлетворительно» соответствуют значения 2200 и 1500. Подставляя эти значения в формулу (8) получим:


Решая систему уравнений находим, что а1=0,0021; а0=-3,11. Тогда уравнение линейной зависимости между исследуемыми показателями и безразмерным значением стандартной оценки по шкале желательности будет иметь вид:

Аналогично для показателя устойчивости окраски оценкам «отлично» и «удовлетворительно» соответствуют значения 5 и 3. Подставляя эти значения в формулу (8) получим:


Решая систему уравнений находим, что а1=0,75; а0=-2,24. Уравнение линейной зависимости между исследуемыми показателями и безразмерным значением стандартной оценки по шкале желательности будет иметь вид:

Исходя из полученных данных находим значения безразмерного показателя у’ для изделия А:

Находим значения безразмерного показателя у’ для изделия Б:

Далее рассчитываем частные показатели желательности для показателя качества изделий А и Б по формуле (1):


В результате обобщенные показатели желательности по формулам (2) и (3) равны:
· для изделия А:

· для изделия Б:

Результаты проведенных расчетов сведены в таблицу 3.6.
Таблица 3.6 – Натуральные и обобщенные по функции желательности отклики
| Сравниваемые изделия | Натуральные значения откликов | Частные желательности | D | Оценка по шкале желательности | D’ | Оценка по шкале желательности | ||||
| x1 | x2 | x3 | d1 | d2 | d3 | |||||
| А | 6 | 1520 | 5 | 0,3927 | 0,3980 | 0,8018 | 0,5 | Удовлетворительно | 0,45 | Удовлетворительно |
| Б | 8,3 | 1400 | 5 | 0,6654 | 0,3057 | 0,8018 | 0,55 | Удовлетворительно | 0,55 | Удовлетворительно |
Т.к.
, то можно сделать вывод о том, что уровень качества изделия А ниже, чем уровень качества изделия Б.
Функция желательности строится на основании значений, соответствующих градациям качества: «очень плохо», «плохо», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» (см. таблицу 3.3). При построении шкалы желательности по оси ординат откладывают значения желательности, изменяющиеся от 0 до 1. По оси абсцисс указывают значения отклика, записанные в условном масштабе. За начало отсчета по этой оси выбрано значение, соответствующее желательности 0,37. Выбор именно этой точки связан с тем, что она является точкой перегиба кривой. Симметрично относительно нуля на оси y` располагают кодированные значения отклика. Значения на кодированной шкале принято выбирать от 3 до 6. Граничные значения y` для стандартных значений d вычисляются по формуле (6). Шкала желательности для сравниваемых изделий приведена на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 – Шкала желательности для сравниваемых изделий А и Б
Если граничные значения для di неизвестны, то их находят, подставляя произвольно выбранные значения x в найденные выше уравнения y1, y2, y3.
Разработанная функция желательности позволяет получать значения частных функций желательности без предварительных расчетов.
Заключение
Изделия текстильной и легкой промышленности являются товарами настолько необходимыми, что без них невозможно нормальное функционирование организма человека и поддержание его социального статуса. С ростом материального и культурного уровня потребителей изменяются структура потребностей и ценностные ориентации, поэтому производство товаров с учетом их потребительской ценности является очень важной и актуальной задачей.
В решении этой задачи важное место занимает экспертиза качества товаров, цель которой – на основе анализа качества товаров определить их потребительскую ценность.
В данной курсовой работе проводилась разработка теоретической базы для проведения экспертизы качества столового белья.
Для этого были изучены требования технической нормативно-правовой документации к столовому белью, являющиеся основой эксплуатационных характеристик. Изучены ТНПА, содержащие требования к сырью и исходным материалам, оказывающим влияние на потребительское качество изделий. Источниками информации явились ТНПА на продукцию, на методы контроля, систему показателей качества, маркировку и др.
Были изучены тенденции развития ассортимента столового белья; проведены патентные исследования в области материаловедения исходных материалов для производства столового белья, технологии производства материалов и изделий.
В процессе выполнения работы в качестве объекта экспертизы был выбран комплект столового белья на 6 персон. Были конкретизированы назначение и функции изделия, определены основные компоненты функционального процесса. Основной функцией столового белья является защита поверхности стола от загрязнений и повреждений. Не менее значительной для данной группы товаров является и эстетическая функция.
Важной частью данной курсовой работы явился выбор номенклатуры потребительских показателей качества для оценки качества заданной группы товаров, в ходе которого была разработана конкретная номенклатура ППК, содержащая групповые свойства, соответствующие им комплексные показатели качества, делящиеся, в свою очередь, на ряд единичных показателей. В дальнейшем для всего перечня единичных показателей был произведен выбор методов оценки показателей качества.
Завершающим этапом работы явилась оценка уровня качества с применением функции желательности. Сравнивалось качество двух изделий с применением обобщенных показателей желательности. В результате было выяснено, что из двух сравниваемых изделий А и Б уровень качества изделия А меньше уровня качества изделия Б (обобщенный показатель желательности
).
d< 1,00






