Закрепление уголовной ответственности сравнительные аспекты за убийство по найму в зарубежном законодательстве

 

Исторический анализ наемных убийств показал, что происхождение данного вида убийства своими корнями уходит в древнейшую историю. Со времени совершения первого убийства, этот вид преступления приобрел широкую мотивационную основу и различные способы исполнения.

Если взять пример из истории США, то весной 1934 года, в одной из Нью-Йоркских гостиниц состоялась встреча гангстерских боссов, и был образован преступный синдикат. «На встрече Лепке (один из лидеров американской организованной преступности) предложил организовать специальную бригаду по образцу давней банды «Багса и Мейера», готовую оперативно выполнить любые заказы со стороны.

Предполагалось, что местные боссы, когда им потребуется кого-то убить, будут заключать с бригадой «контракты на убийство», а исполнять задания станут опытные профессионалы. Это не только гарантирует качество «работы», но и уменьшит риск для «работодателей», а также избавит банды от расходов на содержание специальных групп боевиков.

Однако ни один человек, сколько бы обоснованной ни была его обида, не получит разрешения на убийство за пределами своей территории. Если чья-то жалоба будет сочтена справедливой, а виновник - заслуживающим смертного приговора, такой приговор вынесет высший орган.

Делегатам идея понравилась, и Лепке был уполномочен создать группу убийц, впоследствии приобретшую известность как «Мёрдер инкорпорейтед». Все шло очень гладко - вероятно, потому, что идея родилась в подходящее время. Для согласования технических деталей были созданы специальные комиссии.

Почва для создания своеобразного сообщества по совершению убийств была подготовлена еще во время проведения встречи в Атлантик-Сити в 1929 году. Во время создания синдиката преступлений, распределения территорий и секторов деятельности представители верхушки американского преступного мира поклялись строго выполнять секретный кодекс, который они разработали и который отныне должен был регулировать отношения между различными бандами.

Каждый главарь «шайки» бандитов имел право распоряжаться в пределах установленной компетенции. Вне руководимой им банды, пусть даже на своей территории, ему было запрещено самостоятельно вершить суд. Он должен был в обязательном порядке вынести возникший конфликт на обсуждение высшего совета преступного синдиката, состоящего из наиболее могущественных главарей; призванных следить за соблюдением порядка внутри организации, рассматривать все возникающие спорные вопросы, грозящие привести к кровопролитным стычкам, и решительно пресекать любые начинания, которые могли нанести вред синдикату.

Во всех этих случаях только высший совет мог вынести решение. Оно принималось простым большинством голосов после своеобразного судебного разбирательства, где обвиняемого, который, как правило, отсутствовал, дабы не уйти каким-либо образом от ответственности, защищал один из членов ареопага (от греч. «холм Ареста» - собрание авторитетных лиц для решения спорных вопросов).

Оправдательный приговор выносился очень редко, в основном высший совет высказывался за применение одной меры наказания - смерти.

Любое убийство, совершенное одним из отрядов, входящих в «Бруклинское объединение», представляло собой верх совершенства в смысле коварства и жестокости. Вскоре «заказы» буквально посыпались со всех концов. Любые мало-мальски деликатные приговоры, касающиеся урегулирования счетов внутри банд или устранения противоречий, почти автоматически передавались на исполнение тыог-сам (прозвище, данное палачам по аналогии с душителями индусской секты «тьюгс», которая терроризировала Индию в XIX веке) из Браунсвилла и Оушен-Хилл.

К услугам «Мёрдер инкорпорейтед» имелись также многочисленные лжесвидетели, лица, обеспечивавшие алиби, и разного рода предатели, в задачу которых входило воспользоваться доверием своей жертвы и заманить ее в ловушку. Она использовала и служащих моргов, которым поручалось в необходимых случаях помешать опознанию трупа или даже совсем уничтожить неудобного, пусть даже немого, свидетеля. Очень многие жертвы «Мёрдер инкорпорейтед» исчезли, не оставив после себя ни малейших следов, их трупы так никогда и не были обнаружены.

Никому не удавалось ускользнуть от «Мёрдер инкорпорейтед». Иногда те из бандитов, которые начинали догадываться о грозящей им опасности, или желали порвать с преступным миром, или просто понимали, чтоони знают слишком много и потому их жизнь в опасности, решались попытать счастья еще до того, как над ними нависнет угроза. Тем самым они приговаривали себя к смерти, и она наступала неотвратимо и неизбежно. Некоторые устремлялись в отдаленные от того места, где они совершали свои былые подвиги, районы Соединенных Штатов, меняли имена, профессию, внешний облик и считали, что им удалось спастись. Они ошибались, не учитывая того, что синдикат опутал всю территорию Соединенных Штатов своей густой сетью. Речь идет не только о его бесконечных разветвлениях, контролирующих самые отдаленные банды гангстеров, а, скорее, о несметном числе подкупленных гангстерами адвокатов, атторнеев, судей, муниципальных служащих, офицеров полиции и простых полицейских.

И так повсюду, вплоть до самых маленьких городков. Сюда же следует отнести всех держателей пари, ростовщиков, содержателей баров, ресторанов, борделей, выплачивающих бандам, входящим в состав преступного синдиката, определенную долю своих доходов, а также всех агентов, просочившихся в ряды членов рабочих профсоюзов и союзов предпринимателей.

Не было ни одной американский тюрьмы, куда бы не проникли щупальца высшего совета. На манер Интерпола, «Мёрдер инкорпорейтед», обладала фантастической сетью информаторов. Рано или поздно беглец начинал испытывать нужду в деньгах, в помощи, в новом водительском удостоверении, в новой работе. Рано или поздно он устанавливал связь со своей женой, родителями, друзьями, считавшимися надежными, начинал посещать бар или притон, где, как он полагал, его никто не знает. Неизбежно дело заканчивалось тем, что его обнаруживали и для его уничтожения прибывала команда палачей. Отсрочка, которую он мог использовать, длилась от нескольких недель до нескольких месяцев. Но никогда, ни одному из тех, кого приговаривали к смерти, не удавалось избежать кары.

Конец деятельности «Мёрдер инкорпорейтед», начался с 1940 года, когда, среди гангстеров появились такие, которые помногу лет работали на полицию осведомителями в обмен на снисходительность властей, - и им приходилось выдавать своих коллег, иногда допросы продолжались до двенадцати дней. В результате всего лишь один из участников «корпорации» - Рильз, описал в мельчайших подробностях восемьдесят пять убийств и дал информацию о тысяче других.

Рильз прямо назвал по меньшей мере трех главарей синдиката: Лепке, Багси Сигела и Альберта Анастазиа. Лепке попал на электрический стул. Сигел был арестован, но избежал наказания благодаря внезапной смерти Рильза - главного свидетеля.

Анастазиа, хотя ему были предъявлены «неоспоримые доказательства» в убийстве, вышел сухим из воды. Туркус старался изо всех сил, но его шеф, окружной прокурор Уильям О'Двайер, был очень честолюбив, а голоса итальянцев много значили на выборах в Нью-Йорке (таково, во всяком случае, простейшее объяснение).

Подробности деятельности «Мёрдер инкорпорейтед», став достоянием гласности, вызвали сенсацию, но, как обычно, полная ясность так и не была достигнута. Общественность, черпавшая информацию из прессы, которая в свою очередь ссылалась на официальные источники, путала боевиков синдиката с самим синдикатом, и название «Мёрдер инкорпорейтед» было перенесено на всю организацию в целом. (Точно так же двадцать лет спустя мафия в глазах многих стала синонимом организованной преступности). Поэтому общественное мнение решило, что после расправы с бандой убийц рассыпался и весь синдикат, и теперь о нем можно забыть.

Разоблачение «Мёрдер инкорпорейтед» оказалось прекрасным спектаклем для обывателей, получивших моральное удовлетворение и лишний раз удостоверившихся, что преступление не останется без наказания. Их бдительность - по крайней мере, на ближайшие десять лет - была усыплена. Эйб Рильз - кенарь, умевший петь, но не летать, - был сброшен из окна гостиницы «Хам Мун» в ноябре 1941 года, хотя находился под защитой крепких телохранителей и стальных дверей. Меньше чем через месяц японцы разбомбили Пёрл-Харбор, и Внимание американцев переключилось с внутреннего врага на внешнего.

Современные уголовные кодексы штатов в качестве наказания за тяжкое убийство первой степени предусматривают, как правило, альтернативно пожизненное лишение свободы и смертную казнь. Следуя рекомендациям Уголовного кодекса США, они называют ряд условий, при которых возможно назначение смертной казни за тяжкое убийство (разумеется, там, где смертная казнь как вид уголовного наказания сегодня сохраняется).

К примеру, по Уголовному кодексу штата Калифорния смертная казнь за тяжкое убийство первой степени может быть назначена при наличии «особых обстоятельств»:

) использование определенных способов лишения жизни, например, посылка по почте взрывного устройства, убийство из засады;

) убийство определенных категорий потерпевших (полицейского, пожарного, прокурора) при исполнении или в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей и некоторых других лиц (свидетелей, детей и др.);

) убийство, совершенное из финансовой выгоды («заказные» убийства) и некоторые другие. При наличии смягчающих обстоятельств во всех названных случаях суд может назначить вместо смертной казни пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение. Обычным наказанием за тяжкое убийство первой степени по Уголовному кодексу штата Калифорния является лишение свободы на срок «от 25 лет до пожизненного». За тяжкое убийство второй степени предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок «от 5 лет до пожизненного».

В других штатах за тяжкое убийство второй степени предусмотрены либо пожизненное лишение свободы (иногда с возможностью условно-досрочного освобождения по отбытии 20 лет), либо длительные сроки лишения свободы с минимальной границей в пределах от 5 до 10 лет.

В соответствии со ст. 221-3 Уголовного кодекса Франции уголовная ответственность за предумышленное убийство усиливается, если ему предшествовали или его сопровождали пытки или акты жестокости.

Необходимо отметить, что по уголовному законодательству Франции самостоятельным отягчающим обстоятельством совершения убийства является жестокость (достаточно применения просто жестокости, а не особой) по отношению к потерпевшему. В отдельное квалифицирующее обстоятельство выделяются пытки. В качестве самостоятельного вида умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах французское уголовное законодательство предусматривает отравление.

Отравление образует посягательство на жизнь другого человека путем использования или назначения в отношении его таких веществ, которые могут повлечь его смерть. Следует обратить внимание и на то, что состав данного преступления сформулирован во французском Уголовном кодексе иначе, чем описаны в нем другие преступления против жизни. Отравлением признается не лишение жизни, а посягательство на жизнь человека, совершенное определенным образом. Иначе говоря, действия преступника являются оконченными уже тогда, когда он с целью отравления ввел какое-либо вещество в организм потерпевшего. Для квалификации этого преступления не имеет значения, наступила смерть или нет, и вообще какими оказались последствия действий виновного.

В Уголовном кодексе Испании 1995 г. весьма интересно сформулировано понятие убийства. Не давая ему прямого определения, УК говорит лишь о том, что лицо, причинившее смерть другому человеку, наказывается как виновный в убийстве (ст. 138 - «убийством является причинение смерти другому человеку»). Для признания убийства тяжким необходимо, чтобы оно было совершено при отягчающих обстоятельствах, одним из которых является убийство за плату, вознаграждение или по обещанию. И наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет наказывается лицо.

Уголовное право ФРГ признает преступлением противоправное деяние, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от одного года и выше. В соответствии с Уголовным кодексом ФРГ самым тяжким преступлением является убийство. Понятие убийства в УК не дано, лишь в ст. 212 указано следующее: «…кто убивает другого человека при обстоятельствах, когда отсутствуют признаки тяжкого убийства, наказывается лишением свободы на срок не менее 5 лет; в особо тяжких случаях наказанием является пожизненное лишение свободы». Согласно ст. 211 УК ФРГ к признакам, характеризующим объективную сторону преступления и имеющим квалифицирующее значение, относятся: совершение убийства коварно (из засады и т.п.); жестоко; общеопасным способом.

Для квалификации убийства как тяжкого в уголовном праве ФРГ достаточно проявления не особой жестокости, а просто жестокости по отношению к потерпевшему. Жестокость является в нем обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание виновного.

Уголовные кодексы Швейцарии, КНР, Швеции и Голландии ничего не говорят об убийстве по найму как об обстоятельстве, отягчающем ответственность. Законодатели этих государств предполагают, что особая жестокость преступных действий как признак объективной стороны будет сразу относить убийство к категории наиболее тяжких убийств с соответствующей дифференциацией наказания.

По Уголовному кодексу Японии также выделяют квалифицированные признаки убийства - того, кто убил человека, в частности наемных (заказных), убийств с характерными признаками профессионализма, наказывает смертной казнью либо лишением свободы с принудительным физическим трудом без срока.

Такие крайние меры применяются в виду большой истории наемных убийц в Японии. Начиная с ниндзя. Ниндзя выходят на историческую арену в X вв., их расцвет приходится на 1460-1600 гг., эпоху воюющих провинций и объединения Японии. Японские средневековые наемники «воины ночи» - шиноби (ниндзя). Про них крайне мало известно, так как свою жизнь, быт и уж тем более работу они держали в строжайшем секрете. Вторая причина резко негативное отношение общественности. Шиноби в самурайской Японии были вне социальной иерархии и, следовательно, вне закона. Тренировать шиноби начинали с младенчества, воспитателями применялась особая техника придания суставам младенца эластичности, при помощи специальных упражнений и мазей добивались невероятной гибкости тела. В возрастеполугода их учили плавать. В два года начинали тренировать реакцию ребенка, чуть позже переходили к упражнениям на координацию и борьбу с боязнью высоты. С 4-5 лет шиноби приступали к изучению дзю - дзюцу. С утра до вечера эти дети тренировались, прыгали, бегали, плавали, боролись. Таким образом, к двадцати годам получался крепкий, тренированный и выносливый боец. Они владели 12-ю способами ходьбы, всеми техниками плаванья (в том числе и с завязанными руками), обладали развитым слухом и тонким обонянием, умели обращаться со всем известным в Японии того времени оружием и с оружием «крестьянским».столетии появляется знаменитая японская мафия Якудза. Якудза представляла «семью», в которой была определенная иерархия и каждый занимался своей «работой». Современные якудза расширили круг своих интересов до влияния на финансовые рынки и политическую коррупцию. Они пытаются также оказывать влияние на политические выборы, при этом кандидаты поддерживаются денежно или через «услуги», например, заказных убийствах, с расчётом на послевыборный шантаж. Наряду с этим якудза занимаются также традиционными для мафии видами деятельности - наркоторговлей, контролем за проституцией, торговлей людьми, незаконным игорным бизнесом, патинко, «крышеванием».

Таким образом, анализируя законодательство зарубежных стран, можно сделать вывод, что убийство по найму как социальное явление настолько же древнее, как и убийство. Однако недостаточно развитая юридическая техника и социальная невостребованность не позволяли закрепить эту норму в правовых актах.

Так называемые «наемники» использовались в древности для свержения правящей элиты, дворцовых переворотов. Данную категорию преступников, готовили с детства, делая из них настоящих профессионалов своего дела, например, японские ниндзя. Также были целые корпорации убийц, которые занимались убийствами «на заказ» например с 30-е годы ХХ века в США. Позже убийства по найму пользовались спросом у криминальных авторитетов и бизнесменов, что бы убрать своих конкурентов по бизнесу или поделить территорию влияния.

Сейчас, во многих развитых странах, как и в России, существует ответственность за такой вид убийства как совершенный по найму, в европейских странах такое убийство закреплено как заказное. Так, по уголовному законодательству США закреплено убийство, совершаемое из финансовой выгоды. В некоторых штатах США, например, в калифорнии, в качестве санкции за убийство, совершаемое из финансовой выгоды, предусмотрена смертная казнь. По уголовному кодексу Испании убийство за плату, вознаграждение или по обещанию. По УК Японии выделяют квалифицирующие признаки убийства в частности наемных убийств с характерными признаками профессионализма. А в уголовном законодательстве таких стран как Швейцария, КНР, Швеция и Голландия убийство по найму не закреплено, но законодатели этих государств предполагают, что особая жестокость преступных действий как признак объективной стороны будет сразу относить убийство к категории наиболее тяжких убийств с соответствующей дифференциацией наказания.

 






double arrow
Сейчас читают про: