2020-04-20
415
Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпускаемой продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем использования основных фондов является фондоотдача.
Фондоотдача- это объем произведенной в год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) основных производственных фондов. Ее можно выразить следующей формулой:
|
,
где ФО - фондоотдача;
П - выпуск продукции в год;
ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость– показатель, обратный фондоотдаче:
(4)
или 
.
Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель мало используется в экономических расчетах, что объясняется трудностями определения его по видам продукции.
Фондовооруженность труда - определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами):
|
|
|
|
.
Техническая вооруженностьисчисляется как отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в наибольшую смену.
Чтобы определить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену):
|
где ОФ - средняя стоимость основных производственных фондов;
П- объем продукции;
ЧР - численность рабочих в наибольшую смену;
ПТ- производительность труда (по числу рабочих в наибольшую смену);
ФВ – фондовооруженность.
Таким образом, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооруженности. Поэтому для повышения необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооружённости.
Фондоотдача определяется исходя из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условно-натуральных показателях. В Дистанции пути этот показатель характеризует съем 1 руб. основных производственных фондов приведенных тонно-километров (условно-натуральный показатель), доходов или прибыли (стоимостные показатели фондоотдачи).
По данным таблицы 67 рассчитаем показатели использования основных средств и обеспеченности ими рабочих в Дистанции пути. При анализе фактический показатель фондоотдачи сравнивается с плановым, с данными предшествующих периодов, фондоотдачей других предприятий отрасли.
|
|
|
В Дистанции пути уровень фондоотдачи вырос по сравнению с прошлым годом.на 0,0016 руб., а фондоотдача машин и оборудования выросла на 0,72 руб., это положительная динамика.
Сопоставление уровня фондоотдачи является началом анализа, исходной фазой для выявления и измерения факторов, влияющих на его изменение.
На уровень фондоотдачи оказывают влияние различные факторы, связанные как с изменением объема продукции, так и с эффективностью использования основных производственных фондов, особенно активной их части.
Таблица 7 - Показатели использования основных средств и обеспеченности ими рабочих в Ульяновской дистанции пути за 2002-2003г.г.
| Показатели | Фактически
| Отклонение (плюс, минус) | Темп роста, проценты | |
| 2002г. | 2003г. | |||
| 1. Объем продукции (доходы от перевозок) в сопоставимых ценах, тыс.руб | 264931 | 273527 | 8596 | 103,24 |
| 2. Среднегодовая стоимость производственных средств транспорта, тыс.руб. | 5438264 | 5436242 | -2022 | 99,96 |
| 3. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. | 28089 | 26942 | -1147 | 95,92 |
| 4. Среднесписочная численность. рабочих, чел. | 602 | 536 | -66 | 89,04 |
| 5. Прибыль от перевозок, тыс. руб. | 11794 | 53502 | 41708 | 453,64 |
| 6.Фондоотдача на 1 руб.стоимости производственных основных фондов, руб. | 0,0487 | 0,0503 | 0,0016 | 103,28 |
| 7. Фондоотдача на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. | 9,43 | 10,15 | 0,72 | 107,64 |
| 8. Рентабельность производственных основных фондов, % | 0,22 | 0,98 | 0,76 | 445,45 |
| 9. Фондовооруженность труда одного рабочего, тыс.руб. | 9033,66 | 10142,24 | 1108,58 | 112,27 |
| 10.Техническая вооруженность тру- да одного рабочего, тыс.руб. | 46,66 | 50,26 | 3,6 | 107,73 |
| 11.Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб. | 440,08 | 510,31 | 70,23 | 115,96 |
Рост фондоотдачи на анализируемом предприятии связан прежде всего с ростом отдачи машин и оборудования. Такое положение может быть вызвано несоответствием роста стоимости нового оборудования, приобретаемого взамен выбывшего, увеличением его мощности и производительности.
Определим влияние удельного веса машин и оборудования и фондоотдачи машин и оборудования на показатель фондоотдачи всех основных фондов. Для этого необходимо рассчитать долю машин и оборудования в общей стоимости основных фондов по данным таблицы 6:
В 2003г.: Доб.1 = 26942/5436242 = 0,005
В 2002г.: Доб.0 = 28089/5438264 = 0,0052;
1) изменение фондоотдачи за счет снижения доли машин и оборудования:
ΔФО(Д.об) = (Д.об1 – Д.об0) ´ ФО0 = (0,005 – 0,0052) ´ 9,43 = - 0,002 (руб.);
2) прирост фондоотдачи за счет увеличения фондоотдачи машин и оборудования:
ΔФО(ФО.об) = (ФО.об1 – ФО.об0) ´ Д.об1=(10,15 – 9,43) ´ 0,005=0,0036 (руб.);
3) общий прирост фондоотдачи:
ΔФО = (ΔФО (Д.об + ΔФО (ФО.об))= -0,002+0,0036=0,0016 (руб.)
Таким образом, снижение удельного веса машин и оборудования уменьшило возможный прирост фондоотдачи примерно на 0,002 пункта, однако рост фондоотдачи оборудования способствовал увеличению фондоотдачи всех основных фондов на 0,0036 руб.
Определим влияние на уровень фондоотдачи фондовооруженности и производительности труда. Для определения взаимосвязи фондоотдачи с производительностью и фондовооруженностью определим фондоотдачу с помощью этих показателей:
|
,
например, в 2003г.: ФО=510,31/10142,24=0,0503 руб.;
в 2002г.: ФО=440,08/9033,66=0,0487 руб.
ΔФО = 0,0503 – 0,0487 = 0,0016 руб.
Несмотря на сокращение численности работников на 66 человек благодаря росту производительности труда выросла фондоотдача.
Уровень фондоотдачи зависит также от производительности оборудования, коэффициента сменности, стоимости единицы оборудования, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости фондов.
В части эффективности использования основных производственных фондов главный резерв - это лучшая эксплуатация оборудования. Поэтому следует более детально проанализировать этот показатель. Для этого необходимо прежде всего проверить обеспеченность предприятия оборудованием, полноту его использования.
|
|
|
Все наличное оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличномуоборудованию относится все имеющееся на предприятии - оборудование независимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. Установленное оборудование - это смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах. Следует иметь в виду, что часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте и модернизации. Действующее оборудование - это все фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от времени работы.
Для оценки использования оборудования имеющееся в наличии оборудование сопоставляется с установленным, а установленное - с работающим, так как не все имеющееся оборудование может быть установлено и не все установленное используется. Кроме того, определяется процент использования наличного и установленного (как отношение фактически работающего оборудования к наличному и установленному).
Анализ состава оборудования проведем по данным таблицы 8.
Как видно из таблицы, в Дистанции пути 1 единица оборудования, или 0,41% (1´100/243), не установлена (лежит на складе), из установленного все оборудование работает. Ввод в действие не установленного оборудования способствует увеличению выпуска продукции.
Так, 1 сверлильный станок при коэффициенте сменности 0,95 при 8 часовом рабочем дне мог бы отработать 7,6 станко-часов (0,95 ´ 8=7,6).
Умножением планового выпуска продукции за 1 станко-час на полученное количество станко-часов определяется объем недополученной продукции. Недополученные доходы составили 3,63 тыс.руб. (7,6 станко-часов ´ 477,88 руб. (плановый объем производства за 1 станко-час).
|
|
|
Повышение эффективности эксплуатации работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Таблица 8 - Показатели использования парка оборудования Ульяновской дистанции пути в 2003г.
| Виды оборудования | Наличное оборудование, единиц | Установленное оборудование, единиц | Неустановленное оборудование, единиц | Действующее оборудование, единиц | Действующее оборудование, % | Отработано станко-смен, всего | Коэффициент сменности | |
| к наличному | к установленному | |||||||
| 1.Металлорежущее (рельсорезные станки) | 21 | 21 | 21 | 100 | 100 | 20 | 0,95 | |
| 2. Подъемно-транспортное | 20 | 20 | 20 | 100 | 100 | 20 | 1,00 | |
| 3. Деревообрабатывающее | 23 | 23 | 23 | 100 | 100 | 21 | 0,91 | |
| 4. Рельсосверлильное и шлифовальное | 16 | 15 | 1 | 15 | 93,75 | 100 | 14 | 0,93 |
| 5. Агрегаты бензоэлектрические | 25 | 25 | 25 | 100 | 100 | 25 | 1,00 | |
| 6. Разгонщики | 18 | 18 | 18 | 100 | 100 | 18 | 1,00 | |
| 7. Дефектоскопы | 18 | 18 | - | 18 | 100 | 100 | 18 | 1,00 |
| 8. Путеремонтные летучки | 38 | 38 | 38 | 100 | 100 | 38 | 1,00 | |
| 9. Прочее оборудование | 64 | 64 | 64 | 100 | 100 | 57 | 0,89 | |
| Всего установленного оборудования, единиц | 243 | 242 | 1 | 242 | 99,59 | 100 | 231 | 0,95 |
Количество оборудования, доля бездействующих средств труда, являются показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования. Кроме этого экстенсивными показателями являются: отработанное время, коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин.
Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности(Ксм)работы оборудования.
|
Ксм = Тсм / Суст;
где Тсм - число отработанных машино-смен;
Суст - количество установленных станков.
Повышение коэффициента сменности работы основных средств на предприятии - важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективности использования основных фондов.
Коэффициент сменности использования оборудования в Дистанции пути (по данным таблицы 5) равен: Ксм = 231 / 242 = 0,95, следовательно, есть небольшой резерв повышения сменности работы оборудования. Максимально возможный коэффициент сменности при односменной работе -1.
Основными причинами низкого коэффициента сменности являются неукомплектованность рабочими, неисправность оборудования и длительный внеплановый ремонт, недостатки материально-технического снабжения (отсутствие материалов, узлов, деталей, инструментов) и др. Коэффициент сменности можно повысить при условии комплексного совершенствования всех участков производства. Повышение коэффициента сменности - один из важнейших резервов увеличения фондоотдачи и роста объема продукции без дополнительных капитальных вложений.
В 2003 году был запланирован коэффициент сменности 0,96. В случае выполнения плана объем выработки мог бы быть увеличен на 2879,23 тыс.руб.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан также с рассмотрением баланса времени его работы. При этом устанавливается фонд времени работы оборудования: календарный, режимный и плановый.
Календарный фондвремени исчисляется как произведения количества календарных дней в году и станко-часов в сутки, то есть он определяется исходя из непрерывной круглосуточной (24 часовой) работы всего оборудования. Этот фонд не может быть использован для аналитических расчетов, так как он не отражает возможного времени работы оборудования, в связи с тем, что все единицы оборудования сразу эксплуатироваться не могут (некоторые могут находиться в ремонте, работать в одну или две смены и т.д.) календарный фонд подразделяется на режимный фонд и внережимное время.
Режимный фондрабочего времени определяется исходя из количества рабочих дней в году, планового коэффициента сменности работы оборудования, количества станков, за исключением тех, которые в соответствии с планом планово-предупредительного ремонта должны находиться в капитальном и текущем ремонте. Внережимное времявключает выходные, праздничные дни, время нерабочих смен, межсменные и обеденные перерывы.
Плановый фондрабочего времени включает количество часов, подлежащих отработке, за вычетом плановых остановок оборудования (ремонт, резерв) и т.д. Таким образом, плановый фонд станочного времени отличается от режимного на количество планируемых потерь рабочего времени (станко-часов).
Фактически использованный фондстаночного времени - это время, затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных станко-часов. Этот фонд отличается от планового на величину сверхплановых простоев: целодневных, целосменных и внутрисменных.
Улучшение соотношения между календарным и режимным фондом времени и фактически отработанным временем является важным условием повышения эффективности эксплуатации основных производственных фондов, так как в процессе эксплуатации режимный фонд времени используется не полностью [13, C.289].
Показатели календарного, режимного и фактически использованного фонда времени дают возможность проанализировать использование времени работы оборудования. Оценка использования оборудования во времени производится в основном на основе фотографий рабочего дня станочников, выборочных моментных наблюдений, а также периодически производимых разовых единовременных обследований. Результаты обследований отражаются в разовой статистической отчетности формы №1-ТП «Отчет об использовании производственного оборудования» и приложении к нему «Простои оборудования по причинам».
Рассмотрим использование времени работы оборудования в отчетном и предыдущем году на нашем предприятии по данным таблицы 9.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования - это отношение фактического количества отработанных станко-часов к плановому:
|
где Фф и Фпл - фактический и плановый фонды времени оборудования.
В 2002 году он равен 99,82%.
Для определения коэффициентов интенсивного и интегрального использования оборудования необходимо вычислить объем продукции за 1 станко-час. Выпуск продукции за 1 станко-час плановый составил в 2003 году 477,88 руб. (270000 / 565), фактический - 484,98 руб.
Коэффициент интенсивного использования - это отношение фактического выпуска продукции за 1 станко-час к плановому,
|
где Вф и Впл - выработка продукции на 1 станко (машино)-час фактически и по плану.
В 2003 году он составил 101,49%(484,98 / 477,88 ´ 100).
Таблица 9 - Показатели интенсивного и экстенсивного использования оборудования Ульяновской Дистанции пути за 2002-2003г.г.
| Показатели | 2002г. | 2003г. | Отклонение (плюс, минус) |
| 1. Объем продукции (доходы от перевозок) в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 264931 | 273527 | 8596 |
| 2. Количество установленного оборудования, ед. | 248 | 242 | -6 |
| 3. Количество действующего оборудования, ед. | 248 | 242 | -6 |
| 4. Количество рабочих дней в году, дн. | 305 | 305 | - |
| 5. Календарный фонд рабочего времени, тыс.станко-час. | 2172 | 2120 | -52 |
| 6. Режимный фонд рабочего времени, тыс.станко-час. | 575 | 567 | -8 |
Продолжение таблицы 9
| Показатели | 2002г. | 2003г. | Отклонение (плюс, минус) |
| 7.Плановый фонд рабоч. времени, тыс.станко-час. | 573 | 565 | -8 |
| 8. Фактический фонд рабочего времени, тыс.станко-час. | 573 | 564 | -9 |
| 9.Коэффициент использования календарного фонда рабочего времени, % | 26,38 | 26,60 | 0,22 |
| 10. Коэффициент использования режимного фонда рабочего времени, % | 99,65 | 99,47 | -0,18 |
| 11.Коэффициент использования планового фонда рабочего времени (коэффициент экстенсивного использования оборудования),% | 100 | 99,82 | -0,18 |
| 12. Коэффициент интенсивного использования оборудования),% | 100 | 101,49 | 1,49 |
| 13. Коэффициент интегрального использования оборудования),% | 100 | 101,31 | 1,31 |
Коэффициент интегрального использования оборудования - это произведение двух указанных выше коэффициентов, в Дистанции пути он составляет 101,31% (99,82 ´ 101,49).
Расчет показывает, что на предприятии имеется резерв увеличения объема производства — недоиспользованный плановый фонд рабочего времени (на 0,18%), вызванный незапланированными целосуточными простоями оборудования. Потеря доходов в результате составляет 477,88 тыс.руб ((565-564) ´ 477,88).
Как видно из таблицы 10 простои оборудования в Дистанции вызваны в основном запланированным капитальным ремонтом, но в отчетном году имели место простои, вызванные выходом из строя и вынужденным ремонтом основных средств, не предусмотренным планом капитального ремонта.
Таблица 10 - Основные причины простоев оборудования в Дистанции пути за 2002-2003гг.
| Продолжительность и причины простоев оборудования | Количество простаивающего оборудования | |||
| 2002 г. | 2003г. | |||
| единиц | в процентах к итогу | единиц | в процентах к итогу | |
| 1. Оборудования, не работающее в течение суток (целосуточные простои) | 10 | 100 | 14 | 100 |
| в том числе: | ||||
| 1) плановый ремонт | 10 | 100 | 10 | 71,43 |
| 2)неисправность, внеплановый ремонт | 4 | 28,57 | ||
Однако, потери рабочего времени перекрываются увеличением выработки на 1 станко-час (на 1,49%), в результате чего доходы увеличены на 4004,4 тыс.руб. ((484,98-477,88)*564). Общий прирост объема перевозок по сравнению с планом составил 1,31% (1,49-0,18) или примерно 3527 тыс.руб. (4004,4 - 477,88 = 3526,52).
Повышение коэффициента сменности и сокращение внутрисменных простоев оборудования — важнейшие показатели экстенсивной загрузки основных фондов. Но их значение ограничено техническими параметрами. Главную же роль играет интенсификация производства за счет применения новых технологий, так как она обеспечивает снижение себестоимости продукции. Интенсивное использование оборудования характеризуется более полным использованием его мощности, то есть производительностью.
Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования основных производственных фондов.
В таблице 10 представлены рассчитанные на основании данных таблиц 7,8,9 факторы, влияющие на изменение уровня фондоотдачи в Дистанции пути в 2003 году в сравнении с 2002 годом.
Проведем на основании этих значений расчет влияния отдельных факторов на фондоотдачу основных средств в 2003г. по формуле:
|
,
где Уд. актив. - удельный вес активной части фондов в составе производственных средств транспорта;
Уд. действ. - удельный вес действующего оборудования в составе активной части фондов;
Ксм - коэффициент сменности работы оборудования, рассчитанный как отношение количества отработанных станко-смен к количеству единиц оборудования;
В - средняя продолжительность смены;
С - средняя стоимость единицы действующего оборудования;
ПРобор - средняя выработка продукции за 1 станко-час.
Долю влияния каждого показателя определим последовательно методом цепных подстановок.
Последовательно заменяя базисные величины частных показателей фактическими величинами соответствующих показателей, мы рассчитали величины результативного показателя фондоотдачи. Вычитая после каждой замены предшествующий результативный показатель, мы получили величины влияния каждого частного показателя [13, C.301].
Снижение доли активной части ОПФ в их общей стоимости снизило уровень фондоотдачи на 0,0013 руб.; снижение доли действующего оборудования в активной части ОПФ привело к снижению фондоотдачи на 0,0007 руб.
Таблица 11 - Расчет значений отдельных факторов, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов Ульяновской Дистанции пути за 2002-2003 гг.
| Показатели | Фактически | Отклонение (плюс, минус) | |
| 2002г. | 2003г. | ||
| 1.Объем продукции (доходы от перевозок) в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 264931 | 273527 | 8596 |
| 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 5438264 | 5436242 | -2022 |
| 3. Среднегодовая стоимость активной части фондов, тыс.руб. | 38892 | 37888 | -1004 |
| 4.Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс.руб. | 28071 | 26938 | -1133 |
| 5. Среднее количество действующего оборудования, единиц | 248 | 242 | -6 |
| 6. Общее количество отработанных за год тыс. станко-смен | 75,77 | 74,16 | -1,61 |
| 7.Общее число отработанных за год тыс. станко-часов | 572,58 | 563,59 | -8,99 |
| 8. Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс.руб | 113,19 | 111,31 | -1,88 |
| 9.Удельный вес активной части фондов в составе ОПФ, % | 0,72 | 0,70 | -0,02 |
| 10. Удельный вес действующего оборудования в составе активной части фондов, % | 72,18 | 71,10 | -1,08 |
| 11. Коэффициент сменности | 0,95 | 0,95 | 0 |
| 12.Средняя продолжительность работы оборудования в смену, час | 7,56 | 7,6 | 0,04 |
| 13. Выработка продукции за 1 станко-час, тыс.руб. | 462,7 | 485,33 | 22,63 |
| 14. Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости основных производственных фондов, руб. | 0,0487 | 0,0503 | 0,0016 |
Росту фондоотдачи способствовали: повышение коэффициента сменности работы оборудования (+0,0003 руб.); увеличение средней продолжительности работы оборудования за смену (+0,0003 руб.); снижение средней стоимости единицы действующего оборудования (+0,0005 руб.); повышение выпуска продукции за 1 станко-час (+0,0025 руб.).
Общий прирост фондоотдачи составил 0,0016 руб.(0,0503-0,0487), он будет равен сумме приростов за счет вышеперечисленных факторов (-0,0013-0,0007+0,0003+0,0003+0,0005+0,0025=0,0016 руб.).
Результат анализа показал, что за счет улучшения структуры основных фондов (повышения доли машин и оборудования) можно добиться повышения фондоотдачи, а, следовательно, и объема продукции.
Рассмотрим влияние изменения фондоотдачи на объем перевозок:
|
ФО = П / ОФ,
|
П=ФО´ОФ,
определим влияние каждого из факторов на уровень доходов:
1) прирост объема перевозок за счет роста фондоотдачи (возьмем наиболее точное округление значения фондоотдачи)
ΔП(ФО) = (ФО1 – ФО0) ´ ОФ1 = (0,0503155-0,0487161) ´ 5436242= 8694,7255 тыс.руб.;
2) снижение объема перевозок за счет уменьшения стоимости основных фондов:
ΔП(ОФ) = (ОФ1 –ОФ0) ´ ФО0 = (-2022) ´ 0,0487=-98,4714 тыс.руб.;
3) общий прирост доходов:
ΔП = П(ФО) + П(ОФ) = 8694,7255-98,4714=8596,2541 тыс.руб.
Таким образом, снижение размера производственных основных фондов уменьшило возможный прирост объема перевозок примерно на 98,47 тыс.руб., однако рост фондоотдачи позволил увеличить объем перевозок на 8694,73 тыс.руб.
Использование основных фондов в путевом хозяйстве характеризуется также следующими показателями: грузонапряженностью на 1 км. эксплуатационной длины, балльностью (оценкой состояния содержания пути), ростом скоростей, нагрузкой на ось вагона, себестоимостью содержания пути как в физическом (на 1 км /пути), так и стоимостном (на 1 руб. стоимости основных фондов пути) исчислении.
В связи с тем, что основную долю в составе основных средств на нашем предприятии занимают земляное полотно железной дороги и верхнее строение пути, то целесообразно исчислять условно-натуральный показатель фондоотдачи исходя из приведенной длины Дистанции пути (в Дистанции пути она составляет 499,5 км. и не изменялась в 2003 году), численности работников, занятых на перевозках, и коэффициента балльности (в 2002г. он составил 0,997, в 2003г. 0,988), тогда в 2003 г. ФО = 0,921 руб., в 2002 г. ФО = 0,827 (руб.).
Прирост фондоотдачи, исчисленной по этой формуле, составил 0,094 руб., хотя приведенные километры, являясь условными измерителями транспортной продукции, не учитывают всего объема работ, выполняемых при перевозке. Они отражают только работу по перемещению грузов и пассажиров, т.е. лишь одну из технологических операций перевозочного процесса, и не учитывают работы, связанные с погрузкой-выгрузкой, выполнением текущего и капитального ремонта подвижного состава и пути.
По результатам проведенного анализа выявляются неиспользуемые резервы роста объема производства.
