2020-04-07
75
Шёпот облаков: «Видите ли, ретикулярные артели (мотонейроны и их основные ветви проходящие от спинного мозга через ствол мозга и через подкорку, формируют с дополнительными нейронами/ядрами премоторные лобные области отвечающие за сложную/детальную моторную координацию, за речедвигательные функции, за блокировку линейной реализации инстинктивных нужд ходом мысли/информационным содержанием и за ассоциативную координацию разных участков коры головного мозга и нервной системы в целом, исходя из чего статистически у женщин моторика развита слабее чем у мужчин из-за эволюционного истечения обстоятельств, посколкьу дети приковывали женщин к менее подвижному образу жизни, а мужчины всегда были вынуждены искать пропитание и создавать условия жизни при этом оберегая женщин (больше агресси, но и больше вычислительный потенциал блокирующий агрессию сложной координацией мысли и поведения нейроморфофункционально), иначе социальные группы не выживали, хотя дальнейший эмбриогенез всё выравнял в интеллектуальном плане посредсвом использования пренатальных инкубаторов/селекторов, женщины стали равными с мужчинами по разуму, сами мужчины были эволюционно скорректированы до большей разумности, да и дети появлялись и растились уже технологически в селекционных эмбриогенетических инкубаторах/пренатальных технологиях управляемым образом, где человек, его формальные и функциональные качества рассчитывались до мелочей, а гаметы подбирались специально с заданными параметрами, люди обменивались гаметами с хорошими данными и растили выдающихся особей, секс стал предметом развлечений, удовольствия и разновидностью спорта, люди им занимались для поддержания хорошей физической формы и для нейрогормональной стимуляции нервной системы в творчеком плане, всё питание стало синтетическим, гораздо более безопасным и эффективным, чем природное питание доставшееся от дикого состояния цивилизации, а женщины в целом освободившись от пренатальных биологических функций выравнялись в роботоспособности с мужчинами с учётом того, что основной физический труд с развитием техногенеза сокращался, это повысило КПД общества и освободило людей от потребности создавать семейное сожительство, хотя таковое не исключалось, жильё стало более мобильным и персональным, а детей создавали и растили управляемым и рассчитываемым образом с ориентиром на наибольший КПД цивилизации, для этого было организовано много специализированных институтов), либо доростают до самой глубины коры мозга, имеют обширный объём, охватывают большие площади ЦНС и их обильная циркуляция обуславливает существенную рекомбинацию поведения и памяти на уровне коры головного мозга в комбинации с подкорковыми ядрами питающими нейрогормонально теже зоны коры, либо моторные ретикуляции не доростают или дорастают незначительно, причём наследственно и эволюционно, что оставляет уровень мышления на весьма ритуализированном и плоском рекомбинаторе подкорковых инстинктивных нужд, кора задействуется, но сугубо в привязке к гормональной подкормке в виде сегментов коры не разветвляющихся через ретикулярную формацию, сугубо локализованные функции не дополняющие друг друга моторными артелями, эмоции и узкие шаблоны понятий (рептилоиды), инертная социализация по любому стадному маркёру без осмысления чего бы то ни было, все стимулы идут в основном от лимбической системы по отдельности в каждой зоне коры и не охватываются ретикулярными волокнами в обширную сеть. Представьте, словно вы описываете особи шимпанзе с большой памятью вселенную и то, как она устроена, а оно в ответ кидается эмоциональным малосодержательным дерьмом и произносит звуки невербального значения с нулевой семантической составляющей, абсолютно безрезультативное и напрасное занятие.
Консервативное мышление женщин и феменизированных мужчин вполне естественно, они миллионами лет прятались в пещерах и готовы сидеть там вечность, но для этого пассионарные разумные мужские особи должны быть добытчиками, где именно понимание сложных закономерностей является одной из форм добычи, что женщины/феминисты если исключают архаичным конформным поведением, то искореняется двигатель цивилизации, поскольку современные города подобны большой замкнутой глобальной пещере, где сидеть вечность глядя на привычные представления невозможно, это как кошка в коробке, она чувствует уют и безопасность, что зыблемое и несостоятельное представление, коробка ничего не гарантирует, ни сохранность, ни достижений, в том числе черепная, привычки без переосмысления низводят функции памяти до уровня безсодержательных повторений (консервы любите?) даже если имеются масса предлогов и веских критериев для того, чтоб пересмотреть аргументы, без чего общество превращается в социогенетический ментальный тупик, всё становится пещерой для сохранности комфорта и привыкания к нему, но не для развития и выживания цивилизации, это может погубить жизнь во вселенной, поскольку инерция событий так или иначе всё поменяет, а без управления этой инерцией всё поменяется к худшему. То, что цивилизацию не выстраивало и не выстраивает достаточно продуктивным образом, не должно ею управлять. Здесь стоит учесть, что любое стадное мнение, это безучастная инерция не учитывающая всей фактологии и закономерностей, к чёрту стадное мнение, любое решение должно быть результатом кропотливого и наиболее точного расчёта, толпа никогда этим не занимается, даже высокоэрудированная толпа, а стало быть и отдельные люди склонные к суждениям в соответствии с массовыми инерциями или яркими проявлениями в социальной среде. Все обобщающие социальные критерии вроде национальностей и политических партий неэффективны в обширной социальной среде высокого техногенного уровня, только ставка на неврологию и результативность может выстроить общество достаточно продуктивным образом для виживания цивилизации. Деньги и торговля как таковые не имеют никакой принципиальной принадлежности, ни половых разграничений, ни формальной значимости для всеобщего ориентира с точки зрения функциональности, поэтому в сферы коммерции и финансов инертно стекаются (сливки общества) дикость и прочая аморфность, если деньги не становятся структурирующим элементом. Коррупция, криминал, деструктивные посягательства на любой источник управления и финансовой наживы, подобный контингент есть в любом обществе, но в любом цивилизованном обществе подобный контингент подлежит обезвреживанию. Расчёт должен быть достоверен и закономерен, в нём должен полностью отсутствовать социальный фактор конкуренции, где сам процесс выстраивания понятия закономерности может подвергаться критике и дискуссионным воздействиям, но только не приносящая результат функция в ходе её воплощения, где любые нестыковки так или иначе должны корректироваться сугубо логически.
Творческой инициативы не существует в окружающем обществе, она может исходить только от вас и персонально, а для того, чтоб творческая инициатива имела социальный масштаб, творчество должно расти количественно и неврологически наследственно, но на сегодня в социальном масштабе полный конформизм, происходит феминизация общества, социализированные в коррупционных кругах женщины и подобные им мужчины имеют гораздо больше шансов использовать возведённые ранее достижения через рыночные схемы, чем те, кто способны на новые достижения, поскольку новые достижения не имеют отношения к социализации и формируются исключительно в отрыве от неё, в изолированной среде от необходимости выяснять отношения с кем бы то ни было, когда можно вложить всю умственную концентрацию на научном или технологическом труде (разделение труда увеличивающе производительность за счёт роста количества производимой продукции на единицу времени при узкой, но наиболее продуктивной специализации выполняемого труда), где растущее влияние социальных процессов (фактор социальной тесноты) тотально съедает эти возможности, которые закономерно сокращаются, а информационная траснспарентность и рост влияния коммуникаций социального порядка без чёткого юридического определения границ допустимого и недопустимого применения телекоммуникаций, интенсифицируют социализацию и увеличивают фактор социальной плотности до предела, где люди с повышенными интеллектуальными способностями просто изживаются физически. Если технологические коммуникации не регламентируются на юридическом уровне, как все допустимые и недопустимые варианты проявления экстремизма/криминального/доминационного поведения любой формы без исчерпывающего когнитивного основания, это неизбежно приводит к ущербу с растущими последсвтиями такового, где ущерб закономерно переходит из стадии статистического допущения в стадию определяющего социального влияния на общественные порядки и настроения, если не производится нормализация становления цивилизованного общества с противопоставлением таковой деструктивным беспорядкам.
В соотношении премоторных областей и тех, что завязаны сугубо на эмоциональную подкорку, соотношение их объёма предопределяет поведение человеческой особи, поэтому гармония между северным неврологическим наследием и южным не образуется, ведущие премоторные области в виде основополагающего поведенческого фактора формировались в среде, где достигался устойчивый ментальный компромис, что к тому же связано с действием/моторикой и выработкой понимания, как действия, так и соплеменников, когда преобладание подкорковых стимулов над премоторными сводит всё к социализации через конкуренцию/эмоции и к неконтролируемому размножению, нежели к социализации через понимание. А кульминация любой конкуренции, это убийство и следовательно деструкция под влиянием роста доминационных стимулов становящихся определяющими для выживания. Превалирование эмоционального содержания и его привязанностей над когнитивным содержанием поведения/мысли (всё о детализации) увеличивает долю абстрактной иррациональности в поведении и представлениях, поэтому согласие исключено между нервной системой имеющей преобладающе лимбические гормонально-эмоциональные стимулы и нервной системой строящейся преобладающе на моторике/на обширных ретикуляциях идущих от спинного мозга до коры с охватом корковых зон напрямую завязанных и на висцеральные ядра. Согласие может исходить со стороны северного ментального типажа в отношении южного, но это обычно ни к чему хорошему не приводит, поскольку со стороны лимбических стимулов не возникает ни согласия, ни понимания, они не завязаны на обширные фронтальные ретикуляции формирующие любой тип понимания и набор критериев. Это два основных различия выработанных типов адаптации нервной системы человека к окружающей и социальной среде. Здесь сегрегация не просто очевидна, она необходима и неизбежна для наведения нормального миропорядка.
Если проблема закономерна, её решение может быть только закономерным.
Старые противоречия неуместны в построении новых времён. Каждый человек имеющий отношение к цивилизации непременно стоит перед таким вопросом: Может ли цивилизация основываться на том, что он из себя представляет? Ведь цивилизация оставаясь на Земле подобна обезьяне не слазящей с дерева, а на островах/в изолированных или консервативно/социально замкнутых средах цивилизация не начинается, она там останавливается».
*
С неврологической точки зрения все люди не могли эволюционировать до обладания достаточной разумностью, а следовательно при инволюционной регрессии в колее социальной/конформной оптимизации ментальности, недоэволюционировавшие особи становятся преобладающими численно и статусно, что склоняет все общественные привилегии в типаж поведения при котором решающую роль играет лимбическая система вопреки кортикальным надстройкам над ней, то есть в соотношении параметров коры мозга и его подкоркового базиса, массово начинает преобладать подкорковый базис в линейном типаже доминационых поступков вопреки функциональной результативности, социум становится немножечко ближе к питекантропам, а учитывая, что питекантропы не все вымерли сугубо в структурных вариациях нервной системы, включая психические патологии, они получают огромную эволюционную нишу для увеличения популяций и адаптационных стимулов в массово формируемых поведенческих приоритетах отдаваемых пресыщению любыми возможностями возыметь наживу, поэтому массмедиа в предкризисный период обретала всё большую значимость, в том числе примитивные своды понятий, невербальные типажи коммуникаций, нечленораздельные способы общения, конспирология из страха и стермления за выгодой неконструктивным образом, а также рост значения агонистичных маркёров социализации в целом, то есть превалирование инстинкта и эмоциональных/доминационных стимулов над семантикой и значимостью знаний в отсеве приоритетов. Представьте два типа людей, избыточно скупой и избыточно щедрый типажи. Кто кого сожрёт из таковых? Закономерно и социогенетически человечество инерто скатывается в тотальный антагонизм и конформизм, в ступорный застой и в отсутствие понимания оного, даже в отсутствие потребности понимать подобную ситуацию. Проблема в том, что обладатели избыточной скупости не бывают достаточно разумными, скупость это преобладание инстинктивной воли вопреки когнитивным навыкам, а речь в данном материале только о том, что должно применяться для восхожления цивилизиации к просторам вселенной, здесь нет притеснения чьих-то интересов, здесь сформулирована теоретика наиболее эффективной финансовой схематики для преодоления цивилизационных сложностей и покорения вселенной. Социогенетический ступор стал причиной краха рыночной цивилизации, которая давала укрытие архаичным обладателям нервной системы не глядя на масштабное освоение Солнечной Системы и дифференциацию интеллекта в Вулканах/Муравейниках/Олимпах. Среди больших популяций людей со временем рано или поздно просачивались обладатели нервной системы с превалированием инстинктивных доминационных манер вопреки когнитивной целесообразности, но до тех пор, пока не появилась жёсткая вычислительная регламентация на основе ИИ в отношении параметров строения ЦНС населяющих Улей особей, управляющая система ИИ не пропускала никого мимо обследования, при этом контролируя все стадии жизни динамику ЦНС/поведения у каждой особи в Вулкане, после чего люди с повышенным интеллектом начали появляться с помощью пренатальных технологий закономерно и систематически, нам просто повезло уцелеть во время войны, на момент столкновений наш Вулкан не был даже достроен до нужной высоты, а из-за поднятия уровня мировго океана нижние модули начало подтоплять, поэтому там в некоторых районах Венецианские проливы и таксисты лодочники в полосатых кофтах из числа деградантов, благо фундамент силикатный и стеклянный, он монолитный под каждым модулем, скреплён кварцевой армированной заливкой на поверхности и его не размывает. Функционально управляемая неврологическая сегрегация является неотъемлемым элементом выживания любой цивилизации, поскольку, как подсказывает опыт, выяснить положение вещей в научной плоскости с макаками не предоставляется возможным, они по умолчанию влекутся подкорковыми стимулами и игнорируют любые значимые факторы продуцируемые корой головного мозга в случае функционального преобладания коры в объёме над подкорковыми структурами у других особей, в этом их успешность, игнорирование фактологии и когнитивных факторов ради доминирования или спелого банана на пальме, но как сказать, весьма биологический и ограниченный успех, поэтому, друзья, причина вашего пребывания здесь носит сугубо неврологическое значение, не пренебрегайте возможностями вашей нервной системы в поведении, помните об этом, добро пожаловать в Улей».
*
Почему управляемая сегрегация? Потому что с точки зрения цивилизации только интеллект продуктивен, глупость узурпирует, отнимает, стопорит, тормозит, посягает и разрушает, то есть идёт в убыток, преобладание идиотов это гибельный тупик цивилизации, здесь их давно отсеивают и редуцируют. Как это делать? Почитайте внимательно «Финансовый материализм» (данный материал, это немного обновлённая и более лаконичная версия теоретики по материализации финансов, где весь системный инструментарий схематики κоσμος сформулирован в первых 116 страницах), при использовании изложенной экономической схематики началось строительство Улея и Вулканов, с помощью отдельного денежного контура произошла жёсткая неврологическая дифференциация интеллекта на планете и интенсивный прогресс цивилизации с масштабным выходом в космос.
Напоминаю, вся деятельность цивилизации и экономики сводится к тому, чтобы жизнь обретала благополучную форму.
В быту общество должно быть стабильным и уравновешенным, а в управлении, в науке и в техногенезе прогрессивным.
Я вас уверяю, то, что может решить проблемы цивилизации и не создаёт ни одной проблемы, это полезно.
*
Пожилой привратник старых механических ворот для вывоза неперерабатываемого мусора, у него на голове шлем компенсации устаревания нервной системы с доращиванием биомолекулярных схем и третья техногенная рука на спине, которая крепежом опоясывает его вокруг туловища балансируя осанку и манипулирует предметами из-за спины: «Я сторонник диктатуры разума над глупостью, а следовательно выбор это несистемный подход к управлению, сегодня идиоты выбирают одно, завтра в ходе конкуренции за пищевые привилегии решают другое, одна неструктурированная прихоть закономерно образующая провалы, только критерии функциональной эффективности, никак иначе, так мы и уцелели, любые перемены должны быть следствием управляемых расчётов и результатов, а ни инертной социализации и конкуренции.
Отсутствие всеобщей координации на глобальном уровне, в том числе в рамках технологических и инфраструктурных проектов, является следствием утраты управляемости цивилизации, даже если глобализация продолжается инертным образом при активном техногенезе, ведь любой масштаб цивилизации должен иметь логистический координационный подход к распределению функций и решению сложностей, иначе определить время и место для формирования достижений невозможно, а значит нельзя внятно определить потребность в них.
Каждый вдох имеет цель.
Тупость, это самоуничтожительный консерватизм, который ислючает последующий вдох или определение его цели, исключает координацию ингибиторным поведением, консерватизм должен вытесняться восприимчивостью и результативностью в формате созидательной плодотворности.
Там, где нет ничего хорошего, нет вообще ничего, жизнь это прорастание за счёт питания к положительному результату, это же эволюция, химический пищевой гедонизм.
Детализация, это всегда дополнение, увеличение точности и эффективности за счёт увеличения количества критериев и качеств, в чём собственно и заключается применение разума.
Организуя что-либо в социальной среде, вы должны отчётливо задаваться вопросом, смогли ли вы бы чувствовать себя самодостаточными в этом обществе и кто в этом обществе процветает, что в нём становится привилегированным.
Каков бы ни был худший пример, ориентиром является лучший, даже в самой ужасной глупости вы не уповаете на дерьмо, вы напрямую апеллируете к процветанию, но именно в стремлении к наилучшему можно увидеть худшее, и далеко не всегда с разных сторон одной плоскости событий.
*
С особями преобладающе склонными к деструкции и посягательству взаимодействие бессмысленно, поскольку закономерно не приводит к результатам, но приводит к ущербу.
Если жизнь в идеалистической парадигме прощает всё, она теряет форму, приходит в аморфное состояние, то есть исчезает навсегда и всецело, поскольку допускает ущерб, а идилия это на самом деле недопущение ущерба, то есть понимание ущерба и его недопустимости за счёт ощущения его неприемлемости, неготовности прощать и допускать его, исключая конечно же экстраполяцию негативного опыта на события и людей не имеющих к нему отношения. В жизни масса вещей и поступков, которые прощать нельзя для выстраивания стройной модели общества, нужны чёткие критерии физической допустимости и недопустимости событий каждого формата по шкале определяющей их стадию для их минования, поскольку наказание за допущенный ущерб, это запоздание в оперировании с ущербом, в идеале ситуация не приходит к ущербу или к положению, когда ущерб должен прощаться или подвергаться наказанию, не должно возникать дилеммы между прощением и наказанием, в идеале ущерб не допускается/не формируется благодаря контролю и прогнозированию, с учётом того, что один и тот же человек в одной ситуации может допустить ущерб, а в другой не может, может быть ущербным в целом, а может не быть ущербным никогда, то есть важен и прогноз, и контроль, и формирование условий недопущения ущерба. Хотя допускаемый ущерб должен максимально компенсироваться для развития цивилизации, иначе она будет раз за разом отбрасываться назад, пока не исчезнет при росте/накоплении ущерба или при росте его некомпенсируемости в самых разных сферах деятельности.
С людьми, которые не в состоянии соблюсти примитивные принципы, нет смысла затрагивать сложные принципы.
Напоминаю безрассудным, сжигание ведьм в Европе, это чистка общества от опасных женщин, которые травили мужей, детей и всех, кто непонравился, пидерастов искореняли по тем же причинам, поэтому это был акт оздоровления общества с целью его выживания, хотя от чумных эпидемий насилие не спасло, что весьма неизбирательный дикий подход, где нужно суметь отличить частное пространство с безвердными действиями в его рамках от откровенных посягательств на права в рамках частности, в древние времена не могли подойти слишком избирательно к сложным вопросам, поэтому страдали все подряд, но с развитием технологий детализация растёт и это увеличивает возможность избирательности/эффективности/точности многократно.
Всё поступательно в физических законах вселенной - чтобы прийти к дальнейшим задачам/результатам, нужно решить ближайшие или по крайней мере соблюсти условия обстоятельств для формирования их решаемости.
Посредством лингвистической гигиены в терминологии мы построили новый глобальный язык, так была сформирвана система цифр, где все числа до ста включительно обозначаются одним символом, что сократило количество символов в числах и в добавок расширило память использующих эту систему людей вместе с их вычислительными навыками, поскольку приходилось постоянно и на обыденном уровне перемножать в уме двухзначные и трёхзначные числа, это стало привычкой и сыграло на эволюцию/сегрегацию повышенных неврологических навыков, люди стали машинально воспринимать числа из новых символов, как перемноженные друг на друга значения в случае формулирования больших сумм. Понятийный аппарат относительно действительных закономерностей является скрепляющим цивилизацию и научное общество фактором, на этом строится образование, техногенез и все достижения, ведь вы не выдумываете алфавит при рождении, вы его впитываете из окружающего общества, так и все базовые знания/навыки, они даются для возможности модифицировать их и их результаты в целях совершенствования/адаптации. Любое достижение, это опережение и увеличение возможностей того, из чего оно формируется. За счёт формирования внятной терминологии, сначала базовой, а далее передовой, с гибким понятийным аппаратом формулирования любых вещей и понимания, которую будут воспринимать в любом регионе планеты или в специализированных социальных средах, образуется существенный координационный процесс цивилизации в любых направлениях деятельности при пластичном и прогрессивном формировании/перенесении компетенций, главное не утратить языковых преимуществ/понятийной гибкости отдельных регионов, которые определяют формат восприятия на неврологическом уровне в специфическом виде.
Некоторые комплексные отличия информации в способе восприятия и подачи информации можно обозначить так: 1.Визуализация, когда информация подаётся исключительно визуально в виде образных действий и изображений, ведь даже аудиальная форма информации напрямую связана с визуальными основаниями/памятью. 2.Далее идёт численная плоскость, когда всё подаётся в виде числовых соотношений и величин, в том числе любая динамика событий, статистика. 3.И третий тип подачи информации/восприятия, это семантика, когда процессы, объекты и явления воспринимаются семантически, где выражение происходит за счёт интерпретации комплексного значения в словах, предложениях и семиотике, уровень ёмкости чего зачастую недостижим в отдельности ни плоскостью чисел, ни плоскостью визуальной подачи информации, поскольку словами и семантической пластикой можно выразить всё, и визуальные, и численные формы, и понимание закономерностей, когда численные и визуальные формы не обозначают семантическое содержание/понимание сложных и длительных последовательностей в событиях порой разной значимости, поэтому наиболее ёмкий посыл информации вседа достигается через комбинирование в себе чисел, семантики и визуальных образов именно за счёт семантики.
Исходные произносимые звуки становились буквами, буквы становились слогами, слога словами, слова словосочетаниями, словосочетания предложениями и усложнением содержания мысли, откуда и вытекает семантика, откуда вытекают правильные и неправильные последовательности, достоверные и недостоверные, что к стати может свободно усваиваться на программном технологическом уровне вплоть до автоматического составления, коррекции складывания семантики, до анализа семантики/речи людей на правильные и неправильные последовательности, это можно назвать имитацией мысли, но не мыслью, поскольку происходит воспроизведение/анализ образов уже сформированных последовательностей с учётом их соответствия и несоответсвия, но не их формирование со значимостью адаптации человека к непредвиденным факторам окружающей среды или космоса. Хотя имитировать среднестатистический уровень мышления подобные цифровые алгоритмы способны, поскольку таковой уровень мышления не покидает рамок соответствия/несоответствия привычных последовательностей мышления/поведения, где цивилизационная адаптивность стремительно сокращается и приближается не просто к нулю, а к отрицательным значениям, ведь социальный фактор инертного поведения сегодня подавляюще преобладает над фактором распознания действительности и адаптации к ней в виде её учитывания в поведении, то есть в пренебрежении прихотью и в привилегировании действительности перед проявлением прихоти в поведении, поэтому вычислительная технологическая алгоритмика основанная исключительно на памяти и перебирании образов информации/последовательностей в памяти не может имитировать уровень мышления, который продуцирует решения или понятия порядка проявляющегося впервые относительно впервые проявляющего себя фактора окружаюещй среды, в чём и основа критериев неповторимости/необратимости окружающей среды, в том числе творческой адаптивности к ним и восприимчивости сложного/усложняещегося формата в содержании.
Глобализация и недостаточный контроль за результатами приносимыми глобализацией телекоммуникаций создавали в рыночную эпоху абстрактной экономики много проблем и экстремизма, информация в отдельные периоды и в некоторых сферах теряла свою значимость и структуру, это выбило из под продуктивных особей основания/возможность быть продуктивными, что привело к распространению и увеличению роли информационных суррогатов в политике, в науке, в праве, в экономике и везде, именно за счёт информационной и транспортной инфраструктуры, за счёт растущего её значения неконтролируемым и аморфным образом, где было закономерно расширение симуляций всех типов, дискредитаций, информационных фикций, исключительно благодаря телекоммуникациям и скорости/объёму транспорта, которые значительный период продолжали использоваться в качестве инструментов для доминационных и инертных форм поведения дикого населения в массовом недостаточно структурированном порядке, а также для заполучения диких абстрактных денег, нежели для увеличения возможностей формирования достижений и большей производительности. А биогенная конкуренция за наживу нивелировала любое значение информации, если того требовала нажива, это превратилось в семантическую ловушку для цивилизации, из которой приходилось выкарабкиваться с большим трудом за счёт всеохватывающей финансовой схематики κоσμος. Иначе подобная ситуация приводила к негативным градациям в социуме, за счёт аморфоного поведения в плоскости информационного и финансового инструментария абстрактной формы проявляли себя и стремились к преобладанию особи не лучших качеств и склонностей в поведении, что в рыночный период мировой экономики стало определяющим эволюционным фактором на планте, а то, что цивилизацию разрушает, представлять её не в состоянии, ведь пренебрежение конструктивными основами в осознанном возрасте 25+, это уродство, поскольку нивелирование определяющих благополучие/развитие истоков/оснований проявляется исключительно в искажении здравия, в нарушении здравия, что имеет много граней, где попирание чувства достоинства и норм жизни в безнравственной манере возводилось в статус норм, а значит признаки нецивилизованных форм мировосприятия становились всеохватывающими не глядя на громадный скопившийся опыт и знания цивилизации, что доходило до системных проявлений массового экстремизма и необходимости выравнивать глобальный дебилизм в авральном порядке. Без финансовой схематики κоσμος и без возведения науки в сферы управления был вполне закономерный исход, 100-200 лет для цивилизации в подобной социальной яме глобального масштаба, это исчезновение неврологически проявляющегося интеллекта в плодотворных результатах над конформизмом социальных масс, в ходе чего цивилизация навсегда остановилась бы в развитии и вымерла бы инертным ходом событий. Преобладающая тенденция рыночной эпохи шла именно в этом направлении не глядя на редкость, а может и вовсе неповторимость феномена разумной жизни во вселенной, в добавок к тому же нивелирование фактора социальной приемлемости за счёт растущей социальной тесноты при содействии растущей информационной составляющей неконтролируемым для функциональной результатвиности образом. Социальная приемвственность/приемлемость вызвана ничем иным, как эндогенным гедонизмом на нейрогормональной основе делающейся морфофункциональной основой эволюционно посредством увеличения выживаемости, а её сокращение тем или иным образом соответственно сокращает выживаемость популяций в целом, что действует точно также, как у хищников, которым свойственна гедонистическая игра и социализация за счёт ласки (эндогенный гормональный гедонизм), что хоть и не является морфофункциональным когнитивным фактором нервной системы, но тем не менее, поэтому люди депрессивного склада психики менее склонны к терпимости или грубо говоря к социальной любви/приемвственности, что часто проявляется в старости или при нейрогормональных/психических нарушениях разной этиологии, в том числе негативный фактор социальной/информационной тесноты и повышенного раздражения доходящего до проявлений экстремизма, о котором идёт речь.
Наиболее структурированный и глобализированный через терминологию способ передачи компетенций/информации сыграл свою роль, в том числе благодаря схематие κоσμος, поскольку компетентные люди, это люди опережающие текущие достижения, способные вычислять сложные события и адаптироваться к ним, а просто функциональность, это конформное увязание в дерьме, которая помимо функций продуцирует ущерб и упущения, цивилизованные особы всегда формируют повышенные/опережающие результаты в той или иной плоскости. Выход всегда только по направлению к безконечности, выхода никогда нет в цивилизационном тупике, здесь нет третьего варианта, цивилизация либо выживает, либо нет, а суммарный эффект оплошностей обуславливаемый социальной структурой закономерно влечёт очередную оплошность вплоть до состояния всеохватывающего цивилизационного тупика сугубо логически и обстоятельно, ведь для решения любой проблемы, нужно процессуальное время, запас ресурсов/стабильность и приемлемые обстоятельства, а оплошности способны сводить эти три плоскости к состоянию недопускающему выход из тупика, либо к состоянию при котором ущерб становится максимальным.
Глобальный уровень социализации, это последний уровень замыкания социальной среды, и если он не выводит цивилизацию к развивающемуся росту, он приводит к тупиковому ступору всех и навсегда, что является самым масштабным и недопустимым фактором в событиях относительно построения жизни на Земле.
Естественная глобализация человека в ходе ускорения/удлинения транспортной связи и увеличения популяций с их плотностью, ускоряет распространение переносимых заболеваний и поведенческих маркёров, а значит охват их действия распространяется.
В древние времена заболевания не успевали переноситься, они либо отмирали с их переносчиками в ходе медленного перемещения, либо закупоривались в локализованном обществе и вызывали адаптацию, где можно пронаблюдать в исторической хронологии по мере увеличения численности населения/миграционной скорости начало эпидемий и рост охвата их распространяемости: чума, сифилис, туберкулёз, отдельные своды понятий и убеждений имеющих масштабное социальное значение. Ну, а в состоянии глобализированной и ускоряющейся транспортной системы с высоким уровнем доступности, распространение получают менее стойкие формы болезней, такие как грипп и более короткоживущие вирусы в отличие от бактерий, человек за день облетает земной шар и при этом не теряет переносимость заболевания, информация вообще обрела вспышкообразную форму, её количество создаёт предпосылки для изменения её формы и поведения под влиянием информационной динамики и формирующейся из её количества вариативности, что глобализирует информационную среду по типу инертно вытекающего стремления к монополизации/к пище, где закономерно формирование глобализированной системы управления или информационной составляющей. Сегодня информация ярко горит, завтра исчезает, потом опять загорается с тем или иным изменением/масштабом, поэтому с точки зрения эпидемологии естественная глобализация, это процесс несущий свои опасности. Устойчивость, как в комплексе разных сфер деятельности, так и в информации, теряется, а на замену ничего не приходит скрепляющего, проявляется текучесть, а вместе с ней аморфность, где консервативные привычки теряют эффективность и значимость не глядя на сохранность локализованности в быту или в поведении отдельных групп людей, поскольку эмоционально и биогенно начинает играть решающую роль текучесть информации, гормональная пища впечатлений и информационное стремление за реальной наживой, поэтому структуризация знаний и населения с точки зрения стабильности и локализованности, это важный аспект формирвоания опоры для развития последовательной и рассчитанной глобализации минующей провалы цивилизационных масштабов. Исходя из этого не мудрено понять, что рыночный трансграничный глобализм со свободным движением населения/биогенных градаций, это худшее, что можо представить в управлении глобализационными процессами биогенеза человечества, в рамках этой системы распределения ресурсов и инициатив были допущены все оплошности, которые можно было допустить исходя из логики построения управления и формируемого продуктивного опережающего результата для инициирования глобальных процессов. Все очаги развития континентальных регионов последовательно сжимались/размывались на протяжении всего становления человечества биогенными социальными инерциями с разных сторон и отбрасывались на острова/в геологическую изоляцию или на периферию, где естественно отпочковывалось самое инертнейшее в поведении, вот мы и имеем геологические биогенные крайности с максимальной степенью социальной/инстинктивной инерции, что сокращает возможность нарастания логической упорядоченности требующей пренебрежения с одной стороны текучей аморфностью популяций, с другой стороны лежащей в её основании консервативности/конформности не позволяющей рекомбинировать структуру управления/населения в эффективном ключе контролируемости глобализации, если конечно логическая упорядоченность не будет привнесена достаточно быстро и не начнёт питать теже инерции, но в формате роста преобладания логического/расчётливого вектора над биогенной составляющей, которая сокращает управляемость цивилизации и к тому же не глядя на монолитную глобализированность цивилизационных процессов сегментируется/дифференцирует очаги влияния по разным составляющим доминирования и выживания (технологии, экономика, демография, политика), что усиливает консервативный фактор по критериям антагонизма/агрессии, который к тому же никак не позволяет рекомбинировать растущую аморфную текучесть мировых тенденций, а способствует им именно в биологическом неуправляемом виде, то есть способствует сокращению логической адаптивности/выживаемости цивилизации.
Очаги прогресса могут сохраниться достаточно долго только в среде геологической/технологической изоляции от социального/неврологического размывания, то есть очаг прогресса должен собираться логически, а ни в ходе биогенных инерций, которые рано или поздно деформируют любую структуру упорядоченного развития. В политическом контексте геологические крайности биогенных градаций осели на Американских континентах и на восточном берегу Евразии, где исторически предшествующий крайний предел данного процесса, это Европа, испаснкая колонизация Америки, а в последующем Британия с геологически сдерживающим островным форматом организации и возобладавший в этих инерциях английский язык, где с другой стороны континентальный край в виде Китая, который хоть и закупорен океаном, гималаями и северными широтами, но подобная популяционная и экономическая масса не может не проявить инстинктивную инерцию. Все очаги цивилизационного развития в ракурсе определяющего инициирования, которые проявились на протяжении истории между данными краями социогенетических инерций, смыты именно биогенными социальными инерциями: Египет, Греция, Рим, Испания, Германия, Речь Посполитая, Россия, теперь инерция социальной тесноты, перенаселения и поведенческой нелокализованности/текучести в плане логической неупорядоченности/инертности добирается до крайних мировых инициаторов глобализации, до Китая и США уже повторными и усиленными волнами. Тотальная биогенная инертность цивилизации за счёт транспортной и информационной системы только ускоряется, она не регулируется и не регулировалась с ориентиром на формирование размеренной структуры жизни среди населения планеты, нет ни одного результата вопреки тому на глобальном уровне, фактор этногенеза в контексте неврологии и совместимости поведения для достижения результатов игнорируется систематически и везде, принято замалчивать самые существенные проблемы, но молчание ни к чему никогда не приводит, это анабиоз коматозного типа, - чем дольше, тем необратимее. В настоящее время к растущему Китаю и к сменяющемуся поколеню управленческой элиты на Западе (США/Европпа) добавляется фактор демографического роста южных народов, который и так определяет основные биогенные инерции естественной глобализации тысячелетиями, Южная/Центральная Америка, южная исторически запущенная Европа, Африка, Ближний Восток, а очаги роста цивилизационных достижений либо размыты и подвергаются размыванию по разным факторам, либо находятся в вялотекущем ступоре из-за отсутствия внятного логического вектора в экономике и устройстве общества. Любые промедления переходят в упущения, любые упущения переходят в ущерб, а любой ущерб нарастая переходит в масштабный провал. Пожалуй, это хороший повод возобладать над биологией в пользу логики в масштабе цивилизации, либо это начало её глобального необратимого заката, интеллект сокращается в подобных инерциях, технологии линейно эксплуатируются и их модернизация замедляется, происходит глобализационная монополизация формата в разных сферах с разной степенью интенсивности (информация, технологии, языки) с тенденциями сегментирования влияния в рамках этой формальной монополизации, либо модернизационное инициирование перестаёт ориентироваться на результаты и существенные достижения, молодёжь адаптируется к созданному, а ни к создаваемому, что взращивает целые поколения безуспешных адаптантов стопорящих данное положение вещей ещё сильнее. Рост численности населения должен идти в космос, иначе современная ситуация съедает остатки мозгов на планете и человечество навсегда приходит в упадок, интеллект никогда не приживался в социальной тесноте биологического формата, а любая редукция гибкого мыслительного аппарата необратима, эти неврологические структуры формировались исходно и последовательно десятками тысяч лет, они не могут быть культивированы заново после исчезновения в структурах нервной системы людей, особенно без носителей разума, их исчезновение эквивалентно сокращению возможности жизни прорасти во вселенную, то есть эквивалентно сокращению выживаемости в целом. И это всё не мнение, это закономерности обозначенные многочисленными фактами и исторической хронологией человечества, как формы жизни.
Социальная теснота при среднестатистическом уровне конформного антагонизма в поведении сокращает возможности менять жизнь к лучшему, в том числе свою, поэтому социальный антагонизм в цивилизованной среде структурно и функционально сводится до минимума. Конкуренция сегментирует цивилизацию и не даёт прорастать ей научно-технически. Но, что самое удивительное, сокращение возможностей в инерциях социального антагонизма касается и дорастает до любого уровня возможностей, когда очевидно нет внятной сегрегации для дифференциации развития цивилизации и глобальная социализация на уровне биологической инерции образует усредняющуюся диффузию в поведении доходя до любого уровня влияния. В замкнутой на ограничениях/антагонизме и на привычках среде перемены происходят либо неуправляемо и спонтанно под действием непредсказуемых событий, либо под действием деструкции самого разного формата, порой управляемо в ходе конкуренции или влияния нацеленнного на неупорядоченный стимул преобладания ради наживы.
Социальные ограничения развития, вот тупик цивилизации, всего лишь противоречия и неумение принимать действительность, а следовательно и неумение понимать её в колее превалирования инстинктивных инерций поведения. Вся сложность ситуации на глобальном уровне в том, что если цивилизация не растёт достижениями в достаточном масштабе, она останавливается, но это не значит, что она не полнится дерьмом, остановка роста или сокращение масштаба/влияния науки и благоразумного применения технологий не увеличивает этикет, нет, и тем более не сдерживает рост дерьма, а это значит, что цивилизация вязнет в дерьме, если не выкарабкивается из него технологически, научно и ментально (дифференцированно/стратифицированно).
Чтобы обезопаситься от сторонней глупости, эта глупость должна быть в стороне от влияния на цивилизационные процессы, тем более от опасных в применении технологий. Не нужно приручать, играться или забавляться с обладателями непродуктивной нервной системы относительно возможностей когнитивного понимания вещей и продуктивного применения этого понимания, это не животные, это даже не жизнь, они не живы в силу обусловленной ими закономерности, их вымирание неизбежно и допустимо ими, они не прорастают никуда целыми тысячелетиями, если не копируют/не присваивают чужие достижения (паразиты), бессмысленно тратить на них энергию, их просто нужно изолировать от цивилизации, больше ничего, а способные люди проявляют свои навыки продуктивным образом так или иначе, рано или поздно, их нужно выводить к возможностям построить опыт и результат, ведь когда начнётся экспансия людей в космос, плодиться можно будет сколько угодно культивируя разумных особей, в безконечности нет ограничений, кроме обстоятельных и материальных/формальных/процессуально-временных, можно будет строить всё более сложные технологии и охватывать ими всё больший масштаб космоса. В ином порядке рождаемость должна контролироваться и в случае ресурсных, обстоятельных и временных ограничений увеличения экономического воспроизводства/обеспечения прироста населения, рождаемость не должна превышать то количество населения, которое уходит из жизни, то есть не более одного ребёнка на одного родителя. Иначе если скорость рождаемости опережает скорость воспроизведения экономики или скорость роста воспроизведения экономики, этот сегмент населения выпадает из структурированной экономической зоны цивилизиованной обеспеченности нормами жизни, и чем больше это опережение скорсоти роста населения, тем сложнее управлять таким обществом с целью обеспечения социальной стабильности и материальной уравновешенности для планомерного развития передовых сфер деятельности, поскольку это играет на нехватку времени/скорости процессуальных возможностей промышленности и экономики/ресурсов внося биогенный фактор неупорядоченности в обеспечение норм жизни, где в случае нерегулируемого превышения роста численности населения, за каждое отдельное превышение должны брать на себя расходы те, кто допускают это превышение персонально. То есть экономическая нагрузка создаваемая при опережающем росте населения должна выводиться с экономической системы расчитываемого/безплатного/покрываемого финансово через программы «распределения» базовых социальных услуг, иначе эта нагрузка создаёт комплексную нехватку и проблемы для социальной системы в целом, особенно если продолжается длительное время, а в случае недобора до допустимой рождаемости в семье, где вместо двух детей один или вообще ни одного, должны создаваться соответственные социальные и финансовые преференции в отношении появившегося ребёнка или родителей, которые не имеют детей и/или не могут их себе позволить, где к тому же должен учитываться неврологический и наследственный фактор для прогнозирования появляющихся способностей (здесь стоит учесть, что в принципе разница не так велика, когда та или иная услуга безплатная и покрывается за счёт налогов/бюджета или услуга платная и покрывается из кармана особы при распределении финансов по детальным критериям ёмкости труда/услуг/экономического оборота в целом, и то и другое требует детализации и исключения коррупционных/инертных схем, завышения стоимостей и прочих неравноценных манипуляций ради неправомерной наживы). По другому контролировать рождаемость для цивилизованной организации населения/экономики и побороть бедность невозможно. Именно финансовая схематика κоσμος и создаваемый по её лекалам Муравейник позволили решить задачу с проблематикой биогенных градаций населения планеты и отдельных экономических сред, ведь с учётом вместимости одного полностью выстроенного Муравейника с углом склона 45 градусов, там исходно закладывалась возможность размещения от 200 до 300 (а может и больше) миллионов особей, то есть с населением планеты в 7 миллиардов особей только за счёт одного Муравейника в течение сотен лет его выстраивания обеспечивался жильём и работой каждый 35-23 житель планеты в зависимости от параметров Муравейника, а с учётом изначально сопрягаемых с ним промышленных зон и сегментов экономики по схематике κоσμος (имеющей свои монетизационные нормативы безопасности и жизни), формировалось плановое/последовательное обеспечение трудовой стабилизированной занятостью в промышленности по всей планете на каждого 11-7 жителя планеты из расчёта одного Муравейника и 7 миллиардов особей на планете. Это говорит о том, что второй и третий Муравейники удваивал и утраивал эти показатели соответственно доходя до половины населения планеты и более в случае продолжения строительства объектов по промышленным шаблонам Улея и экспансии цивилизации в космическую среду, хотя население планеты на момент строительства первого Муравейника перевалило за 8 миллиардов, но суть в том, что при масштабном/свободном выходе в космос начало происходить ускоренное увеличение количества трудовых мест в строящихся городах вне земной среды, где масштаб цивилизации/экономики/технологий/транспорта получил возможность необратимого ускоренного роста и развития. Это решило все проблемы безработицы и занятости на планете, где за счёт технологического прогресса профицит рос во всех возможных плоскостях. По началу строительства Муравейника задействовалась атомная энергетика, после бурили геотермальные скважины для генерации электричества, они становились глубже и шире, а чем больше их становилось, тем больше росла их окупаемость из-за обозримой неисчерпаемости геологического тепла, что локально решило вопросы электрификации магнитного транспорта в зоне действия Муравейника по совместительству с новыми возобновляемыми способами генерации, а мобильный транспорт ускоренно электрифицировался по мере модернизации аккумуляционных технологий и по мере отхода энергетики от сжигания углеводородов, хотя в начале строительства Муравейника активно использовались природный газ, солярка и бензин для строительной техники. Для большой строительной техники использовалась атомная энергетика и магнитная динамическая генерация по замкнутому возобновляемому циклу, а также новая статическая генерация из композитных материалов с фиксационным давлением на них, ведь для объёмного плавления песка нужно было много энергии (из него делали и наплетали любые материалы), а по мере прорыва в ёмкости аккумуляторов и с созданием мощной статической/мобильной генерации ускорялась электрификация персонального транспорта, авиации, морского транспорта, было также удобно держать локальные портативные статические генераторы для жилых помещений и небольших промышленных зон, чтоб не вести энергетическую инфраструктуру в зоны, в которых можно обойтись мобильными возобновляемыми энергетическими системами. Также были решены вопросы КПД выработки энергии при сжигании полезных ископаемых, ведь при зарядке электромобиля на выработку нужной ему энергии в электростанциях уходит гораздо больше топлива, чем при сжигании аналогичного количества топлива в ДВС автомобилей, то есть при сжигании топлива для генерации электричества и его передачи с целью потребления/зарядки теряется кинетический потенциал вырабатываемого тепла при сжигании топлива для получения электрической энергии, а это значит, что механический генерационный посредник/электросети/аккумуляторы при выработке электричества выступают энтропирующим элементом для тепла/энергии или как способ генерации через механическое движение в целом (тепло/тепловой агент-движение-индуцируемое электричество-электродвижущая сила), ведь частицы тепла и тепловых агентов не передают кинетический потенциал напрямую и без паразитических потерь, что говорит о возможности доведения перенесения кинетического потенциала от теплового агента и сжигаемого материала к электрическому/другому энергетическому формату и механическому движению до максимума, при этом приблизительно сравняв затраты и КПД сжигаемого топлива в ДВС автомобилей и в электростанциях при передаче энергии для зарядки электромобилей/магноболией. Энергетический профицит напрямую отражает уровень жизни и обеспеченность цивилизации в техногенном плане, а если разобраться, это вообще источник жизни, то есть источник любого профицита вследствие которого возникает каждая химическая реактивность на планете и в космосе. При строительстве Муравейника задача с КПД генерации и предачи энергии при сжигании топлива была решена, как посредством статической комплексно-композитной генерации впитывающей в себя весь кинетический потенциал топливного тепла и выдающей максимум энергии без энтропии кинетического потенциала тепла, так и посредством усовершенствованной динамической генерации, где была сокращена энтропия тепла/кинетики до минимума, всё это требовалось для формирования большого энергетического профицита/запаса и ускоренного техногенного прогресса цивилизации (скорость научно-технического прогресса имеет важную роль, поскольку позволяет ускоренно продлевать жизнь и увеличивать результаты в любых сферах деятельности, то есть позволяет ускоренно формировать профицит, в том числе финансовый, а значит позволяет избегать застойных процессов и потерь).
Закон развития экономики гласит, что нужно не сократить, чтобы возыметь, а нужно добавить, чтобы увеличить и получить из этого результата всё, что потребно. Любые инструменты призваны преодолевать ограничения. Экономика развивается только посредством технологизации, а значит посредством роста населения увеличивающего технологическое разнообразие в сферах повышенной производительности, что формально работает на рост профицита. Например: замена органов знаменует инвалидизацию особи, но в тот момент, когда замена органов станет причиной обретения преимущества, это превращается в большой рост, так и освоение Луны, исходно это расходы с нулевой отдачей, хотя отдача может иметь монетизационный финансовый вид, но в дальнейшем, когда на Луне формируется замкнутый оборот воздуха, воды, пищи и энергии, а за счёт добычи ресурсов происходит развитие и прирост, то Луна не просто окупает себя, она становится профицитной/прибыльной.
Когда все всё могут скопировать или обусловить динамику для наживы, вопрос о происхождении основ и источников развития теряется, основой становится любая нажива, но в случае наличия разума возникает вопрос о том, кто, где и как создаёт новации увеличивающие возможности/рост, что невозможно одномоментно скопировать, ведь процесс творчества, в особенности опережающего, не подвергается копированию, повторяются только его устоявшиеся результаты после их создания, поэтому любое повторение является позицией отставания не глядя на некоторую затратность творчества, но если позиция повторения/потребления/отставания начинает доминировать над творчеством, тем ограничивая его, то динамика развития техногенеза замедляется или даже останавливается, что приводит к убыткам, поскольку если профицит перестаёт расти, а его расходование не перестаёт расти, то его становится недостаточно, ведь естественные градации потребления и социогенеза продолжаются даже в ступорной и убыточной ситуации. Новые технологии повышенной производительности создают инерцию роста влияния/управления и захвата рынков, поскольку обусловлены ростом жизни/возможностей в плоскости увеличения комплексного экономического профицита, поэтому нет ничего хуже обусловленности несостоятельным обществом, оно не имеет творческих опережающих инициатив и теряет выживаемость, поскольку только копирует и присваивает, а значит уходит в минус, в убыль, ведь сокращает/узурпирует/отнимает для заполучения/удержания, нежели добавляет дабы увеличить и получить повышенный результат, в этом провал любой консервативной ингибиторности, где так или иначе проявляется паразитический гипертрофизм лжи, а любая ложь провоцирует инфляцию, инфляцию функций, качеств, денег, продуктивности и выживаемости, поскольку не удерживает творческий рост профицита, а ориентируется на конформное и антагонистичное потребление.
Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и экстримистически склонных деградантов становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации, схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда и его результатов, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленности и безработицу.
Иначе невозможно, потребители не создающие ничего, у которых результативность труда равняется нулю или вообще отрицательна, фикционеры, коррупционеры, конформисты, это пустое расточительство и гибель цивилизации, они следствие деструктивного и инертного роста неравенства в рыночную эпоху (неравенство должно быть только конструктивным), следствием чего был рост доминационных форм поведения, террора и экстремизма самых разных форм, а рост неравенства между обеспеченностью условных богатых и бедных за счёт рыночных инерций распределения средств в обход навыков и способностей играл в целом на сокращение спроса, эффективности финансов и продуктивной высокотехнологичной активности, поскольку богачи формирующиеся за счёт рыночных схем, это люди заполучающие деньги, блага и владения посредством торговли, лжи, коррупции и криминала, а значит они были (речь же о прошлом) не в состоянии строить и развивать экономику, они пользователи плодов деятельности разумных особей, зачастую агрессивные, экстремистичные и неисправимые. Особи такового контингента (рыночно-доминационного/инертного) сами ничего не создают и не изобретают, они покупают то, что предоставляется им стремлением за добычей или стоящим перед ними рыночным предложением, а продают они всё, что могут продать и присвоить, зачастую не в своих интересах, под дудку выстроенной над ними/вокруг них системы или привилегий. Всё это следствие безструктурного доисторического управления, из которого вытекает рыночный архаизм. В цивилизованном обществе распределение идёт через навыки и способности под детальным расчётом и учётом, а ни по доминантным формам поведения. Безструктурное управление имеет один большой минус, оно не останавливает в социальной среде инертные биогенные градации негативной формы, в этом принесла достаточные результаты исключительно техногенная институционализация научного и частного формата.
В общем, весь этот сценарий по мере развития и начала становления первых фундаментальных опор Муравейника и ИЭН был детально прорисован в художественной кинематографической экранизации, где отражались проектные ориентиры и гипотетическое развёртывание сюжета с негативными последствиями войны и вмешательством пришельцев, а после и вовсе данный сценарий лёг в основу глобальной онлайн игры построенной в 3D формате с задействованием виртуальной реальности, когда нельзя было отличить графику от реальных образов, это было хорошим развлечением в период вычислительных технологий, требовавшим реальных навыков и ловкости, где автоматическая алгоритмика не реализует за вас ничего, нужно самому прицеливаться, попадать и касаться обстоятельств. С этой целью были сделаны глобальные сервера и огромный красочный мир Солнечной Системы, где состязания снимались виртуальными камерами и преподносились для обозрения в качестве чемпионатов или остросюжетных экранизаций, там можно было даже зарабатывать реальные деньги, в общем это было хорошее средство досуга и проектного ознакомления с тем, что строится в Муравейнике на данный момент и для чего это строится с заделом на перспективу, что придало игре образовательное значение. Проект игры стал прогнозируемой моделью перспектив цивилизации, сложных масштабных взаимоотношений/взаимодействий и вариаций возможного развёртывания событий с теми или иными конфигурациями, в игре строились города и разрабатывались технологии. Плюс способ занять особей не знающих, как реализовать свои навыки в цивилизации строящей масштабный выход в космическую среду. В игре были отражены все формы жизни и стороны состязания сформированные с приходом пришельцев после космической войны человечества: 1.Пришельцы со своим богатым морфофункциональным разнообразием на Луне и спутниках газовых гигантов, со своим транспортом, колониями в Альфа Центавра при интеграциях с выходящим за пределы СС человечества. 2.Дикое человечество живущее в формате средневековья и мифического восприятия на Земле с последствиями прошлого техногенеза рухнувшей цивилизации и скрытым вмешательством пришельцев, не подозревая о таковых, но где некоторые уникальные персонажи выбирались и обретали высокотехнологичные способности в интеграции с пришельцами и действующим Муравейником на ледяном материке. 3.Человечество в оставшемся функционирующем Муравейнике, высокотехнологизированная уцелевшая сторона человеческой цивилизации в процессе прямой интеграции с пришельцами. 4.Трудовые и научные колонии сохранившиеся на транснептунных объектах после войны, где было много особей экспериментально выведенных селекционным образом из диких животных в довоенные времена человеческой цивилизации без вмешательства пришельцев. В каждой из ветвей цивилизации Солнечной Системы много фракций, которые порой враждуют между собой. В диком человечестве есть выведенные в довоенных селекциях гномы, феи, эльфы и повстанцы из заброшенных подземных городов, в том числе совсем одичавшие бесоподобные деграданты похожие на орков, вампиры имеющие свои изолированные аристократические касты от всех людей, ночной образ жизни, высокомерие, кровожадный цинизм и скрытое общение с внеземной цивилизацией, это высокоразвитая фракция дикого человечества, но ведущая скрытный и изолированный способ жизни ото всех. Пришельцы сами по себе содержат огромное морфологическое разнообразие и разную локализацию в СС. Человечество в Муравейнике отличается технологичностью и роботизацией, имеет массу ушедших вперёд селекционных отличий от одичавшего человечества. А транснептунники звероподобны и склонны к разбойничеству, хотя и там много разных отличающихся формально групп противостоящих друг другу со своей технологической базой. На разных объектах Солнечной Системы и Альфа Центавры все стороны цивилизации сочленяются и интегрируются. Рамки игры, это текущий размах человеческой цивилизации. Многие вещи создаются прямо в игре, нет прямой обусловленности итогового значения, формально это игровая модель для досуга и ознакомления с проектом имеющим непосредственное отношение к действительности, много людей получают там образование, которое применяется в реальной жизни, всё это осуществлялось с достижением новых прорывов в производительности вычислительных технологий и с профицитом навыков в сфере программирования. Создаваемые персонажы в игре не имели вымышленных алгоритмизированных до неизменяемости показателей, каждый игровой персонаж имел детальную физиологическую и морфофункциональную модель с градациями изменения этих показателей во времени с динамикой обстоятельств и с возрастом, учитывалось строение нервной системы, параметры органов/тела, все показатели метаболизма, технологии, формируемые навыки, информация и влияние окружающей среды, то есть персонаж мог необратимо погибнуть или измениться, как в худшую, так и в лучшую сторону. Подобная игра имела альтернативный ход истории в цивилизационных масштабах, где создавалась система прогнозирования и прогнозировались сложные соотношения комплексных факторов в детальных значениях, что имело непосредственное причастие к действительности. В игре была применена архитектурная модель реального проекта Муравейника в пустыне, где были учтены физические среды и заданные на перспективу проектные параметры/технологии за исключением засекреченных и меющих отношение к безопасности.
Цивилизация должна учитывать всё, но это не значит, что если отдельные её сегменты вызывают комплексное торможение развития науки/технологий/промышленности и неупорядоченную коррупционную/рыночную сегментацию, что должно происходить комплексное сглаживание очагов развития посредством этого торможения, очаги развития должны уходить в высь и ускоряться вне зависимости от комплексной ситуации во всём мире (Муравейник и прогрессивный дифференцированный неврологически финансовый контур κоσμος тому пример), поскольку уравнивание по фактору влияния всей обстановки на пиковые достижения, означает избавление от пиковых значений развития, пренебрежение ими, когда в обратном порядке пиковые достижения вытягивают всеобщий уровень выше. Для масштабного провала или вымирания цивилизации не нужно 100% оплошностей, 10-20% ошибочных решений и поступков обуславливают полный провал всего, поскольку одна ошибка или подлость останавливает реализацию функций в десяти и более других ситуациях, где 5-10% ошибок способны обусловить всю ситуацию, а нажива через деструкцию или при игнорировании оплошностей является основным способом реализации инертного инстинкта (99% населения), поскольку результат и достижения требуют рискованных действий, ответственности, детального понимания и порой взятия на себя существенного ущерба, на что редко кто идёт и редко кто добивается существенного успеха, как ситуативно, так исходя из навыков и способностей, поэтому структурирующий фактор систематизации функций/результата должен быть масштабным и детальным, что достигется через использование технологий, то есть технологизация/автоматизация необходимы для сокращения уровня оплошностей и социального антагонизма до минимума и для поднятия уровня результативности до максимума, хотя бы в системообразующих, институциональных и управленческих кругах, в том числе с использованием финансовой детализации экономики через финансовую схематику κоσμος.
Если вы предпочитаете вымереть в тишине или с деструктивными всплесками, ваше дело отойти в сторонку, а ни продуцировать тем или иным образом вялотекущее самоуничтожение цивилизации в колее сглаживания очагов развития по фактору комплексного уравнивания (ведь можно даже обойт
