Тема 8. Международные перевозки грузов и пассажиров

Основные вопросы:

1. Понятие международных перевозок.

2. Виды международных перевозок.

3. Международные транспортные конвенции и их роль в правовом регулировании грузовых и пассажирских перевозок.

4. Международно-правовые и коллизионные вопросы международных перевозок. Международные железнодорожные перевозки.

5. Международные автомобильные перевозки.

6. Международные воздушные перевозки.

7. Международные морские перевозки.

8. Международные комбинированные перевозки.

9. Женевская конвенция ООН 1980 г. о международных смешанных перевозках грузов.

10. Правила о пределах ответственности перевозчика.

11. Особенности разрешения споров, возникающих из договоров международной перевозки. Принцип презюмируемой вины перевозчика.

Форма проведения занятия: у стный опрос, групповая дискуссия, решение задач, анализ текста международных договоров

Задачи.

Задача 1. Сингапурское судно, перевозящее груз, принадлежащий российской компании, обнаружило в открытом море английское судно, терпящее бедствие в результате поломки двигателей. Для доставки в ближайший порт оно было взято сингапурским судном на буксир. При этом для осуществления буксировки потребовалось освобождение сингапурского судна от части перевозимого груза – он был выброшен за борт. Должен ли перевозчик возместить российской стороне убытки, связанные с утратой груза? Определите применимые нормы права?

Задача 2. Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Германии. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым правом к договору лизинга стороны избрали российское право. Подсудность стороны не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой компании-поставщику в государственный арбитражный суд РФ. Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применять к существу спора?

Задача 3. Каковы обязательства сторон международного финансового лизинга по Конвенции УНИДРУА 1988 г.?

 

Тема 9. Авторское право и право промышленной собственности в международном частном праве

Основные вопросы

1. Понятие интеллектуальной собственности.

2. Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения.

3. Международная торговля и охрана интеллектуальной собственности.

4. Авторское право.

5. Всемирная и Бернская конвенции об авторском праве.

6. Участие Российской Федерации в этих соглашениях.

7. Проблемы обратной силы этих соглашений.

8. Двусторонние соглашения о взаимной охране авторских прав.

9. Защита авторских прав иностранцев по российским законам.

10. Защита за границей прав российских авторов.

11. Отношения стран СНГ в области авторского права.

12. Патентное право.

13. Защита прав иностранцев на изобретения.

14. Вопросы патентования изобретений за рубежом.

15. Международные соглашения об охране прав на изобретения.

16. Парижская конвенция об охране промышленной собственности.

17. Договор о патентной кооперации.

18. Евразийская патентная конвенция стран СНГ.

19. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федерации.

20. Защита товарных знаков за границей.

21. Международные соглашения о товарных знаках.

22. Охрана фирменных наименований.

23. Пресечение недобросовестной конкуренции.

24. Борьба с “пиратством” в области интеллектуальной собственности.

25. Международная охрана прав интеллектуальной собственности сети ИНТЕРНЕТ.

26. Правовые вопросы международной передачи технологий.

27. Лицензионные договоры. Лицензии на изобретения и ноу-хау.

28. Международная торговая организация (ВТО) и Соглашение ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1993 года (ТРИПС).

Форма проведения занятия: у стный опрос, групповая дискуссия, анализ текста международных договоров

Тема 10. Международные финансовые обязательства

Основные вопросы:

1. Понятие и содержание международных финансовых обязательств.

2. Международные финансовые обязательства торгового и неторгового характера. Особенности правового регулирования международных финансовых обязательств.

3. Формы международных финансовых расчетов.

4. Банковский перевод, инкассо товарных документов, документарный аккредитив как основные формы международных расчетов.

5. Унифицированные правила МТП по инкассо в ред. 1995 г.

6. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в ред. 1993 г.

7. Вексель и чек как расчетные документы в международных финансовых обязательствах. Женевские конвенции 1930 г. о векселях.

8. Женевские конвенции 1931 г. о чеках.

9. Формы страхования валютных рисков во внешнеэкономических контрактах.

10. Виды цены контракта.

11. Банковские гарантии в международных финансовых обязательствах.

12. Унифицированные правила МТП по договорным гарантиям 1978 г.

13. Унифицированные правила МТП для гарантий по требованию 1992 г.

14. Внутригосударственное законодательство о валютном регулировании и его роль в международных финансовых обязательствах.

15. Закон РФ о валютном регулировании и валютном контроле.

16. Текущие валютные операции и операции, связанные с движением капитала. Ответственность за нарушение валютного законодательства.

Форма проведения занятия: у стный опрос, групповая дискуссия, решение задач, анализ текста международных договоров

Задачи.

Задача 1. Французская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском к российской организации о взыскании убытков, причиненных невыполнением последней своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара. В заседании суда российская организация ссылалась на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но впоследствии были похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет французской компании. Разрешите спор, учитывая, что стороны избрали российское право в качестве применимого к договору.

Задача 2. Переводный вексель выписан в США с платежом в России. По форме вексель соответствовал законодательству США, но не соответствовал российскому вексельному законодательству. Ссылаясь на отсутствие в векселе необходимых реквизитов, влекущее его недействительность (пп.1,2 Положения о переводном и простом векселе 1937 г.), плательщик (российская организация) отказался платить по наступлении срока платежа. Правомерны ли действия российской организации?

Задача 3. В чем состоит специфика определения права, применимого к расчетным отношениям?