Тема 1 Понятие и источники гражданского процессуального права. Принципы гражданского процессуального права

Вопросы:

1. Компетентность гражданских дел судам общей юрисдикции. Понятие и виды.

2. Критерии и общие правила определения и разграничения компетентности гражданских дел между судами Российской Федерации и органами несудебной юрисдикции.

3. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.

4. Понятие и виды подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Родовая (предметная) подсудность и ее виды. Территориальная подсудность и ее виды. Последствия несоблюдения правил о подсудности.

5. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и порядок передачи.

Практические задания:

Составить схему структуру судов с изменениями на 01.10.2019год.

Решить задачи:

Задача

В ст. 6 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» закреплены способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов. Перечень не включает другие способы, кроме перечисленных.

Могут ли быть использованы и другие способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, наряду с перечисленными? Если да, то какие?

 

Тема 2 Компетентность и подсудность гражданских дел

Вопросы:

1. Компетентность гражданских дел судам общей юрисдикции. Понятие и виды

2. Критерии и общие правила определения и разграничения компетентности гражданских дел между судами Российской Федерации и органами несудебной юрисдикции.

3. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.

4. Понятие и виды подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Родовая (предметная) подсудность и ее виды. Территориальная подсудность и ее виды. Последствия несоблюдения правил о подсудности.

5. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и порядок передачи.

Практические задания:

1. Составить таблицу компетенции апелляционных судов

2. Составить таблицу компетенции кассационных судов

Решить задачи:

Задача 1

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд, находящийся по месту жительства ответчика, с иском к Глумову М.А. о взыскании задолженности по договору поручительства.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что согласно пункту 4.5 договора поручительства, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком, любой спор, возникающий по договору и (или) в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения ОАО «Россельхозбанк».

Как следует поступить суду в изложенной ситуации?

Задача 2

Уваров С.П., являясь должником, обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, о сохранении ареста имущества и мер по исполнительному производству.

Заявление подано в суд по месту жительства должника.

Определением судьи указанное заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку оно неподсудно суду.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что при определении подсудности при рассмотрении заявленных требований юридическое значение имеет место совершения исполнительных действий.

Правомерны ли действия суда?

 

Тема 3 Участники гражданского процесса. Представительство в гражданском процессе

Вопросы:

1. Понятие и состав субъектов гражданского процесса. Суд как обязательный субъект гражданского процесса

2. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности. Лица, содействующие осуществлению правосудия, их процессуальные права и обязанности

3. Понятие процессуальной правоспособности и дееспособности.

4. Институт процессуального соучастия, его цель и виды

5. Порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство

6. Цель и основания участия прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся за защитой прав других лиц в гражданском процессе.

7. Понятие и виды представительства. Полномочия представителей, порядок их оформления

Практические задания:

Составить виды и отличие третьих лиц в гражданском процессе

Решить задачи:

Задача 1

Гражданка Матвеева А.А. обратилась с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества с гражданином Матвеевым С.К.. Во время подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что гражданка Матвеева А..А.. по решению суда признана ограниченно дееспособной и ее попечителем назначен гражданин Матвеев С. К.

Как должен поступить суд?

Задача 2

При подготовке дела к судебному разбирательству суд, установив необходимость привлечения к рассмотрению дела переводчика, трех свидетелей, специалиста, вызвал указанных лиц в судебное заседание. В судебном заседании, при проверке явки участников процесса выяснилось, что не явился один из свидетелей.

Как следует поступить суду?

Назовите процессуальные последствия неявки в судебное заседание лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Тема 4 Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Вопросы:

1. Общая характеристика средств доказывания в гражданском процессе. Стадии (этапы) судебного доказывания

2. Представление и истребование доказательств

3. Исследование и оценка доказательств. Обеспечение судебных доказательств Судебные поручения

4. Предмет судебного доказывания: понятие, значение, факты, составляющие предмет доказывания, источники определения

5. Факты, не подлежащие доказыванию. Общеизвестные и преюдициально установленные факты

Практические задания:

Составить схему стадий (этапов) доказательств в гражданском процессе.

Решите задачи:

Задача 1

Суд возбудил производство по иску Лиховой М.С. о взыскании с Яковлева С.К. 38 тысяч рублей по договору займа. В качестве доказательств Лихова М.С. представила письменные объяснения свидетеля Соболева В.В., заверенные нотариусом, пояснив суду, что по уважительным причинам Соболев В.В. не имеет возможности явиться в суд.

Каким требованиям должны отвечать доказательства?

Является ли такое доказательство допустимым?

Как следует поступить суду?

Задача 2

В судебное заседание апелляционной инстанции Васильев К.А. представил доказательства, которые не являлись предметом исследования в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции признал их существенными, влияющими на содержание судебного решения. По этой причине отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрении, поскольку представленные доказательства не были исследованы в суде первой инстанции.

Дайте оценку действиям суда.

Назовите условия принятия новых доказательств судом апелляционной инстанции.

Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.