Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свою позицию

Задача 2

       

ООО "Домострой" зарегистрировано 30.07.2014, согласно сведениям ЕГРЮЛ Кокорева Ю.Д.имеет 40% участия, Сиушов А.С. - 60% доли участия в обществе.

20.02.2017 состоялось заседание совета директоров ООО "Домострой" на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Прекращение полномочий директора ООО "Домострой", 2. Избрание директора ООО "Домострой", 3. О возложении полномочий по заключению трудового договора с директором, 4. О возложении обязанностей по совершению всех необходимых действий по государственной регистрации, внесения изменений в сведения о юридическом лице в регистрирующих органах.

30.11.2016 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Домострой", удостоверенное в нотариальном порядке, по результатам проведения которого избран состав Совета директоров в новом составе: Сиушов С.И., Цыбакова Г.М., Шукшин М.А., Корнилова Н.С.

При проведении данного собрания отсутствовала Кокорева Ю.Д., однако 19.10.2016 в адрес участника было направлено уведомление и получено адресатом по сведениям почтового идентификатора 30.11.2016, то есть после проведения собрания.

20.02.2017 состоялось заседание совета директоров ООО "Домострой" на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Прекращение полномочий директора ООО "Домострой", 2. Избрание директора ООО "Домострой", 3. О возложении полномочий по заключению трудового договора с директором, 4. О возложении обязанностей по совершению всех необходимых действий по государственной регистрации, внесения изменений в сведения о юридическом лице в регистрирующих органах.

По результатам проведенного заседания совета директоров приняты следующие решения: 1. 20.02.2017 прекратить полномочия директора ООО "Домострой" Зиновкина С.В. 2. Избрать директором ООО "Домострой" Пономарева А.В. сроком на 3 года с 21.02.2017 по 20.02.2020; 3. Возложить полномочия по заключению трудового договора с директором Общества Пономаревым А.В. на председателя Совета директоров общества; 4. Возложить обязанности по совершению всех необходимых действий по государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице в регистрирующих органах на Пономарева А.В.

Указанные решения оформлены Протоколом N 5 от 20.02.2017.Из содержания протокола усматривается следующий состав совета директоров: Сиушов С.И., Цыбакова Г.М., Шукшин М.А., Корнилова Н.С.

Полагая, что указанный состав совета директоров общества является нелегитимным, и, как следствие, принятые решения - недействительными, участник ООО Кокорева Ю.Д. обратилась с исковым заявлением к ООО "Домострой", в котором просила признать недействительным состав совета директоров ООО "Домострой", избранный 30.11.2016 на внеочередном общем собрании участников общества, а также признать недействительным решение совета директоров ООО "Домострой" от 20.02.2017 (протокол N 5).

Имеются ли основания для удовлетворения иска Кокоревой Ю.Д.?

 

Задача 3

АО "Ейск-Порт" (далее – Общество) является акционером АО "Ейский станкостроительный завод" (далее – завод), которому принадлежат 3519 обыкновенных именных акций завода, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 06.10.2016, что составляет 17,49% от уставного капитала завода.

На общем годовом собрании акционеров завода 30.06.2016 членами совета директоров завода избраны Балабошкина О.В., Цхварадзе Б.У., Филиппов И.М., Цхварадзе А.Б., Габисония Д.Ч., Елагин Н.В. и Авдешаева И.П.

Председателем совета директоров завода избран Елагин Н.В., протокол от 27.10.2016 N 1.

04 февраля 2017 года состоялось заседание совета директоров завода с повесткой дня: о рассмотрении поступивших в завод предложений акционеров о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и предложении о выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию.

По первому вопросу повестки дня совета директоров принято решение - отказать обществу во включении в список кандидатов для голосования на годовом общем собрании акционеров завода кандидатуры в члены совета директоров завода. Голосовали "за" - 2 голоса, "против" - 5 голосов.

По второму вопросу повестки дня принято решение - отказать обществу во включении в список кандидатуры для голосования на очередном годовом собрании акционеров завода в 2017 году кандидатуры в ревизионную комиссию завода предложенные обществом. Голосовали "за" - 2 голоса, "против" - 5 голосов.

Протоколом от 04.02.2017 N 3 оформлены результаты проведения заседания совета директоров завода, состоявшегося 04.02.2017 с вышеприведенной повесткой дня, в работе которого приняли участие члены совета директоров Елагин Н.В., Цхварадзе Б.У. и Тарынина И.П., члены совета директоров Цхварадзе А.Б., Габасония Д.Ч., Филиппов И.М. и Балабошкина О.В. отсутствовали, представили письменные мнения по повестке дня заседания совета директоров.

По результатам рассмотрения заявок общества, советом директоров принято решение отказать обществу во включении кандидатов в списки кандидатур для голосования по выборам в члены совета директоров завода и в ревизионную комиссию завода, ввиду несоответствия заявок требованиям статьи 53 Закона N 208-ФЗ.

Полагая, что решение совета директоров завода от 04.02.2017 противоречит действующему законодательству и нарушает права акционера, общество обратилось в суд с иском к АО "Ейский станкостроительный завод" о признании недействительными решений совета директоров завода от 04.02.2017, принятых

по первому вопросу повестки дня "отказать обществу во включении в список кандидатов для голосования на годовом общем собрании акционеров завода кандидатуры в члены совета директоров общества,

по второму вопросу повестки дня "отказать обществу во включении в список кандидатуры для голосования на очередном годовом собрании акционеров завода в 2017 году кандидатуры в ревизионную комиссию завода предложенные обществом", оформленные протоколом N 3,

а также о понуждении завода включить предложенных обществом кандидатов для голосования в члены совета директоров завода - Чижова А.В., Глазунова С.В., Севостьянова В.А., в ревизионную комиссию завода - Гаврилову С.А.

По мнению заявителя жалобы, у завода не было правовых оснований для принятия решения об отказе во включении в список кандидатур общества для голосования на собрании, поскольку вся необходимая информация, предусмотренная в пункте 4 статьи 53 ФЗ «Об АО» и подпункте 4.11.2 устава завода содержалась в заявках.

Согласно пункту 4.2.5 устава завода порядок созыва и проведения заседания совета директоров определяется внутренним документом завода.

В силу пункта 5.2 положения о совете директоров завода, заседания совета директоров созываются председателем совета директоров. Заседание совета директоров может быть созвано по инициативе председателя совета директоров, по требованию члена совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора общества, исполнительного органа.

Пунктом 5.7 положения о совете директоров завода определено, что заседание совета директоров может проходить в очной, очно-заочной форме и в заочной формах. Член совета директоров вправе представить на заседание совета директоров письменное мнение по каждому вопросу повестки дня, которое будет учитываться при голосовании (пункт 5.8 положения о совете директоров завода).

Пунктом 4.2.3 устава завода установлен количественный состав совета директоров завода - 7 членов. Кворумом для проведения заседания совета директоров является присутствие и (или) наличие письменного мнения более половины от числа членов совета директоров (пункт 4.2.5 устава, пункт 15.12 положения о совете директоров завода).

Пунктом 4.1.12 устава завода установлено, что предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также следующие сведения о нем:

- образование;

- стаж работы, занимаемые должности и места работы;

- данные об избрании в органы управления иных коммерческих предприятий;

- наличие ограничений, установленных законами Российской Федерации, занимать какие-либо должности.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 ст. 53 Закона.

04.02.2017 на заседании советом директоров завода рассмотрены поступившие заявки акционеров на выдвижение кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию завода.

Членами совета директоров завода установлено, что в завод в надлежащий срок поступили следующие предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров завода и ревизионную комиссию завода от следующих лиц:

- от общества:

1) заявка акционера на выдвижение кандидатов в совет директоров завода от 16.01.2017 N 15;

2) заявка акционера на выдвижение кандидатов в ревизионную комиссию завода от 16.01.2017 N 16.

- от акционера Парагульгова В.А.:

1) заявка акционера на выдвижение кандидатов в совет директоров завода от 26.01.2017;

2) заявка акционера на выдвижение кандидатов в ревизионную комиссию завода от 26.01.2017.

- от акционера Габисония Д.Ч.:

1) предложение о выдвижении кандидатов в совет директоров завода для голосования по ним на годовом общем собрании акционеров в 2017 году от 22.01.2017.

Советом директоров завода, на основании пункта 4.1.12 устава и пунктов 4 и 5 статьи 53 Закона N 208-ФЗ принято решение от 04.02.2017 об отказе обществу во включении кандидатов в списки кандидатур для голосования по выборам в члены совета директоров завода и ревизионную комиссию завода в 2017 году.

Имеются ли предусмотренные ст. 181.5 ГК РФ и п.8 ст.68 Закон № 208-ФЗ для признания решения совета директоров завода ничтожным при условии, что в заседании совета директоров завода участвовали три члена совета директоров, а от 4-х членов получены письменные мнения.