Для аналізу продуктивності праці використовують дані форм статистичної звітності 1-ПВ, 3 ПВ і 1П, звіти підрозділів підприємства про виконання завдань з продуктивності праці (довідкова інформація в табл. 1.).
Таблиця 1. Дані для виконання аналізу продуктивності праці
Показники | Форма статистичної звітності | Минулий період − 2005 рік | За плановими даними 2006 року | Фактично за звітний період 2006рік |
1.Товарна продукція, тис. грн. | 1-П (річ) | 8000 | 8400 | 8500 |
2. Чисельність працівників, осіб | 3- ПВ | 1400 | 1390 | 1340 |
3. З них робітників | 3-ПВ | 1010 | 1000 | 958 |
4 а). Кількість відпрацьованих робітниками: людино-днів, тис. | Таб.обл. | 221,19 | 219,00 | 201,18 |
4 б). Людино-годин, тис.год | 1- ПВ | 1747 | 1752 | 1529 |
5.Фонд оплати праці працівників тис.грн. | 1-ПВ | 651,0 | 653,3 | 649,9 |
Примітка: Випуск товарної продукції наведено в середньозважених порівнянних цінах звітного року
Алгоритм вирішення задачі:
Крок 1. Для виконання аналізу потрібно розрахувати годинну, денну, річну продуктивність праці одного працюючого і робітника, питому вагу робітників в чисельності персоналу, розрахувати відхилення від рівня минулого року в абсолютних і відносних величинах (табл.2).
|
|
Таблиця 2. Порівняльний аналіз показників продуктивності праці в 2002-2003 рр.
Показники | Умовні позначення | 2005 р. | План в 2006 р. | Звітний період 2006р. | Темп росту, % до 2005 р. | Відхилення до плану (±) | |
абсолютне | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 (5:3) | 7 | 8 |
1.Товарна продукція в порівнянних середньозважених цінах, тис. грн. | ТП | 8000 | 8400 | 8500 | 106,25 | +100 | +1,19 |
2.Чисельність працівників, осіб | ЧП | 1400 | 1390 | 1340 | 95,71 | -50 | -3,6 |
3.З них робітників | ЧР | 1010 | 1000 | 958 | 94,85 | -42 | -4,2 |
3 а).питома вага робітників у загальній чисельності працівників, % | IIВр. | 72,1 | 71,94 | 71,49 | 99,15 | -0,45 | -0,63 |
4 а). кількість відпрацьованих робітниками: людино-днів, тис. | ЛДр | 221,19 | 219,00 | 201,18 | 90,95 | -17,82 | -8,14 |
4 б). людино-годин, тис. | ЛГр | 1747 | 1752 | 1529 | 87,52 | -223 | -12,73 |
5.Кількість днів, відпрацьованих одним робітником (ряд. 4а: ряд. 3) | Д | 219 | 219 | 210 | 95,89 | -9 | -4,11 |
6.Тривалість робочого дня [(ряд. 4б: ряд. 4а х 1000)], год. | Т з | 7,9 | 8,0 | 7,6 | 96,2 | -0,4 | -5,0 |
7.Середня кількість годин, відпрацьованих одним робітником (ряд. 46: ряд. 3)х 1000] | Гз | 1730 | 1752 | 1596 | 92,25 | -156 | -8,9 |
Продовження табл. 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 (5:3) | 7 | 8 |
8. Середня продуктивність праці одного працівника (ряд. 1: ряд. 2), грн. | РВп | 5714,3 | 6043.2 | 6343,2 | 111,0 | +300 | +5,0 |
9. Середня продуктивність праці одного робітника (ряд. 1: ряд. 3), грн. | РВр | 7921 | 8400 | 8872 | 112,0 | +472 | +5,6 |
10. Середньоденна продуктивність праці одного робітника (ряд. 1: ряд. 4а), грн. | ДВр | 36,17 | 38,4 | 42,25 | 116,8 | 3,85 | +10,02 |
11. Середньогодинна продуктивність праці одного робітника (ряд. 1: ряд. 46), грн. | ГВР | 4,578 | 4,794 | 5,559 | 121,43 | 0,765 | +16,0 |
|
|
Наведені в табл. 2 дані свідчать, що підприємство в 2006 р. перевиконало запланований рівень за всіма показниками продуктивності. Середня продуктивність одного працюючого зросла у звітному періоді проти плану на 5%, а одного робітника — на 5,6%. Але при цьому підприємство не досягло рівня продуктивності праці минулого року на 5,7% в розрахунку на одного працюючого (РВп) і 6,05% в розрахунку на одного робітника (РВр):
[(6043,2: 5714,3) 100 - 100)] = 5,7%,
[(8400: 7921) 100 - 100)] = 6,05%.
Це говорить про те, що підприємство не змогло виконати всі заплановані заходи звітного періоду для зростання продуктивності праці.
Аналіз показує, що продуктивність праці зросла проти планової, але не однаковою мірою:
- різниця в рівнях виконання плану щодо середньої продуктивності праці одного працюючого і одного робітника в 0,6% (5,6 - 5,0) пояснюється зниженням питомої ваги робітників у загальній чисельності працівників основної діяльності на 0,45% (71,49 - 71,94) (табл. 1, ряд. 3а),
- різниця в рівні виконання плану щодо середньої продуктивності праці у звітному періоді та середньогодинної продуктивності праці одного робітника в 4,42% (10,02 - 5,6) виникла у зв'язку з наявністю цілоденних втрат робочого часу, які становили 9 днів, або 4,11% на кожного робітника (табл. 1, ряд.5),
- різниця в рівні виконання плану одним робітником щодо середньогодинної і середньоденної продуктивності праці в 5,99% (16,01 - 10,02) пов'язана з наявністю внутрішньозмінних втрат робочого часу, які становили 0,4 години (7,6 - 8) за кожну зміну на одного робітника (табл. 1, ряд. 6).
Крок 2. Найбільш узагальненим показником продуктивності праці є середня продуктивність праці одного працюючого (ПОД). Величина його залежить від продуктивності праці робітників, їхньої питомої ваги в загальній чисельності промислово-виробничого персоналу, а також від кількості відпрацьованих ними днів й тривалості робочого дня. Отже середня продуктивність праці одного працюючого дорівнюватиме добутку таких факторів:
РВп = ПВр ·Д· Т· ГВр.
Розрахунок впливу даних факторів на зміну рівня середньої продуктивності праці одного працюючого (ПОД) проведемо за методом абсолютних різниць:
1.Зміна питомої ваги робітників у складі ПОД:
ΔРВп = [ΔПВр ·РВр]: 100,
ΔРВп =[(71,49 – 71,94)· 8400]: 100 = -37 грн.
2.Зміна середнього виробітку одного робітника:
ΔРВп = [ΔРВр · РВР]: 100,
Тобто: (472 х71,49): 100 = +337 грн.
Усього +300 грн.
Аналогічно аналізуємо зміну середнього виробітку одного робітника, яка залежить від кількості відпрацьованих днів у звітному періоді, середньої тривалості робочого дня і середньогодинного виробітку
1. Зміна кількості відпрацьованих одним робітником днів:
ΔРВр = ΔД Тпл • ГВР пл,
ΔРВр = (-9) • 8 • 4,794 = - 345 грн.
2. Зміна тривалості робочого дня:
ΔРВр = ΔТ •Дф • ГВР пл
(-0,4) • 210 • 4,794 = - 403 грн.
3.Зміна середньогодинного виробітку одного робітника:
ΔРВр = Δ ГВР •Дф •Тф
0,765 • 210 • 7,6 = +1220 грн.
Усього +472 грн.
За даними аналізу середній виробіток одного працюючого вищий від планового на 300 грн. (6343,2 - 6043,2). Він збільшився за рахунок зростання середньогодинного виробітку одного робітника на 1220 грн. Негативно вплинули понадпланові цілоденні й внутрішньозмінні втрати робочого часу. У результаті середньогодинний виробіток одного робітника зменшився відповідно на 345 і 403 грн.
Крок 3. Резервами зростання середнього виробітку одного робітника є подолання двох названих негативних факторів, що становлять у загальній сумі
(345 +403) =748 грн.,
або 8,9% [(748: 8400)100] = 8,9% планового виробітку.
Крок 4. Для розширеного відтворення і одержання необхідного прибутку та рентабельності необхідно, щоб темпи росту продуктивності праці випереджали темпи росту його оплати. Якщо цей принцип не дотримується, то відбувається перевитрачання фонду заробітної плати і підвищення собівартості продукції.
|
|
Для встановлення відповідності між темпами росту середньої зарплати та продуктивності праці слід розрахувати коефіцієнт випередження (Кв) темпів зростання продуктивності праці (і рв) над темпами зростання середньої заробітної плати (ісз), який є співвідношенням індексів продуктивності праці й середньої заробітної плати.
.
Для проведення подальших розрахунків визначимо рівень середньої заробітної плати (табл.3):
Таблиця 3. Розрахункові дані
Показники | Умовні позначення | 2005 р. | План в 2006 р. | Звітний період 2006 р. | Темп росту, % до 2002 р. | Відхилення до плану (±) | |
абсол. | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6(5:3) | 7 | 8 |
1.Товарна продукція в порівняних середньозважених цінах, тис. грн. | ТП | 8000 | 8400 | 8500 | 106,25 | +100 | +1,19 |
2.Чисельність працівників, осіб | ЧП | 1400 | 1390 | 1340 | 95,71 | -50 | -3,6 |
3.Фонд оплати праці працівників, тис.грн | ФОП | 651,0 | 653,3 | 649,9 | 99,83 | -0,52 | -3,4 |
4.Середня заробітна плата одного працівника, грн | СЗ | 465 | 470 | 485 | 104,3 | +15 | +3,2 |
5. Середня продуктивність праці одного працівника (ряд. 1: ряд. 2), грн. | РВп | 5714,3 | 6043,2 | 6343,2 | 111,0 | +300 | +5,0 |
При порівнянні звітних даних 2006 і 2005 р. одержимо:
Кв =1,11 /1,04 =1,067.
При порівнянні фактичних даних 2006 р. та планових даних 2006 р. одержимо:
Кв = 1,05/1,032 = 1,017.
Відносну економію (Еоп) оплати праці в звітному році порівняно з планом (минулим періодом) визначаємо за формулою
За даними підприємства відносна економія оплати праці склала проти 2005 р.:
Еоп2006 / 2005 = 649,9 х (1,043-1,11)/1,043= - 41,75 тис.грн.
ЕОП 2006/план = 649,9 х(1,032-1,05)/1,032 = - 11,34 тис.грн.
За одержаними даними темпи зростання продуктивності праці (як до плану, так і до минулого року) вищі за темпи росту середньої заробітної плати, що дало змогу одержати відносну економію фонду оплати праці і є свідченням інтенсивного використання трудових ресурсів.
Ситуаційне завдання 2
1. Вихідні дані. Керівництву підприємства для прийняття управлінських рішень з розвитку підприємства в наступному році треба визначитися щодо оборотних коштів підприємства.
|
|
11. Завдання:
У звітному році підприємство реалізувало продукцію на суму 1946 млн. грн. Середньорічна сума оборотних коштів склала 438 млн. грн. У плановому році передбачено збільшити обсяг реалізації на 10%, коефіцієнт обороту на 15%. Визначити потребу в оборотних коштах на плановий рік, а також оцінити наявність суми звільнених оборотних коштів.
Алгоритм вирішення:
1. Визначимо кількість оборотів оборотних коштів у звітному році за наступною формулою:
.
2. Визначимо кількість продукції, яку підприємство планує реалізувати в плановому році. Підприємством передбачено збільшити обсяг реалізації на 10% у порівнянні зі звітним роком, що складе:
3. Визначимо коефіцієнт обороту оборотних коштів, які підприємство планує реалізувати в плановому році. Підприємством передбачено збільшити коефіцієнт обороту оборотних коштів на 15% у порівнянні зі звітним роком, що складе:
.
4. Визначимо потребу в оборотних коштах на планований рік за формулою:
5. Визначимо суму звільнених оборотних коштів у планованому періоді. Для цього необхідно знайти тривалість одного обороту в звітному і планованому періоді і відхилення.
У звітному періоді тривалість одного обороту знаходимо за формулою:
.
6. У планованому періоді тривалість одного обороту знаходимо за формулою:
.
7. Відхилення складе: 70,4-81,1 = -10,7 (дня), тобто в планованому році підприємство збирається зменшити тривалість одного обороту на 10,7 дня.
Сума звільнених оборотних коштів у планованому періоді складе:
.
Висновок:
У планованому році сума вивільнених оборотних коштів складе 63,3 млн.грн. Це вивільнення відбудеться тільки за умови збільшення обсягу реалізації на 10% у порівнянні зі звітним роком, тобто на 194,6 млн.грн., при збільшенні коефіцієнта обороту оборотних коштів на 15% у порівнянні зі звітним роком, а це складе 0,66 оборотів. У планованому періоді тривалість одного обороту також зменшується на 10,7 днів.
Ситуаційне завдання 3.
І. Вихідні дані: Керівництво підприємства розробило технологічну політику на п'ятирічний період. Для підведення підсумків роботи за минулий період економічній службі підприємства доручено підготувати інформацію про результати роботи з ефективності використання основних засобів.
ІІ. Завдання:
1. На основі наявних даних за період 2001-2003 рр. проаналізувати показники використання основних засобів.
2. Проаналізувати зміни обсягу випуску за рахунок зміни вартості основних засобів і фондовіддачі.
3. Проаналізувати вплив факторів на величину фондовіддачі основних засобів.