Процессуальное соучастие. Понятие, основания возникновения, виды. Процессуальное правопреемство

Соучастие (ст.40 ГПК) – участие в деле нескольких истцов или ответчиков, обусловленное материально-правовой природой предъявленного требования. Т.е. иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Процессуальный статус – каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

1) Активное – на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

2) Пассивное – на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

3) Смешанное – одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

Основания возникновения (ч.2 ст.40 ГПК):

1)Предмет спора – общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

В 1ом и 2ом случаях предметом процесса является одно многосубъектное спорное материальное правоотношение, а потому без участия всех предполагаемых субъектов правильно рассмотреть и разрешить дело по существу невозможно – это влечет возникновение обязательного соучастия. То есть без участия в процессе кого-либо из соучастников невозможно разрешить спор по существу, невозможно сделать вывод о материальных правах и обязанностях одних участников, не определяя материальные права и обязанности всех других участников – суд должен привлечь в процесс всех соответчиков.

3)Предметом спора являются однородные права и обязанности – предметом процесса может стать группа однородных материальных отношений, которые объединяет общность юридических фактов, породивших их спорность. Суду предоставлено право с учетом мнения сторон объединять в одно производство однородные дела, если суд «признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».

Процессуальное правопреемство (ст.44 ГПК) –в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Юридическим фактом, влекущим возникновение процессуального правопреемства, является определение суда.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Если спорное материальное правоотношение правопреемства не допускает, процессуальное правопреемство также невозможно – производство по делу прекращается (в деле о лишении родительских прав в случае смерти ответчика правопреемство невозможно, и производство по делу прекращается).

Правопреемство на стороне истца наступает только при согласии правопреемника вступить в процесс в качестве истца. В противном случае производство по делу прекращается по основаниям абз.4 ст.220 ГПК (отказ от иска).

Правопреемство на стороне ответчика наступает без согласия последнего, т.к. осуществляется по инициативе суда на основании его определения об этом. Воля истца в этом случае имеет значение для того, желает ли истец продолжения процесса с правопреемником ответчика. Если нет, процесс прекращается ввиду отказа от иска.

Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, отличие от сторон и других участвующих в деле лиц. Процессуальное положение третьих лиц.

Третьи лица – иные лица, на реализацию материальных прав которых может повлиять разрешение материально-правового спора между истцом и ответчиком.

1) Заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ч.1 ст.42 ГПК). Суд выносит определение о признании их третьими лицами и рассмотрение дела производится с начала.

По характеру заинтересованности (материально-правовой и процессуальной), по процессуальному статусу такие третьи лица – это те же истцы, но с одним существенным уточнением: они изначально не определяют предмет процесса (он предопределен требованиями истца). Поэтому возможно их вступление в уже начавшийся процесс и поэтому они заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора. Это же главное обстоятельство отличает их от вступающих в процесс соистцов.

Основания участия:

1. Связь третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, с предметом процесса обусловлена возможностью различных оснований возникновения одинаковых по природе (но не по содержанию) материальных прав. Одно и то же имущественное или неимущественное благо может быть объектом разнообразных материальных правоотношений.

Например: А. предъявил к Б. иск о разделе имущества, принадлежащего сторонам на праве общей собственности. Узнав о процессе, В. желает вступить в него с виндикационным иском об истребовании вещи, переданной сторонам во временное пользование. Природа права одинакова, но основания возникновения предполагаемых прав А., Б., В. различны; различно поэтому и их содержание.