Размерно-возрастной ключ

Размер, см	ВОЗРАСТ						Число рыб в возраст- ной выборке, шт.
	3	4	5	6	7	8
1	2	3	4	5	6	7	8
20-22	12 41,4	17 58,6					29
22-24	5 19,2	10 38,5	10 38,5	1 3,8			26
24-26		2 7,1	18 64,3	8 28,6			28
26-28			7 22,6	12 38,7	12 38,7		31
28-30			1 3,8	15 57,7	8 30,8	2 7,7	26
30-32				2 8,0	16 64,0	7 28,0	25
1	2	3	4	5	6	7	8
32-34					14 46,7	16 53,3	30
34-36					3 11,5	23 88,5	26
	17	29	36	38	53	48	221
Примечание:	в числителе- количество рыб в шт. в знаменателе – в %.

 

В зависимости от найденных процентов каждый показатель общего «взвешенного» вариационного ряда размерного распределения рыб в уловах, полученный путем неселективных массовых промеров, распределить по соответствующим возрастам. Количество рыб, приходящееся на долю каждого возраста, суммировать и по суммарному ряду рассчитать возрастной состав популяции (табл. 10).

Если в водоеме обитает не один, а несколько видов рыб, то главная задача, которая ставится при анализе улова – это установление действительного видового состава, чтобы по части улова судить обо всем водоеме.

Если водоем большой и на нем имеется несколько рыбопромысловых пунктов, то анализ производится на всех пунктах и при этом исходят из следующих положений:

1. Для надежной видовой и размерной характеристик промысловых уловов в течение каждого промыслового сезона проводят по главным промысловым орудиям не менее 7-9 анализов и по второстепенным – не менее 5 анализов.

2. Во всех случаях анализируются промысловые уловы наиболее типичных в конструкторском отношении орудий лова (по длине, высоте, размеру ячеи, толщине нитки, густоте посадки полотна и т.д.).

3. Большую часть анализа в каждом сезоне проводят в наиболее уловистые периоды. Независимо от того, где произведен анализ (на лову или на приемном пункте), он должен соответствовать той сортировке рыбы, которая принята на рыбопромысловых пунктах. Только в этом случае данные анализов промысловых уловов можно распространять на всю рыбу, учитываемую промысловой статистикой.

Таблица 10

Размерно-возрастной ключ

Размер, см	ВОЗРАСТ						Число рыб в размерной пробе
	3	4	5	6	7	8
20-22	41,4 4	58,6 6					10
22-24	19,2 7	38,5 13	38,5 13	3,8 2			35
24-26		7,1 11	64,3 95	28,6 42			148
26-28			22,6 27	38,7 48	38,7 48		123
28-30			3,8 8	57,7 115	30,8 61	7,7 15	199
30-32				8,0 7	64,0 61	28,0 27	95
32-34					46,7 8	53,3 10	18
34-36					11,5 1	88,5 3	4
Всего: шт.        %	11	30	143	214	179	55	632
	1,7	4,8	22,7	33,9	28,2	8,7	100
Примечание:	в числителе – количество рыб в % из таблицы №9 знаменатель – в штуках из таблицы №7

 

При анализе видового и размерного состава учитывают ту часть рыбы, которая используется для личных нужд и не отражается в документах.

Порядок работы при производстве полного биологического анализа на рыбопромысловом пункте:

1) партию рыбы, предназначенную для анализа, отделяют от всего улова;

2) на бланке для анализа выписывают копию приемной квитанции (для определения численности какого-то вида);

3) записывают название приемного пункта, фамилию бригадира, орудие лова, его тип и техническую характеристику, место и дату лова, погодные условия;

4) пробу сортируют по видам и взвешивают. Затем вес рыбы каждого вида увеличивают во столько раз, во сколько раз вес всего улова больше веса взятой на анализ рыбы, это так называемый переводной коэффициент, или коэффициент пересчета (отношение массы пробы к массе всего улова), он записывается в бланк по каждому виду;

5) анализ начинают с крупной и наиболее ценной рыбы, после этого обра­батывают пробы средних и мелких (обычно сборных) сортов;

6) анализу подлежат все сорта принятой рыбы, отмеченной в квитанции, недоработка какого-либо сорта не допускается.

Законченный анализ нумеруется и хранится по типам орудий лова. Видовой и размерный анализ улова показывает, что иногда даже в сортах крупной рыбы допускается смешение рыб разных видов. Например, значительное количество крупного и среднего леща добытчики учитывают как щуку, а в группу крупного и среднего леща часто попадает густера. Это объясняется тем, что когда-то на этих рыб существовала одинаковая приемная цена, поэтому всю рыбу принимали одним сортом под названием того вида, который преобладал в уловах.

 

Обработка ихтиологического материала.

При обработке ихтиологического материала удобно пользоваться карточками (размером 6×10 см), на которых записывают все данные из чешуйной книжки или ихтиологического журнала, включая возраст рыбы. Эти карточки могут быть сгруппированы для обработки по любому признаку: по возрасту, длине, весу, полу, стадиям зрелости половых продуктов и т.п. (рис. 2)

 

Вид рыбы   Орудие лова   Дата взятия пробы   Наблюдатель

Длина АД, АС, АВ, ОД, см Масса Р1 (целой), г        Р2 (поротой), г Возраст Степень наполнения        желудка, в баллах        кишечника, в баллах Стадия зрелости половых продуктов:        Самец        Самка Жирность, в баллах Упитанность (по Кларку, по Фултону)

Рис. 2. Ихтиологическая карточка

 

Определив возраст рыбы, составляют таблицы, характеризующие линейный и весовой рост. Материал распределяют по возрастным категориям, для каждой из которых методами вариационной статистики вычисляют среднюю длину и массу. Иногда эти ряды делают отдельно по самцам и самкам, затем их объединяют (табл. 11, 12).

Из материалов таблицы 12 видно, что самки лишь немного крупнее самцов, поэтому для характеристики роста допустимо пользоваться объединенными данными по обоим полам.

Если наблюдения на водоеме производят систематически, то линейный и весовой рост дают за ряд лет (табл. 13).

 

 

Таблица 11

Размерно-возрастной состав сортов принятой рыбы

Товарные сорта по квитанциям	Виды рыб в сортах	Размерные ряды, см   24 – 26 – 28 – 30 – 32				Кол-во, экз.	Их вес в пробе, кг	Действительный вес в улове, кг	Переводной коэф.
Судак кр.	Судак Щука	9 6	17  22	10 35	4  41	40 89	7 53	26 159	3,7 3,0
Лещ кр.	Лещ Жерех	5	11 3	10 2	18 3	44 8	14 5	46 12	3,3 2,4

 

Таблица 12

Средняя длина и вес каждого вида в зависимости от возраста

Возраст, годы	Кол-во, экз.	Самки.		Кол-во, экз.	Самцы
		длина, см	вес, г		длина, см	вес, г
6	26	26,9	414	14	26,6	395
7	36	33,0	744	17	32,5	742
8	42	36,3	1018	66	34,1	846
9	24	37,1	1271	17	35,8	1202

 

Таблица 13

Линейный и весовой рост за ряд лет

Годы	Кол-во, экз.	Средняя длина, см					Средний вес, г
		3+	4+	5+	6+	7+	3+	4+	5+	6+	7+
1982	192	31,5	32,4	35,4	37,4	40,0	330	364	457	565	675
1983	714		32,8	35,1	37,0	39,8		410	498	576	720
1984	101		32,3	34,6	36,7	38,5		347	412	491	558
1985	300		32,7	35,0	37,0	39,5		350	423	402	653

 

По материалам табл.13, не прибегая к обратным расчислениям, можно составить суждение о годах с хорошим и плохим ростом, делать из этого соответствующие выводы или искать причины подобных явлений.

Анализ видового состава промысловых уловов

 

При анализе видового состава уловов применяют два способа: простой и более сложный.

Первый применяется в том случае, когда достаточно приближенного анализа как видового, так и возрастного состава промысловых уловов из разных орудий лова, и воздействия этих орудий на запасы рыб. Этот способ применяется на небольших водоемах, которые облавливаются спорадически, на которых проводится мало наблюдений.

Второй – применяется при углубленном анализе видового состава промысловых уловов из разных орудий лова с использованием данных промысловой статистики в сезонном и годовом аспектах. При этом способе общие годовые уловы разных видов рыб выражаются численно по всем возрастным группам, сначала по типам орудий лова, а затем в целом по водоему.

Этот способ рекомендуется для крупных внутренних водоемов, в которых промысел носит регулярный характер, ихтиологические наблюдения ведутся систематически, а рыбохозяйственные организации учитывают рыбу по типам орудий лова. Если такого учета нет, то этот способ обработки анализов не применим.

 

Порядок работы при проведении первого анализа

Все анализы, относящиеся к данному виду промыслового орудия за отдельный сезон, объединяются в одну группу. По копиям приемных квитанций подсчитывается суммарный вес сданной рыбы по сортам. По данным анализов подсчитывается действительный состав уловов по видам рыб в весовом выражении и общая сумма в целом. Итоги выражаются в процентах. Результаты указываются в сравнительной таблице, которая дает ясное представление о сходстве и различии данных промысловой статистики с данными, получаемыми на основании анализа (табл. 14).

Таблица 14

Количество видов рыб в товарных сортах из улова данного орудия лова, %

Вид рыбы	Соотношение видов рыб в товарных сортах, %
	Судак, кр.	Судак, ср.	Лещ, кр.	Лещ, ср.	Щука, кр.	Разная мелочь
Судак	100	100
Лещ			85,1	86,3	14,9	43,4
Щука			12,4	13,7	83,5	1,7
Жерех			1,9		1,6	17,2
Язь			0,6			2,5
Чехонь						18,5
Синец						8,8
Густера						7,9
Всего:%        n	100	100	100	100	100	100
	411	145	539	204	451	1354

 

Порядок работы при проведении второго анализа

 

Все анализы, относящиеся к данному виду промыслового орудия за отдельный сезон, объединяют в одну группу. По копиям приемных квитанций подсчитывают суммарный вес сданной рыбы по каждому сорту (породе, виду). Затем на основании анализов подсчитывают суммарный вес каждого вида. Полученные данные выражают в процентах, после чего составляют вспомогательные таблицы процентных отношений видов уловов данного орудия лова (табл.15).

Таблица 15

Действительный видовой состав уловов, ц

Виды рыб	Действительный видовой состав уловов по товарным сортам, ц
	Судак, кр.	Судак, ср.	Лещ, кр.	Лещ, ср.	Щука, кр.	Разная мелочь	итого
							ц	%
Судак	411	145					556	17,9
Лещ			459	176	67	588	1290	41,7
Щука			67	26	377	23	495	15,9
Жерех			10		7	234	251	8,1
Язь			3			33	36	1,2
Чехонь						250	250	8,0
Синец						119	119	3,8
Густера						107	107	3,4
Итого: ц        %	411	145	539	204	451	1354	3104	100,0
	10,4	5,9	21,5	8,2	18,0	30,0		100,0

 

Из материалов табл. 15 видно, что действительный видовой состав отличается от данных промысловой статистики (по массе и процентному соотношению видов в сортах рыбы). Таким же образом обрабатывают анализы уловов по всем другим типам орудий лова.

 

Выводы по видовому составу

 

При наличии данных о видовом составе уловов по основным орудиям лова можно судить о характере рыболовства, о том, какие виды рыб многочисленны, начиная с молодых возрастов, на каких видах и возрастах базируется промысел: на охраняемых или малоценных, взрослых или молоди.

Составляя таблицы за ряд лет, выявляют колебания уловов отдельных видов рыб тем или иным орудием лова и общую тенденцию к увеличению или уменьшению их численности, а на основании этого устанавливается степень воздействия тех или иных промысловых орудий на запасы рыб и обоснованность мер по регулированию промысла и поддержанию запасов ценных рыб на должном уровне или по увеличению их. Анализ видового состава позволяет судить о средней навеске рыб разных видов и колебаниях ее по годам, что служит показателем интенсивности рыболовства на водоеме.

 

Обработка анализов уловов на размерно-возрастной состав

 

Для характеристики размерно-возрастного состава промысловых уловов размерные ряды по видам рыб обрабатываются двумя способами.

При первом способе анализы, относящиеся к тому или иному типу орудий лова, объединяются в одну группу, затем в каждом анализе число рыб, относящееся к определенному классовому промежутку, умножается на переводной коэффициент (коэффициент пересчета).

В результате весь улов, послуживший для анализа, оказывается пересчитанным на количество экземпляров с разбивкой по классам длины. Суммарные размерные ряды выражают в процентах.

В связи с большой вычислительной работой по перечислению размерных рядов в возрастные группы выполняют ее только в отношении ценных и охраняемых видов рыб, для малоценных рыб достаточно ограничиться их размерной характеристикой, указав в скобках наименьшие, в середине преобладающие и наибольшие размеры в см (табл. 16).

Таблица 16