2020-04-12
1834
Первый в России экономический кризис 1900-1903 гг. был, с одной стороны, частью мирового кризиса, а с другой, стал результатом бурного промышленного прогресса.
Уже в августе 1899 г. европейский финансовый кризис привел к резкому сокращению денежных потоков из-за рубежа. Иностранные банки стали воздерживаться от кредитования предприятий, в том числе промышленных, повсеместно начал ощущаться недостаток свободных денежных средств. Напряжение на денежном рынке возросло к концу 1899 г. Почти одновременно рухнули два мощных банково-промышленных объединения – Мамонтова в Москве и фон Дервиза в Санкт-Петербурге. Вслед за этим началась цепная реакция банкротств.
В 1900 г. после десятилетия бурного развития экономики в стране разразился экономический кризис. Прежде всего он поразил ведущие отрасли тяжелой промышленности: металлургическую и каменноугольную. Из других отраслей промышленности он вовсе не затронул соляную.
Сочетание внешних и внутренних факторов привело к тому, что мировой экономический кризис 1900-1903 гг. в России был глубже и продолжительнее, чем в Западной Европе и США.
|
|
|
Кризис сопровождался падением производства, разорением нерентабельных предприятий. Одновременно шел процесс концентрации производства, образования монополий, сращивания банковского и промышленного капитала. В металлургической, каменноугольной промышленности в годы кризиса 1902-1903 гг. возникли крупные монополистические объединения - синдикаты.
В 1901 г. на съезде горнопромышленников Юга России впервые открыто был поставлен вопрос о необходимости организации синдиката в металлургической промышленности. В 1902 г. правительство утвердило устав металлургического синдиката «Продамет», куда вошли многие заводы Донбасса.
Экономический кризис достиг кульминации в 1902 году. В развернувшейся конкурентной борьбе крупнейшие предприятия подавляли и поглощали мелкие и даже средние заводы и рудники. Так, в 1901 году произошло слияние общества механического производства с каменноугольным рудником станции Крынка, который имел тысячу десятин угленосной земли. В последующие годы Екатеринославское горнопромышленное общество поглотило Рыковский рудник, общество разработки каменного угля и соли объединилось с Никитовским рудником, Харцызский машиностроительный завод – с Дебальцевским механическим и т.д.
|
| Юзовский металлургический завод, входящий в синдикат «Продамет» |
В 1902 г. был создан еще один крупный синдикат по продаже железных труб – «Трубопродажа», куда вошли заводы Никополь-Мариупольский и Луганский «Гартман». Помимо этих синдикатов, в стране были образованы синдикаты «Гвоздь», «Продвагон».
|
|
|
В 1904 г. образован синдикат «Продуголь». В его состав вошло 18 отдельных акционерных обществ, добывавших около 75% каменного угля в Донецком бассейне.
Еще более усиливается концентрация производства и капитала.
|
| Коксовые печи |
Крупнейшими промышленными объединениями стали Новороссийское общество в Юзовке, Русско-Бельгийское в Енакиево, Южно-Русское – в Горловке и др. Все копи Донецкого бассейна с годовой добычей ниже 1 млн. пудов (их насчитывалось 103) добывали в 1905 году меньше минерального топлива, чем несколько шахт одного Новороссийского общества. Почти все крупные каменноугольные фирмы находились в западной части Донбасса.
В комбинированные предприятия превращались металлургические заводы. Работая по полному металлургическому циклу, большинство из них имело рудники по добыче каменного угля и железной руды, коксовые батареи.
Роль монополистических объединений
в производстве промышленной продукции
| Год основания | Монополистические объединения | Их роль в производстве |
| 1902 | Синдикат «Продамет» – объединение металлургических заводов юга России | 80% сбыта изделий металлургических заводов |
| 1902 | Синдикат «Трубопродажа» – объединение заводов по производству железных труб | Сосредоточил в своих руках сбыт почти всех производимых в стране труб |
| 1902 | Синдикат «Продвагон» – объединение вагоностроительных заводов | 95% продажи вагонов в стране |
| 1904 | Синдикат «Проуголь» – объединение 18 отдельных акционерных обществ | 75% добытого каменного угля в Донецком бассейне |
| Одновременно с ростом концентрации производства происходил процесс сращивания банков с промышленностью. В начале века пять петербургских банков – Русско-Азиатский, Петербургский международный коммерческий, Азовско-Донской, Русский для внешней торговли и Русский торгово-промышленный контролировали 52% капиталов металлургической, 65,2% угольной промышленности. Активно шел процесс слияния банков и крупнейших предприятий путем приобретения акций, включения директоров банков в члены правления промышленных предприятий, и наоборот. |
| Акция Никополь-Мариупольского горного и металлургического общества |
Так, Русский для внешней торговли банк в 1904 г. имел своих представителей в руководящих органах Никополь-Мариупольского общества. Директор Петербургского международного банка Ротштейн также был одновременно и вице-председателем Никополь-Мариупольского общества.
| Ø Историческая справка В начале 20 века в стране сформировались собственные особенности монополистического капитализма. Обуславливалось это рядом факторов. В первую очередь, государство перешло к этой системе позже, чем многие страны Европы. Немаловажное значение имели и географические особенности России. Страна занимала территорию с разными климатическими условиями, что сказалось на неравномерном ее освоении. Вместе с этим социально-экономическое и политическое развитие России в начале 20 века проходило крайне медленно. Сохранялось самодержавие, помещичье землевладение, сословное неравноправие, угнетение определенных слоев населения. |
С 1910 года в России начинается новый экономический подъем. К 1917 г. Донбасс стал главной угольно-металлургической базой страны.
Следствием индустриального развития и экономического кризиса стало изменение социальной структуры Донбасса. Промышленное развитие Донбасса сопровождалось ростом рядов буржуазии. С другой стороны, высокая степень концентрации промышленности ускорила процесс формирования рабочих кадров – шахтеров, металлургов, машиностроителей, рабочих других профессий.
Все это подготовило условия для роста общественно-политической активности в регионе.
|
|
|
3. Развитие сельского хозяйства в Донбассе.
Формы землевладения в Донбассе.
Основные занятия жителей региона
Основным видом сельскохозяйственной деятельности в регионе в начале XX в. было земледелие. В это время закончился мировой сельскохозяйственный кризис. С 1907 г. мировые цены на хлеб уверенно начали расти. С этого же года крестьяне перестали платить выкупные платежи, но продолжался рост арендных цен, а помещики по-прежнему использовали полукрепостнические методы эксплуатации. В 1909-1910 гг. были хорошие урожаи, а в 1912-1913 гг. – рекордные. Положение в деревне стало улучшаться. Погодные условия способствовали выращиванию таких зерновых и технических культур, как просо, ячмень, пшеница, рожь, овес, кукуруза, картофель, гречиха, лен. В начале XX в. начали выращивать озимую пшеницу. Ее завезли из Таврии (закупили у немцев-колонистов). В это же время стали сеять яровую пшеницу и подсолнечник. Ведущее положение по урожайности занимали хозяйства немцев, греков, евреев-колонистов.
Помимо выращивания зерновых и технических культур, население занималось огородничеством, садоводством, виноградарством и пчеловодством.
Развито было также и животноводство, однако в большинстве своем оно выступало подспорьем земледелию. Выращивали крупный рогатый скот, лошадей, свиней, коз, овец простых и тонкорунных.
В начале XX в. происходит усиление капиталистического уклада на селе. Это выражалось в расширении землевладения крестьянами-собственниками различной национальности, в возросшем запросе на сельскохозяйственную технику, в расширении внутреннего рынка.
| Ø Историческая справка По данным «Статистики землевладения 1905 г.», на территории Донбасса (без районов Области Войска Донского) земельный фонд составлял 5,3 млн. десятин, из которых 4,4% земли находилось в распоряжении государственных учреждений, а также церкви, монастырей; 4,8% владели промышленники; 23,6 % принадлежали помещикам. Большую часть земельного фонда края составляли крестьянские земли – 3,6 млн. десятин или 67,2%. Из них 2,9 млн. десятин находилось в собственности общин, а 0,7 принадлежали крестьянским хозяйствам. |
|
|
|
