2020-04-20
78
Проведем анализ возрастной структуры и технического состава оборудования на основе исходных данных о возрастной структуре оборудования.
Таблица 1. Анализ возрастной структуры и технического состава оборудования
| Показатель | Значение |
| Доля прогрессивного оборудования | 32,69 |
| Доля оборудования с нормативным сроком службы | 23,077 |
| Доля устаревшего оборудования | 34,615 |
| Доля сильно устаревшего оборудования | 9,62 |
| Коэффициент обновления | 0,08 |
| Коэффициент выбытия | 0,2 |
| Коэффициент износа | 0,4 |
Данная таблица показывает, что на рассматриваемом предприятии преобладает устаревшее оборудование (37,3%), но более 50% составляет оборудование с нормативным сроком службы и прогрессивное. Обеспечить прирост производственных мощностей можно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.
Таблица 2. Исходные данные для анализа эффективности использования основных фондов
| Показатель | План | Факт | Отклонение |
| Объем производства, тыс. руб. | 155640,00 | 200076,00 | 44436,00 |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 65563,14 | 82561,00 | 16997,86 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб. | 0,00 | ||
| - основных производственных фондов | 45000,00 | 45008,00 | 8,00 |
| - единицы оборудования | 865,38 | 833,48 | -31,90 |
| Удельный вес активной части оборудования | 0,65 | 0,66 | 0,01 |
| Фондорентабельность, % | 145,70 | 183,44 | 37,74 |
| Рентабельность продаж, % | 42,12 | 41,26 | -0,86 |
| Фондоотдача, руб. | 0,00 | ||
| -основных производственных фондов | 3,46 | 4,45 | 0,99 |
| - активной части фондов | 5,32 | 6,74 | 1,41 |
| Среднегодовое количество технологического оборудования | 52,00 | 54,00 | 2,00 |
| Отработано за год всем оборудованием, тыс. час. | 128910,00 | 263080,00 | 134170,00 |
| В том числе единицей оборудования: | 0,00 | ||
| Часов | 2479,04 | 4871,85 | 2392,81 |
| Смен | 309,88 | 608,98 | 299,10 |
| Дней | 154,94 | 304,49 | 149,55 |
| Коэффициент сменности оборудования | 2 | 2 | 0,00 |
| Средняя продолжительность смены, час | 8,00 | 7,83 | -0,17 |
| Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. руб. | 0,34 | 0,16 | -0,18 |
Таблица 3. Факторный анализ фондорентабельности
| Показатель | Значение | Отклонение | |
| план | факт | ||
| Фондорентабельность | 145,70 | 183,44 | 37,74 |
| Прибыль | 65563,14 | 82561,00 | 16997,86 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | 45000,00 | 45008,00 | 8,00 |
| Метод цепных подстановок | Изменение за счет фактора а | Изменение за счет фактора в | |
| Фондорентабельность | |||
| Объем производства | -0,04 | ||
| Себестоимость единиц продукции | -0,95 | ||
| Цена единицы продукции | 3,87 | ||
| Стоимость ОПФ | 10636,23 | ||
Таким образом, наибольшее влияние на изменение фондорентабельности оказало снижение стоимости ОПФ, наименьшее влияние - снижение объема производства.
Таблица 4. Технология расчета влияния факторов на изменение фондоотдачи активной части ОПФ
| Фондоотдача активной части основных производственных фондов | Факторы, влияющие на фондоотдачу | |||||
| Средняя стоимость единицы оборудования | Отработано за год всем оборудованием дней | Коэффициент сменности работы оборудования | Средняя продолжительность смены | Выработка продукции за 1 машино-час | Значение | |
| Плановая | 865,38 | 154,94 | 2 | 8,00 | 0,34 | 0,97 |
| Условие 1 | 833,48 | 154,94 | 2 | 8,00 | 0,34 | 1,01 |
| Условие 2 | 833,48 | 304,49 | 2 | 8,00 | 0,34 | 1,98 |
| Условие 3 | 833,48 | 304,49 | 2 | 8,00 | 0,34 | 1,98 |
| Условие 4 | 833,48 | 304,49 | 2 | 7,83 | 0,34 | 1,94 |
| Фактическая | 833,48 | 304,49 | 2 | 7,83 | 0,16 | 0,94 |
Таким образом, наибольший рост фондоотдачи активной части основных производственных фондов произошел за счет динамики показателей работы оборудования.
Таблица 5. Анализ оборудования по мощности
| Показатель | Формула расчета | Значение |
| Коэффициент интенсивного использования оборудования | 0,0006 | |
| -количество изделий в смену | ОПф(шт.) | 70,86 |
| Количество смен | ||
| -суммарная мощность оборудования | ОП (шт.)*Квп | 118662,50 |
| Общий коэффициент использования | 0,000078 | |
| Коэффициент экстенсивного использования | 7,67 | |
| - фактический фонд рабочего времени | Д*KCM*t*(t-tnpocroe) | 36588,63 |
| - номинальный фонд рабочего времени | Д*Ксм*t | 4768,28 |
Данные полученные в таблице говорят о том, что на предприятии недостаточно используются производственные мощности (интенсивный фактор) и нерационально расходуется время работы оборудования (экстенсивный фактор).
Таблица 6. Анализ резервов роста объема производства, фондоотдачи и фондорентабельности
| Показатель | Сумма, тыс. руб. |
| Резерв роста объема производства | |
| за счет - ввода в действие нового оборудования | 2,10 |
| - сокращения целодневных простоев | 519,40 |
| - повышения коэффициента сменности | 3116,39 |
| - сокращения внутрисменных простоев | 1589,99 |
| - повышения среднечасовой выработки оборудования | 79826,12 |
| Резерв, роста фондоотдачи | -0,99 |
| Резерв роста фондорентабельности, % | -0,41 |
Таким образом, основным резервом роста фондорентабельности является повышение среднечасовой выработки оборудования и коэффициента сменности.
