Найбільш показовим виявився фітотест - на схожість насіння в зразках ґрунту. Якнайкраща схожість була отримана в зелених зонах району - скверах і ділянках приватних будинків, а якнайгірша - поблизу пам’ятника літака і м-в Леваневського (табл. 3.2).
Таблиця 3.2. Схожість вівса у зразках ґрунту на території м. Біла Церква
Варіант досліду | 11.03 | 12.03 | 14.03 | 16.03 | 20.03 | 28.03 |
Стакани | ||||||
Розріз 1 | __ | 2 шт. -1 мм | 5 шт.- 3 см(ср) | 8 см-ср | => | 15,1 (см) |
Розріз 2 | __ | __ | __ | 2 см (ср) | => | 5,2 (см) |
Розріз 3 | 3 шт. - 2,5 см | => | 5 шт.-8,5 см | 15 см(ср) | => | 20,9 (см) |
Розріз 4 | __ | __ | 5 шт. по1,5 см | 7 см (ср) | => | 14,1 (см) |
Розріз 5 | __ | 3 шт.-1 мм | 4 шт.-3,2 см(ср) | 4 шт. 9,7 (ср) | => | 16,9 (см) |
Розріз 6 | 1 шт. - 0,5 см | => | 4 шт. 4 см (ср) | 4 шт. - 10 см | => | 15,6 (см) |
Чашки | ||||||
Розріз 1 | __ | __ | 6 шт.-2,5 см | 9 шт.-1,2 см(ср) | 9 шт.-1,5 см | => |
Розріз 2 | __ | __ | 5 шт.-0,5 см | 7 шт.-0,7 см(ср) | 7 шт.-0,8 см | => |
Розріз 3 | __ | __ | 3 шт.-0,5 см | 9 шт. -1 см(ср) | 9 шт.-1,4 см | => |
Розріз4 | __ | __ | 3 шт.-1,5 см | 3 шт.-0,8 см (ср) | 3 шт.-1 см | => |
Розріз5 | __ | __ | 8 шт.-0,5 см | 10 шт.-1 см(ср) | 10 шт.-1,2 см | => |
Розріз6 | __ | __ | 2 шт.-0,5 см | 4 шт.-0,5 см(ср) | 4 шт. - 0,7 см | => |
По закінченню 17 днів паростки вівса були зрізані, їх середня висота в кожному розрізі була заміряна, а біомаса зважена (табл. 3.3).
За допомогою фітотесту (рис. 3.1) (схожості насіння вівса) виділені зони для сприятливого зростання рослинності і зони пригноблення. Дані зі сходження насіння і нарощування зеленої маси в перебігу 2-х тижнів, знаходяться в протифазі з даними за вмістом свинцю.
Таблиця 3.3. Сходження вівса у зразках ґрунту на території м. Біла Церква
№ Розрізу | Місцеположення розрізів | Висота ср. см | Свинець. мг/кг | Біомаса вівса (г) | Інтервал зростання (мах-min) см |
1 | Дендропарк «Олександрія» | 15,1 | 6 | 20,3 | 11,0-18,5 |
2 | Територія зелених насаджень в районі пам’ятника літака | 5,2 | 84 | 0.17 | 9-2 |
3 | Прилегла до університету територія | 20,9 | 8 | 2,23 | 23-18,5 |
4 | Вул. Леваневського, РОТОК | 14,1 | 32 | 2,07 | 17,5-19,0 |
5 | Паркова територія Торгової площі | 16,9 | 58 | 2,03 | 18,0-15,5 |
6 | Бульвар 1-го Травня | 15,6 | 46 | 1,96 | 20-11 |
Максимальне перевищення ГДК за вмістом свинцю в 2,5 рази на території житлової зони (в районі пам’ятника літака). Це розріз №2. Ця зона знаходиться в 10 метрах від дороги. Вміст свинцю тут складає 84 г./кг. Максимальне забруднення ґрунту посилюється тут на мій погляд за рахунок перенесення повітряними масами за розою вітрів. У зв'язку з цим спостерігається мінімальна висота паростків. Максимальний приріст біомаси спостерігається на контрольному варіанті: прилегла до університету територія. Вміст свинцю тут складає 8 мг/кг, а середня висота вівса більше 20 см. Хоч ця зона і знаходиться в 20 метрах від дороги, але малий вміст свинцю тут через ряд чинників. А також зона Дендропарку «Олександрія», тут вміст свинцю менше 6 мг/кг, але приріст біомаси менше, ніж із розрізу №3. Ця зона має вигідне географічне положення, оскільки вона знаходиться на більшій відстані від дороги, і так само оточена зеленими насадженнями.
Рис. 3.1. Пророщування вівса у зразках ґрунту
При порівнянні 2-х контрольних розрізів (№2 і №3) приріст біомаси зменшився в 3 рази. Високий вміст свинцю також міститься в ґрунтах, розрізи яких знаходяться в зоні присадибних ділянок і житлових масивів. Це розрізи 4 і 5, а також до них можна віднести розріз №6, із вмістом свинцю 58, 32, 46 мг/кг відповідно. Але розріз №5 виявився як би нейтральний (оскільки ГДК-32 мг/кг). З 6 зон видно, що 2 розрізи з низьким вмістом свинцю, 3 з високим і 1 з нейтральним.
Висновки
В результаті проведених досліджень нами було встановлено:
. Ґрунти міста Біла Церква відносять до 3-го класу за ступенем вираженої антропогенної і техногенної дії. Оскільки часто зустрічаються штучно створені поверхнево-гумусовані ґрунтоподібні утворення, що відрізняються малим віком і відносяться до типу урботехноземів, які займають пустирі, зарослі, звалища, а також поширені в районах промислових підприємств, поблизу крупних автомобільних і залізничних доріг.
. Більшість проб має легкий (супіщаний або легкосуглинистый) гранулометричний склад. У ґрунтах переважають поклади піску, крупного і середнього пилу. Це пов'язано як з особливостями ґрунтоутворюючих порід так і з розсипанням великої кількості піску для боротьби з ожеледдю, який потім, в результаті роботи збиральних машин і діяльності вітру, виявляється на прилеглих до доріг ділянках.
. В результаті дослідження вмісту свинцю у пробах ґрунту можуть бути виділені 2 зони з максимальним його вмістом - поблизу пам’ятника літака і Роток, в цих зонах вміст свинцю досягає 58-84 мг/кг ґрунту, що відповідає дуже високому ступеню забруднення. На решті території району вміст свинцю підвищений і відповідає 1,0-1,5 ГДК.
. За даними наших досліджень вміст легкорозчинних солей - хлоридів - змінюється від 0,05 до 0,55 мг/екв і на всій території району відповідає фоновому рівню для даної ґрунтової зони.
. За результатами фітотесту було встановлено, що найкраща схожість насіння вівса спостерігається у зразках ґрунту території прилеглої до університету та дендропарку «Олександрія», а найгірша - в районі пам’ятника літака і по вул. Леваневського (Роток).
. Дані зі сходження насіння і нарощування зеленої маси в перебігу 2-х тижнів, знаходяться в протифазі з даними за вмістом свинцю.
Пропозиції
З метою збереження і відтворення, а також поліпшення екологічного стану ґрунтів міста доцільно було б запропонувати:
· здійснення комплексу заходів, які сприятимуть локалізації забруднюючих речовин і підвищенню родючості ґрунтів;
· впровадження перспективних фітомеліоративних заходів для оптимізації стану міського довкілля;
· зонування міських територій на основі специфічних умов та екологічного стану різних міських територій.