Экономической деятельности

В целях научного познания экономической организованной преступности необходимо в качестве примера привести дело ЮКОСА, возглавляемого Ходарковским, а также его соучастниками Невзлиным, Лебедевым, Чернышовой, Крайновым, Гурьевым и др. Криминальные технологии завладения этой преступной организованной группой активом ОАО «Аппатит» навсегда вошли в историю криминализации отечественной экономики в якобы реформируемой России.

Как было ранее сказано, определяющей чертой российской организованной преступности в сфере экономики является её сращивание с общеуголовной преступностью. Классически такое сращивание этих двух ветвей преступного процесса проявилось в деле ЮКОСА. Газетой Известия было проведено своё расследование, то есть не правоохранительными органами, подконтрольными Ходарковскому, а журналистами газеты. Установлено, что благосостояние МЕНАТЕПа, а затем и ЮКОСАа, подконтрольных Ходарковскому, основано на двух сообщающихся сосудах: в одном – нефть, в другом – кровь. МЕНАТЕП контролировал движение средств, получаемых предприятиями по переработке, хранению и реализации сырой нефти и нефтепродуктов. Для приобретения прав на недвижимость, на акции других предприятий, на которые положили глаз Ходарковский, Невзлин и исполнитель Пичугин физически устранялись другие лица, владельцы той самой недвижимости и ценных бумах, которые захватывало это сообщество.

Со временем компания ЮКОС постепенно становится самостоятельной империей со своими законами и кодексами[24].

Осуществляя законный бизнес незаконными преступными методами, Ходарковский заботился и о своей безопасности, устойчивости и авторитете в социальной системе России. Это делалось с точки зрения взаимоотношений с государством, обществом и Уголовным кодексом. Для целей обладания иммунитетом неприкосновенности и уверенного осуществления всесокрушающей агрессивной экономической деятельности, Ходарковский сумел взять на финансовый поводок все ветви власти вех её уровней.

Почти всё, что всплыло по делу ЮКОСа, происходило много лет подряд, и власть видела (не могла не видеть) преступных характер реальной экономической деятельности компании, которая была сопряжена с нагло циничным и откровенным игнорирование законности махровой уголовщиной. Однако власть во время Ельцина была олигархической, то есть, иными словами, собственностью Ходарковского и немногих ему подобных. Это подтверждалось словами Ельцина «мы своих не сдаём».

Как выразился Президент В. В. Путин, при экономическом экстазе власти и бизнеса явления ходарковских-березовских неизбежны и закономерны потому, что вместе с коррумпированными чиновниками государственного аппарата они не могут существовать друг без друга и не воспроизводить себя через совпадающие интересы. Для этого Ходарковский создал мощные опорные силы и в парламенте нашей страны и в её политической системе. На момент его ареста в Государственной думе Российской Федерации было около 80 депутатов, представлявших его интересы. Кроме того, Ходарковский также спонсировал СПС Немцова, Хакамады, Чубайса и другие фракции Госдумы РФ и даже, на всякий случай, КПРФ во главе с Зюгановым. Они и выступили в качестве защитников Ходарковского.

Многие политики, в том числе Зюганов, Чубайс, Хакамада и другие обрушились с критикой на российскую власть во главе с В. В. Путиным за её твердую позицию по делу ЮКОСа. В стране была создана и работала, да и сейчас нередко себя проявляет мощная медиа-система, которая обслуживала и оберегала, да и сейчас обслуживает и пытается сберчь интересы Ходорковского. Ангажированные средства массовой информации своими агрессивными информационными методами и средствами, ложными по существу и содержанию, создали в глазах населения образ этакого хорошего экономического преступника – лидера преступного сообщества в виде невинной политической жертвы российской власти, которая посадила хорошего человека за решётку, якобы за его политическую строптивость.

В результате такой агрессивной проходарковской информации (а более правильно, дезинформации) очень многие российские простые люди оказались зомбированными, они не желают даже слушать официальные разъяснения и мнения специалистов права о совершённых Ходарсковским и его командой по преступному сообществу преступлениях, не только о хищениях и уклонении от налогов, но и об убийствах, похищениях людей, насильственном захвате предприятий и учреждений, в том числе финансовых, и о других тяжких и особо тяжких преступлениях.

И даже после осуждения Ходарковского и некоторых его подельников, после бегства Невзлина в Израиль продолжается кампания обеления деятельности Ходарковского. А после его помилования Президентом Российской Федерации, вновь началась вакханалия о зловредной российской власти и требования выплатить бывшим руководителям ЮКОСа 50 миллиардов долларов США. При этом высокооплачиваемые защитники Ходарковского умалчивают об убийствах в интересах ЮКОСа, о неуплате миллиардов и миллиардов рублей налогов и сборов, которые должны были поступить в бюджеты всех уровней, но не поступили, что, безусловно, сказывается и на пенсиях, и на иных пособиях. Об этом они умалчивают, а также не упоминают об этом и оплачиваемые Ходарковским и его компанией журналисты, публицисты и прочая, к сожалению, продажная печать.

Наворованные деньги Ходарковский и его подельники вкладывали не в развитие своей страны, а в развитие других государств, в приобретение дорогостоящих яхт, элитной недвижимости в других странах и т.п. К подобным лицам относятся Березовский, Гусинский, Абрамович и многие, многие другие олигархи. И что удивительно, но таких воров почти защищает российский Уголовный кодекс. По инициативе правительства (непонятно в угоду кому, если не экономическим преступникам) из Уголовного кодекса была исключена такая мера наказания как конфискация имущества. Если бы этот вид наказания существовал, то его вполне можно было применить и к Ходарковскому, и к другим преступникам из высших эшелонов власти, к некоторым главам субъектов Федерации, к федеральным министрам, а также к топ-менеджерам и многим олигархам. А иначе получается и получилось, что преступно приобретённое имущество, в том числе огромные суммы денежных средств, остаются у лица, признанного виновным в совершении экономического преступления, и ими будут пользоваться его родственники и близкие, а после его освобождения, как правило, специально подогнанного под амнистию, и он сам.

Относительно подробное описание деятельности ЮКОСа и результатов его расследования мы посчитали необходимым для того, чтобы показать, что организованная преступность возрождена в новых огромных масштабах преступной приватизацией, ваучеризацией (дитя непотопляемого /почему?/ Чубайса), которые, не без согласия властей и даже первого президента России Ельцина Б., явились технологией криминализации не только нашей экономики, но в данном случае и во многих других случаях и власти.

Подводя предварительный итог рассмотрения организованной преступности в сфере экономики, в том числе экономических преступлений, совершаемых организованными преступными группами и сообществами, мы попытались хотя бы коротко определить некоторые признаки организованной преступности в сфере экономической деятельности, а также её содержание. В то же время необходимо отметить, что экономической организованной преступности, кроме «своих» специфических признаков, свойственны ещё и черты, характерные для общеуголовной организованной преступности, на что мы обращали внимание выше.

Организованная экономическая преступность относится к высокоинтеллектуальному социальному созданию, опирающемуся на полученную от государства высококачественную образованность её субъектов, на их знания, умение и навыки выстраивать преступные технологии и проекты на основе экономических отраслей науки, творческой изощрённости финансовых комбинаций, на современных технологиях бизнеса, изобретательном применении рыночных механизмов и институтов гражданского, налогового, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права.

Экономическая организованная преступность как нашей страны, так и других стран, представляет собой явление, которое подрывает экономическую основу государства, причиняет громаднейший вред и ущерб интересам подавляющего большинства не только российского населения, но и населения других государств, поскольку она имеет широкие международные связи с зарубежной организованной преступностью.

Главным условием существования экономической организованной преступности является, по нашему мнению, её сращивание с властью, коррумпированным государственным аппаратом всех уровней, снизу до верху, политической элитой общества, и это создаёт этому социальному явлению определённую защиту от контроля со стороны общества и государства.

Экономическая организованная преступность весьма часто предусматривает её союз с организованными преступными группами и сообществами общеуголовной направленности для целей использования приёмов, методов и способов последней в своей экономико-преступной деятельности.

Организованная преступность в сфере крупного бизнеса имеет устойчивую тенденцию к транснационализации и межрегиональным масштабам криминальной деятельности.

Экономическая организованная преступность неизбежно приводит к самым разрушительным последствиям для государства, которые приобретают стратегический характер.

Распад Советского Союза и создание вместо РСФСР Российской Федерации привели к беспримерным количественным и качественным размерам организованной преступности, поражающей своими масштабами весь мир. После того, как первый президент России Б. Ельцин провозгласил лозунг «Берите суверенитета столько, сколько проглотите», в нашем многострадальном государстве начали воплощаться совершенно не продуманные и не осмысленные концепции переустройства жизни общества, а также реализовываться скороспелые программы реформирования страны. Но наиболее трагичными для народа и общества стали преобразования в экономике, движущейся, якобы, к капитализму. Всё это привело к тому, что прежнее в определённой степени успешное государство надломилось, выпустило из своих рук не только основные рычаги законодательной, исполнительной и судебной власти в центре, но и на местах, в результате чего Россия оказалась в самом хвосте процессов в решающих сферах и областях жизни общества.

Российская Федерация, прежде как довольно сильное суверенное государство, пользовавшееся авторитетом во всём мире, обезоружила сама себя тем, что, по сути, добровольно в угоду пришедшим к власти конъюнктурщикам, дистанцировалось от экономики, передав её решение в руки временщиков, смотрящих на всё происходящее лишь с точки зрения получения в свою собственность как можно больше материальных благ и дивидендов в виде заводов и фабрик, сырья и т.п. Отсутствие государственной программы борьбы с организованной преступностью, да и с преступностью в целом, означает, что такое государство в самом лучшем случае может вести борьбу только с отдельными преступниками, в том числе, совершающими экономические преступления, иногда даже привлекая их к уголовной ответственности, однако оно не способно эффективно противостоять преступности вообще, в том числе самой опасной для страны - организованной.

Российское государство, отодвинутое на обочину экономических преобразований усилиями олигархов, входящих в так называемую «Семью», трансформировалось в орудие криминальной приватизации самой прибыльной государственной собственности, которая за бесценок или чисто по символическим ценам, никак экономически не обоснованным, перешла в частные руки приближённых к «семье» или к действительным её членам (дочь Ельцина, бывшая при нём главным имиджмейкером президента, а ныне гражданка Австрии). Примеров сказанному можно привести великое множество – это и продажа Магнитогорского металлургического комбината на сумму эквивалентную «продаже» хоккеиста Павла Буре, и другие подобные сделки с крупнейшими заводами, нефте- и газо-промыслами, и др.

Проведённый некоторыми учёными и экономистами анализ продаж пятисот крупнейших объектов государственной собственности на чековых аукционах выявил ошеломляющие результаты. Пятая часть проданных таких объектов были оценены в сумму, не превышающую восьми миллионов долларов США, а стоимость каждого из 342 заводов в среднем была оценена и продана по четыре миллиона долларов. Такой гигант советской индустрии как «Уралмаш» продали за три миллиона семьсот тысяч долларов, Челябинский металлургических комбинат продан также за три миллиона семьсот тысяч долларов. Известный во всём мире ковровский механический завод, который обеспечивал стрелковым оружием все силовые структуры, а также армию, продали за два миллиона семьсот тысяч долларов. И всё это на фоне стоимости европейских объектов, скажем, хлебопекарня среднего класса и размера в Европе стоит около двух миллионов долларов, а в Швейцарии средний завод по производству колбасы стоит три с половиной миллиона долларов США. Проведённая российским правительством и президентом страны политика продажи за пресловутые чубайсовские чеки крупнейших государственных комбинатов, заводов, фабрик, промыслов привела к развалу всей без исключения промышленности России и обогащению ограниченной кучки причастных к продаже лиц. Причём, указанные лица нередко приобретали указанные объекты не на своё имя, а на подставные фонды, компании, на имя подставных лиц.

Российская компания «Единая энергетическая система», которая производила почти всю электроэнергию страны, стоила бы в Соединённых Штатах Америки около сорока девяти миллиардов долларов, а была продана только за двести миллионов долларов, что означает меньше одного процента её действительной стоимости. Автозавод имени Лихачёва в Москве, выпускавший огромное количество грузовиков, был продан за сумму в двести пятьдесят раз меньше его реальной стоимо сти, Красноярский алюминиевый завод продан в триста раз ниже его рыночной стоимости [25]. И это гиганты производства, а что тогда говорить о более мелких заводах и фабриках, продававшихся, можно сказать, за бесценок, но продававшихся не тем, кто владел чеками, то есть народу, а тем, кто скупал такие чеки за бесценок, специально доведя народные массы до нищенства.

По мнению Счётной палаты Российской Федерации, которая провела анализ итогов приватизации, около 90 % совершённых приватизационных сделок в России было проведено с грубейшими нарушениями. Как заявил С. Степашин, возглавлявший Счётную палату, осуществлению приватизации не предшествовали описания объектов государственной собственности, не проводилась их оценка, что дало возможность чиновникам, выполнявшим эту работу, оценивать приватизируемые объекты по своему усмотрению (как правило, в пользу будущих собственников). Вследствие этого после приватизации огромные активы приватизируемой собственности могли перенаправляться в оффшорные зоны, подальше от будущего российского контроля. А это привело к тому, что бóльшая часть активов Российской Федерации, как правило, не вовлечена в хозяйственный оборот, либо они не отражаются в легальном обороте, а отсюда происходит занижение внутреннего валового продукта (ВВП). В настоящее время капитализация российских предприятий в своей сумме составляет около 450 миллиардов долларов США, однако, если вывести из оффшорных зон все активы, то фактическая стоимость всех российских активов будет составлять больше 5-6 триллионов долларов. Именно такие цифры объёмов отечественных активов и должны соответствовать действительному масштабу российской экономики.

Наиболее полно, объективно и чрезвычайно широко освещён грандиозный механизм разграбления отечественной экономики в книге Хлебникова Павла, который являлся американским журналистом, но был убит руками наёмного убийцы. Его книга «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России» посвящена «приХватизации» всего российского народного хозяйства. «Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну, - пишет автор во введении к книге, - одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента»[26]. Дальше П. Хлебников пишет следующее: «Правительство Ельцина отпустило цены, и вслед за гиперинфляцией в мгновение ока обеднило большинство населения страны. Появился свободный рынок. Но экономика не стала работать эффективнее, наоборот, началось неумолимое сползание в пропасть. В результате приватизации обогатилась лишь небольшая группа "своих", членов, так называемой "семьи". Страну разграбили и развалили новые собственники»[27].

Приведём ещё одно наблюдение автора книги: «… при проведении в 1995-1997 годах залоговых аукционов оставшиеся сокровища российской промышленности Чубайс распродал по номинальным ценам своим»[28].

Сказанное особенно ярко проявился в тихом захвате «Газпрома», который владел третью всех земных ресурсов газа. Это был в Советском Союзе единственный поставщик газа на всю огромную страну, а кроме того ещё и основной поставщик газа в страны Западной Европы. В России не было ни одной компании, которая была бы богаче «Газпрома», а возможно она была богатейшая частная компания в мире. Если бы Газпром был западной компанией, его ресурсы газа оценивались бы в пределах 300 - 700 миллиардов долларов. На ваучерном аукционе Газпром продали, а правильнее сказать отдали по договорённости за 250 миллионов долларов, не допустив к аукциону другие компании. Всё было подтасовано, так как аукционы проходили в далёких городах Сибири, где всем заправлял опять же Газпром. Кроме того, был наложен запрет на покупку акций иностранными компаниями, а также предоставлено право первого выбора акций в случае любой перепродажи акций этого газового гиганта самому Газпрому. Управляющим Газпрома было предоставлено немыслимое в мире право отказывать в регистрации тем аукционерам, которые им не понравились, и это без объяснения причин. Таким образом владеть Газпром стали те, кто и затеял игру в продажу акций.

Во второй половине 1993 года руководители Газпрома купили в Первом ваучерном инвестиционном фонде Михаила Харшана 530 000 ваучеров, чтобы за них приобрести акции своей же компании (это было равно восьмой части ваучеров, участвовавших в аукционе). За ваучеры на фондовой бирже руководство Газпрома уплатили больше чем в два раза их цены, но это не смутило руководство компании, так как акции им продавали по самой низкой цене. Например, в республике Мари Эл посчитали, что в соответствии с ценой акций вся компания может стоить лишь 80 миллионов долларов, а в Перми только 79 миллионов долларов. Таким образом получается, что всё было направлено на достижение одной цели, чтобы продажная стоимость Газпрома – это гиганта газовой и не только промышленности составила не больше 250 миллионов долларов США. Указанными действиями руководство «Газпрома» приобрело 15 процентов акций компании, но заработало право при голосовании распоряжаться ещё и 35 процентами акций, принадлежащих государству. Так руководство Газпрома стало собственником шестой части компании, однако получило право голосовать от имени половины акций, за счёт акций государства. И всё это подаётся как «справедливая» приватизация, не больше и не меньше, без указаний для кого справедливая и что представители Газпрома понимают под категорией «справедливость».