Износ тканевых петель

 

По сравнению с металлическими, тканевые страховочные кольца и петли подвержены намного более быстрому износу: явному снаружи - от трения о рельеф, и скрытому изнутри - от взаимодействия с другим снаряжением и ремнями беседки.

Падение и гибель Тода Скиннера из-за разрушения страховочного кольца его беседки в результате незаметного перетирания создало зловещий прецедент, заставляющий серьезно усомниться в целесообразности тканевого присоединительного звена, как единственного гаранта безопасности (см. Рис.10). Очевидно, что пока оно ничем не подстраховано, ничего не препятствует повторению аварии в будущем, кроме контроля со стороны самих владельцев беседок. А внимательность - штука непредсказуемая.

 

Трение металлических колец и карабинов в ленточных петлях в нормальных условиях почти не оказывает влияния, но резко возрастает при попадании в зону трения абразива типа глины или песка пещерных отложений.

Вот красноречивая выдержка из увлекательного повествования московского спелеолога Алексея Шелепина о первопрохождении пещеры Иллюзия[11]:

 

"...Выходим наверх. На Г-колодце, пока предыдущий не пройдет глиняный откос посередине, следующий ждет внизу. Веревку с верхней половины Г-колодца вытаскиваю с собой – на перестежках не смог раскрутить муфты 2-х карабинов, все в глине, прицепил их на себя. Дохожу до качающейся глыбы у начала навески, которую так и не смог найти Гонзо. Обходя, думаю, что надо бы потом приспуститься и попробовать скинуть. При этом наступаю на нее, одновременно задевая мешком снизу, и 100-килограммовый камешек отваливается и уходит в колодец.

Пока он с грохотом падает, я громко говорю, чтобы ждущая сверху Люба, которая меня не видит, не беспокоилась, что-то типа: "Ну, ни хрена себе... Надо же, как это он летит..."

Проверяю телефонку – перебило. Повезло, что глыба упала на выемке, когда снизу уже никого не было...

...Орел с двумя мешками от Г-колодца уходит в отрыв – снимать навеску дело не особо быстрое. Доходим до 70-метрового Х-колодца, снимаю 2 перестежки, поднимаюсь еще метров 5 от полочки. Скоро лагерь-330. Распеваю про себя песенку, что-то вроде "нам не страшен серый волк, старый толстый волк". Вообще, когда я иду по навеске вверх один, то часто распеваю вслух, когда не один – то про себя. Что-то дельта на каждом шаге стала крутиться... Смотрю на нее (Рис.13).

Рис.13. Алексей Шелепин, Москва, и его беседка в ходе экспедиции " Иллюзия-2006 ":

   1 - разрушение несущей петли беседки " Fractio " фирмы " Petzl ",

   2 - ремонт в полевых условиях.

(фотографии Л.Гомаревой, с сайта Российского Географического Общества).

Эээ... Ёёёё... На правом железном кольце обвязки ("Fractio Petzl", см. Рис.9-3 ), в который вдевается дельта, стропы осталось по ширине меньше сантиметра. Встаю в стремя, стараясь не нагружать обвязку. Надо сейчас карабинами, снятыми с навески и висящими гроздью на боку, сцепить обвязку с кольцом или с дельтой. Сцепляю сначала хоть как-то, потом уже аккуратнее и почти в натяг двумя парами состегнутых карабинов. Уфф...

Когда я выходил снизу, стропа на кольцах выглядела нормально, я все перед выходом тщательно осмотрел, по результатам осмотра заклепку в жумаре получше расклепал. Значит, стропа незаметно, но сильно потерлась о кольцо изнутри. А на этом выходе стала довольно быстро рваться, чему способствовали подъем мешка и железа и маневры при снятии навески.

Медленно поднимаюсь до перестежки, оставляю там мешок, вылезаю наверх. Люба спускается, забирает мешок, снимает навеску и через час мы в лагере.

Рвущиеся обвязки, падающие глыбы... Пожалуй, мы не то чтобы рановато из пещеры выбираемся, а даже несколько подзадержались..."

 

Приходится признать, что спелеобеседки типа упомянутой "Fractio Petzl" весьма уязвимы в отношении скрытого износа несущих петель с металлическими пряжками или без. Разрушение любой из двух приводит к весьма неприятной ситуации зависания в одной бедренной петле и чересплечном ремне. Неприятной и чреватой, но не смертельной, так как мгновенного падения не последует - система все же частично сохраняет несущую способность.

Причина заключается в том, что металлические кольца в несущих петлях беседки зашиты подвижно, что создает прекрасную возможность для трения между лентой и металлом, сдобренного абразивом. А проконтролировать внутреннюю поверхность ленты мы не имеем возможности. Конечно, отрицательные стороны такой конструкции начинают сказываться только при длительных экспедициях с интенсивной вертикальной работой, когда износ резко прогрессирует.

 

Тканевые несущие петли без металлических колец, используемые во многих спелео-беседках, точно также подвержены износу при трении о дельту, но легче контролируются. И я постоянно проверяю их внутреннюю поверхность.

Одним из вариантов конструктивной защиты от разрушения несущих петель беседки (металлические кольца мы не сломаем) является увеличение их количества. Большинство современных спелеобеседок ограничиваются двумя несущими петлями, в которые через металлические кольца или напрямую встегивается дельта. Однако существуют и другие варианты с 3-мя и 4-мя несущими петлями, которые прекрасно зарекомендовали себя в работе. Помимо повышения общей живучести беседки увеличение числа несущих петель приводит к распределению веса на каждую из них. При этом нагрузка на каждую петлю в отдельности - снижается, следовательно, снижается и износ.

 

Еще в середине 80-х годов ХХ века, когда мы начинали осваивать SRT, мы ощутили острую нехватку в подвесных системах, адаптированных к технике подъема "Ded" ("Frog"). В первых образцах подвесной системы "Soumgan-SRT" я сделал так называемую "консольку", соединяющую передние части бедренных охватов с дельтой (Рис.14).

 

Рис.14. Три несущие петли - точки подвески, в беседке " Soumgan-SRT ":

1 - Алина Гаузштейн в подвесной системе " Soumgan-SRT " на съемах учебного фильма по SRT, Усть-Каменогорск, 1987 год.

2 - Схема подвесной системы " Soumgan-SRT " с нерегулируемой петлей консольки.

3 - Внешний вид расположения " консольки " на дельте.

Консолька создает третью петлю подвески к замку и делает независимыми бедренные охваты в случае неполадок с одной из главных несущих петель. Кроме того, она играет роль консольной подвески каждой ноги, придавая им свободу движения в висе - откуда, собственно, и пошло название этой детали беседки.

Конструируя консольку, я старался добиться именно подвижности ног в висе, и мало задумывался над общей надежностью конструкции в плане износа, но получившаяся система оказалась еще и более живучей в случае разрушения.

 

Через несколько лет, в начале 90-х я заменил непрерывную не регулируемую консольку, связывающую оба бедренных кольца между собой, на две изолированные. Теперь каждая из них шла от бедренного охвата к своему металлическому кольцу и имела регулировочную пряжку, позволяющую укорачивать ее и менять угол подвески ног в зависании (Рис.15).

 

Рис.15. Моя беседка " Soumgan-SRT-S ", с независимыми консольными подвесками бедренных колец, на которой я хожу с середины 90-х годов:

   1 - Константин Серафимов в подвесной системе " Soumgan-SRT-S " в одном из каньонов Израиля, 2004 год.

   2 - Схема беседки с 4-мя независимыми петлями подвески к замку.

   3 - Для оформления несущих колец использованы специальные металлические пряжки (от парашютных систем), имеющие перемычку, что исключает проскальзывание ленты главных несущих петель по металлу, а следовательно, и износ.

В итоге возникли 4 точки присоединения - по две тканевых на одно металлическое полукольцо. В этой подвесной системе я использовал не простые полукольца, с парашютные с перекладиной. В результате лента беседки, заправленная в него, не имеет подвижности, следовательно, не подвержена износу от внутреннего трения. Считаю применение таких колец одним из вариантов проблемы износа несущих петель беседки.

Надо сказать, что сама идея увеличения числа независимых несущих петель беседки не нова. В 1988 году во время экспедиции в Перовскую, польская команда использовала беседки с 4-мя несущими петлями, соединенными дельтой (Рис.16).

 

Сегодня - с прохождением сверхглубоких пещер типа Крубера, проблема износа спелеобеседок очень обострилась. Можно услышать советы спелеологов, работающих в таких пещерах, ежегодно заменять систему на новую. Но такую возможность имеют очень немногие из нас, так как, к сожалению, тут нельзя сказать, как о крючьях: "шлямбурные крючья дешевы - дублируйте их"...

 

Вывод: проблема скрытого износа несущих петель существует и осознается всеми, кто задумывается. Хотя пока не было зарегистрировано несчастных случаев, связанных с разрушением спелеобеседок в несущих петлях и кольцах, но конкретные звонки, как видим, уже раздаются, и надо успеть услышать их вовремя.

Соответствие требованию Критерия 4 достигается увеличением числа несущих петель, связывающих беседку с присоединительным звеном, - для снижения нагрузки на каждое и уменьшение износа, а также повышения живучести всей подвесной системы.

Устранение износа тканевых петель достигается применением металлических присоединительных колец и пряжек, конструктивно не допускающих трения и износа ленты.

 

Рис.16. Беседки польских спелеологов экспедиции " Перовская-1988 " имели удвоенную надежность подвески, по сравнению с современными фирменными образцами:

   1 - У входа в систему им. В.В.Илюхина слева направо: руководитель польской команды Рафал Кардаш ( Rafal Kardas ), Варшава, Ян Матисик ( Jan Matysick ), Краков, и Константин Серафимов, Усть-Каменогорск.