Виды юридических конфликтов по отраслям права

Тема 4. Классификация юридических конфликтов

План

4.1. Классификация юридических конфликтов.

4.2. Виды юридических конфликтов по отраслям права.

4.2.1. Конституционно-правовые конфликты.

4.2.2. Криминальные конфликты.

4.2.3. Административно-правовые конфликты.

4.2.4. Гражданско-правовые конфликты.

4.2.5. Трудоправовые конфликты.

4.2.6. Экологический конфликт.

 

Основные понятия: конституционно-правовые конфликты, криминальные конфликты, административноправовые конфликты, гражданско-правовые конфликты, трудоправовые конфликты, экологические конфликты.

 

Список рекомендуемой литературы:

1. Детков А. П. Юридический конфликт / А.П. Детков // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – С. 64 - 70.

2. Кандыбин Р. Сущность и типология конфликта интересов на государственной службе в военной организации государства / Р. Кандыбин // ЭНИ «Военное право». – 2013. Выпуск № 1. – С. 11–13.

3. Новосельцев В.Н., Лопина М.В., Скоробогатова Д.Е. Юридические конфликты: типология и содержание // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 20015. – № 2. – С. 78.

6. Худойкина Т.В. Юридический конфликт (теоретико-прикладное исследование): Дис.... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2002. – С. 56.

7. Юридическая конфликтология / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрист, 2005. – 390 с.

Классификация юридических конфликтов

В настоящее время достаточно остро как в теории юридического конфликта, так и во всех науках стоит проблема типологии объектов. Теоретики предлагают различные классификации или типологии юридических конфликтов, которые исходят из разнообразных внутренних и внешних признаков. Никакая типология не может быть исчерпывающей, поскольку не обращается к содержательной сущности этого явления. Проблема заключается также в том, что возникают сложности с определением сути самого конфликта.

Наиболее универсальную типологию конфликтов сформулировал Р. Дарендорф, который один из первых выделил критерии разграничения конфликтов: по источникам возникновения, по социальным последствиям, по масштабности, по формам борьбы и по использованным сторонами тактики – «сражение», «игра», «дебаты» и др.

Подробную и масштабную типологию юридических конфликтов, на наш взгляд, сформулировал В.Н. Кудрявцев. Он выделяет следующие группы юридических конфликтов:

- по отраслям права: по вопросам гражданского, трудового, финансового, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального права и др.;

- по природе соответствующих правовых норм: уполномочивающие, обязывающие, запрещающие конфликты;

- по системе государственных правоприменительных или правоохранительных органов, т.е. связанных с работой соответствующих государственных органов;

- по противоречивости самого права: нормативно-правовые конфликты.

Конфликты различаются по отраслям права, потому что они связаны с различными областями законодательства: административным, гражданским, трудовым, семейным, финансовым, уголовным, уголовно-процессуальным правом. Бывают смешанные конфликты, которые одновременно относятся сразу к нескольким.сферам права: например, конфликты, относящиеся к сфере административного и трудового права, трудового и конституционного права и т.д. Наиболее известными и опасными для общества, безусловно, являются конфликты, относящиеся к сфере уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового права, хотя их количество и меньше числа конфликтов, относящихся к гражданскому, административному и семейному праву. Особое место занимают конфликты межнациональные, связанные с нормами международного права.

В зависимости от характера соответствующих правовых норм конфликты разделяются на запрещающие, обязывающие и уполномочивающие. Нарушение запрещающей нормы приводит к конфликту государства в лице специальных органов с допустившим нарушение физическим или юридическим лицом. Примером может служить конфликт, возникающий между егерями и браконьерами в результате нарушения последними определенных запретов. При нарушении обязывающих норм возможен конфликт между государством (представителем власти) и обязанным лицом, причем как обязанное лицо должно выполнять норму, так и представитель власти должен требовать от этого лица ее выполнения, в противном случае он сам вступит в конфликт с государством. Нарушение уполномочивающей нормы приводит к конфликту между уполномоченным субъектом и частным лицом, интересы которого могут быть нарушены действиями этого уполномоченного субъекта. Например, такие конфликты возникают из-за злоупотребления должностными лицами своими служебными обязанностями.

Конфликты, возникающие в ходе деятельности системы правоприменительных и правоохранительных органов, связаны с работой прокуратуры, суда, милиции, органов безопасности. Как известно, работа правоохранительных органов не застрахована от ошибок, некомпетентности, превышения служебных полномочий. Могут возникнуть конфликты и между отдельными правоохранительными и правоприменительными органами, например, между адвокатурой и органами следствия. Из-за противоречивости норм права возникают нормативно-правовые конфликты. Здесь можно выделить противоречия между двумя или несколькими нормативными актами (например, между законами субъектов федерации и Конституцией РФ), между нормами права и правоприменительной практикой, противоречия между несколькими правоприменительными актами, различия в понимании правовых норм. Различия в понимании правовых норм также служат поводом конфликтов местной и федеральной власти. Известно, что некоторые правовые акты можно толковать неоднозначно, что вызывает противоречия в деятельности ветвей власти.

 

Виды юридических конфликтов по отраслям права

Рассматривая виды юридических конфликтов целесообразно рассмотреть классификацию в основу которой положены специфические признаки ведущих отраслей права. По данному критерию выделены следующие основные виды юридических конфликтов: конституционно-правовые, криминальные, административноправовые, гражданско-правовые, трудоправовые и др. Причем их специфика раскрывается по линии взаимодействия их четырех составляющих и системообразующих элементов: контрсубъектов, объекта, предмета и идейно-правовой компоненты.

Конфронтационно-правовые конфликты как особый их тип неразрывно сопряжен с такими своеобразными контрсубъектами, один из которых обязательно характеризует деструктивную личность или организационное объединение людей. В их состав входят не только противники существующей государственной власти, но и представители правящей элиты, создавшие преступную политическую систему, нарушающую конституционные права и произвольно ограничивающую свободу человека.

Объект конфронтационно-правового конфликта неразрывно связан с особой юридической эскалацией между его контрсубъектами, при которой ведущей тенденцией выступает обострение напряженности в их взаимоотношениях. Взаимные уступки, компромиссы, взаимовыгодные мирные переговорные процессы между ними либо совсем отсутствуют, либо результативность их просто ничтожна.

Предмет конфронтационно-правовых конфликтов выражает собой приобретения или потери фундаментальных ценностей человеческого существования, к которым относятся жизнь, свобода, здоровье, творчество, блага политического бытия, создающие необходимые условия безопасности личности и ее созидательной деятельности.

Идейно-правовая компонента конфронтационно-правового конфликта составляет обострение противоречий между ведущими принципами индивидуального и общественного сознания людей и действующими конституционными нормами.

Неконфронтационно-правовые конфликты имеют в своей основе конструктивные отношения между их носителями, юридической эскалации которых свойственна господствующая тенденция ослабления состояния напряженности между контрсубъектами, а предметами их противоборства в значительной степени выступают нефундаментальные ценности человеческого существования.

В видовых юридических конфликтах находит свое специфическое проявление как конфронтационное, так и неконфронтационное противоборство между людьми. Криминальные конфликты по своей сути и преобладающей мере выражают собой конфронтационный тип юридических взаимоотношений между их контрсубъектами. Такое же свойство присуще конституционно-правовым конфликтам. Что касается гражданскоправовых, административно-правовых, трудоправовых, процессуальноправовых коллизий, то здесь неконфронтационно-правовой тип взаимоотношений между физическими и юридическими лицами становится ведущей тенденцией их социальных взаимодействий.