Охарактеризуйте общественно-политический строй Полоцкого княжества

Тел.

Вариант № 2

1.Охарактеризуйте общественно-политический строй Полоцкого княжества.

2.Раскройте развитие права на территории БССР в 1953-начале 60-х гг. XXв.

3.Охарактеризуйте Конституцию Речи Посполитой 3 мая 1791г.

 

Охарактеризуйте общественно-политический строй Полоцкого княжества.

Общеевропейские тенденции в образовании государств затронули и белорусские земли. В недатированной части «Повести временных лет» летописец сообщает, что поляне, древляне, словене, а также дриговичи и полочане имели свои племенные княжения – прообраз первоначальных государственных образований. Наибольшими среди них были Полоцкое, Смоленское и Туровское княжества, в Х в. уже упоминаются Витебское, Менское, Оршанское, Друцкое, Мсциславское, Слуцкое, Новгородское, Изяславское и другие княжества.

Полоцкое княжество. На рубеже VIII – IX вв. около Полоцка начало формироваться объединение кривичей, которое дальнейшем превратилось в самостоятельную территориальную, политическую и экономическую единицу. Первые летописные сведения о Полоцке относятся к 862 г.

В первой половине IX в. наблюдался процесс формирования Полоцкой земли в определенных географических границах, начался процесс образования государственности. Своим ранним возникновением и интенсивным развитием Полоцкая земля во многом обязана водным торговым путям, которые связывали Южную Русь с Волынью и арабский Восток с Северной Русью, Прибалтикой и Скандинавией. Главной жизненной артерией Полоцка стала Западная Двина.

Киев и Новгород соперничали между собой за объединение восточнославянских земель, при этом Полоцку придавалось важное значение. Так, в 865 г. Киевские князья осуществили военный поход на полочан и нанесли им значительный ущерб.

С 882 г. Полоцк и земли, которые ему подчинялись, находились в постоянных экономических и политических отношениях с Киевским княжеством.

Например, в источниках упоминается о совместном походе кривичей и князя Олега в 882 г. На Смоленск, в 907 г. он же осуществил поход на Константинополь, в котором принимали участие и полочане.

Примерно в 70-е годы Х в. в Полоцке начал княжить Рагвалод. Он единовластно управлял Полоцкой землей, заключить союз с которой стремились и новгородский князь Владимир, и киевский князь Ярополк. Оба князя стремились упрочить свое положение заключив династический брак – они посватались к дочери Рагвалода Рагнеде. Девушка не только отдала предпочтение Ярополку, но и оскорбила Владимира, назвав в качестве причины отказа нежелание вступать в брак с «рабыничем» (Владимир был рожден от союза князя Святослава с рабыней). В 980 г. Владимиру Святославовичу, который сражался со своим братом Ярополком за киевский трон, напал на Полоцк, захватил его. Рогволод был убит, его дочь насильно стала женой Владимира. Она родила ему сына Изяслава. Согласно преданию, Рогнеда не простила Владимира за содеянное с ней, она, будучи его женой, предприняла неудачную попытку покушения на жизнь Владимира и только заступничество маленького Изяслава спасло ей жизнь. Она вместе с сыном была сослана в крепость, которая позже получила название Изяславль (Заславье). Позже, возможно, Изяслав был приглашен полочанами на княжение в Полоцк. Таким образом, была восстановлена княжеская династия полоцких князей.

В политическом отношении Полоцкие земли руководились вечем.

Вече – народное собрание для решения наиболее важных общественных и государственных дел. Решения принимались без голосования, криками. С усилением роли боярства и ослабления княжеской власти его значение возрастало.

Исполнительным органом власти выступал – князь с дружиной. Вече приглашало князя, договаривалось с ним об условиях его княжения, принимало различного рода постановления, выполнение которых было обязательным для всего населения, назначало чиновников, объявляло войну или подписывало мирный договор. В случае если князь не соблюдал договор вече могло лишить его полномочий. Исполнительная же власть занималась вопросами защиты территории княжества, осуществляло административное управление и т.д. Вступая в должность приносил присягу на верность государства и его жителям.

Особеннсоти государственного строя Полоцкого княжества:

1. Большие полномочия вече.

2. Высокое общественное положение епископа (участвовал в вечевых собраниях, подписывал договоры).

После смерти Изяслава его приемником становится его младший сын Брачислав Изяславович (годы правления 1003-1044). Он и особенно его сын Всеслав Чародей (годы правления 1044-1101 гг.) фактически не считались с волей киевских князей и осуществляли самостоятельную политику. В борьбе с киевским князем Ярославом Мудрым за Новгород Брячеславу удалось добиться передачи ему Витебска и Усвят, которые находились на важном пути из Скандинавии в Византию. По Западной Двине полочане осуществляли экспансию в прибалтийские земли, основывая там центры для сбора дани и руководство подчиненным населением.

Всеслав Брачиславович некоторое время поддерживал мирные отношения с киевскими князьями. Но, как только между ними начали усобицы развернул борьбу за подчинение Полоцку Северной Руси. В 1065 г. полоцкие княжеские дружины осадили Псков, а в 1066 г. штурмом взяли Новгород, где поснимали колокола. В ответ на это три князя-брата Ярославовичи во главе с князем Изяславом пошли на полоцкую землю и захватили Минск. 3 марта 1067 г. на берегу р. Немиги произошла страшная битва. Всеслав отступил. Несмотря на это Ярославовичи предложили ему заключить мир и пригласили его на переговоры, гарантировав ему безопасность. Всеслав отправился на переговоры вместе со своими сыновьями. Однако, Ярославовичи нарушили данную клятву, напали на Всеслава под Оршей, захватили в плен и привезли в Киев, где посадили в тюрьму. Там он просидел не долго. Уже в 1068 г. киевляне восстали против Изяслава, освободили Всеслава и сделали его своим князем. Через 7 месяцев Всеслав вернулся на родину.

Правление Всеслава оказало значительное влияние на развитие белорусских земель. Это время, когда Полоцкое княжество достигло своего наивысшего могущества.

После смерти Всеслава между его сыновьями разгорелась междоусобная борьба, приведшая к дроблению Полоцкого княжества на мелкие уделы. В это время Полоцкая земля состояла из удельных княжеств: Витебского, Минского, Заславского, Логойского и др. Наиболее крупным из уделов был Минский. Здесь княжил Глеб Всеславович, проводивший политику возвышения Минска и всю свою энергию направил на укрепление и расширение пределов княжества. Это вызвало недовольство Киева, приведшие к войнам и пленению Глеба киевским князем Владимиром Мономахом.

Отношение Полоцка с южно-русскими князьями в первой трети XII в. оставались весьма острыми. Это привело к тому, что в 1129 г. киевский князь Мстислав захватил полоцких князей вместе с их семьями в плен и выслал в Византию. Вернуться домой они смогли только через 10 лет.

Туровское княжество. К южным границам Полоцкого княжества примыкало Туровское. Она находилось на территории Южной Беларуси в бассейне р. Припять. Первоначальным политическим центром, вокруг которого начало формироваться княжество был Туров. Впервые Туров упоминается в летописе под 980 г. Про общественно-политическое устройство в Турове известно весьма мало. Мы можем предполагать, что, что в Турове и городах Туровского княжества действовало вече, существовало должность тысяцкого, который возглавлял народное ополчение. Согласно данным зафиксированным в Ипатьевской летописи, в Турове был свой посадник. Наличие как княжеской власти, так и власти посадника было нехарактерным явлением.

Особеннсоть государственного строя Туровского княжества:

Наличие в городе одновременно и князя и посадника.

В конце Х в. и на протяжении XI в. Туровская земля находилась в тесном политическом контексте с Киевом. Однако, в 50-е годы XII в. Туров выходит из под власти Киева и в нем устанавливается самостоятельная княжеская династия. К началу XIII в. Туровское княжество утратило свое прежнее политическое положение, все большее значение начинает приобретать Пинск.

В XI – XIII вв. большинство белорусских древних государств по форму управления были ограниченными монархиями, поскольку государственная власть переходила от одного правителя к другому по наследству. Одновременно власть князя не была полной. Система органов государственной власти в государствах-княжествах древней Беларуси представляла из себя совокупность трех основных государственно-политических институтов:

Основные государственно-политические институты в XI–XIII вв.:

 - князь; - рада (совет при князе); - вече.

В своей функциональной деятельности эти институты в значительной степени зависели один от другого. Князь являлся главой государства и славным государственным деятелем во всей системе управления. Однако, его деятельность во многом ограничивалась радой и вечем. Князь имел право решать все текущие вопросы государственного управления, осуществлять правосудие, представлять государство во внешнеполитических отношениях и т.д.

Объем властных полномочий князя зависел как от личных его качества и авторитета среди населения, так и от уровня поддержки руководящей феодальной элитой, в руках которой находился весь аппарат государственного управления.

Полномочия князя в древних государствах более позднего периода находились в сфере исполнительно-распорядительной деятельности. Правом издания новых законов князь не обладал. Такое право признавалось в основном только за коллегиальными органами – радой и вечем.

Ограничивалась и судебная власть князя. Он не имел права осуществлять правосудие единолично, должен был судить совместно с членами рады и другими государственными деятелями, как правило в присутствии свободных людей.

Князья осуществляли руководство государство совместно с элитой общества, как правило, крупными феодалами. Рада при князе не имела постоянного состава. Князь мог пригласить к себе на заседание всех, кого он хотел, но ему не разрешалось игнорировать советы наиболее влиятельных людей в государстве и особенно должностных лиц из центрального и дворцового управления.

Компетенция Рады фактически сливалась с компетенцией князя, поскольку все вопросы, которые решались князем, как правило, он обсуждал со своими советниками.

На заседаниях Рады, которые проходили ежедневно, присутствовали не все лица, которые имели право принимать участие в совещании с князем, а только те из них, которые в данное время находились возле него. При решении наиболее важных вопросов Рада собиралась в полном составе. Кроме текущей исполнительно-распорядительной деятельности в Раде решались и наиболее важные судебные дела, которые касались интересов представителей господствующих верхов и высших служебных лиц государственного аппарата. При отсутствии князя все управление государственными делами концентрировалось в руках членов Рады.

На Раде готовились и решения, которые подлежали обсуждению на Вече. Готовясь к собранию Веча, члены Рады мобилизовывали зависимых от себя людей и требовали от них поддержки своих решений, проводили определенную агитационную компанию среди населения. Таким образом, и на Вече членам Рады принадлежала руководящая роль.

Истоки вечевого строя находятся еще в первобытном обществе, когда для решения важнейших вопросов собиралось на совет все племя (взрослые мужчины).

Вече собиралось в определенном месте на торговой площади, возле церкви. Оно считалось также законным, если собиралось по каким-либо причинам в необычных местах. Полноправными участниками Вече признавались только свободные люди. Точного количества лиц, которые явились на вече для признания его полноправным, не было, но отсутствие представителей определенной части населения могло вызвать необязательность для них данного решения. Поэтому органы государственного управления были заинтересованы, чтобы на Вече были представлены разные группы населения.

Руководящая роль на собраниях Вече принадлежала наиболее влиятельным мужам. С усилением классового расслоения постепенно падало значение простых людей, и возрастала роль богатых верхов, а сами Вече из органов, которые исполняют волю большинства народа, превратились в органы только господствующего класса. Все вопросы на собраниях Вече решались численным большинством. При расхождении мнений принималось решение, которое высказывало волю большинства.

Посадник избирался Вечем или назначался князем на определенный срок. Он был как в столичном городе, так и в других городах государства, где исполнял функции заместителя князя. Круг полномочий посадника был очень широким. Он вместе с князем судил, рассматривал дела в княжеской Раде, участвовал в разработке новых законов и договоров с другими государствами, председательствовал на Вече.

Тысяцкий, также избирался Вечем или назначался князем на неопределенное время. В военное время он командовал ополчением, в мирное – следил за поддержанием порядка в городе и руководил торговыми делами.

Подвойский находился в числе приближенных князя. Ему поручалось выполнение решений Вече и распоряжений князя. Он же был и командиром княжеской дружины.

Государственными делами распоряжались ключник и тиун. Они же управляли и некоторыми судебно-административными делами.

Идеологической обработкой населения, вопросами образования, опекой над нищими и больными занималось духовенство. Верхушка духовенства принимала активное участие во всей политической жизни государства и общества.

В IX – первой половине XIII в. на белорусских землях складываются раннефеодальные отношения. Идет процесс становления феодального строя.

Классовая структура общества в это время характеризовалась наличием двух основных классов: феодально-зависимых людей и феодалов. Одновременно с основными классами продолжали основаться рабы (холопы, челядь невольная), свободные городские жители и крестьяне-данники, которые были независимы от отдельно взятых феодалов, а выполняли определенные повинности и вносили феодальную ренту непосредственно в пользу государства.

Класс феодалов, который вырос из рабовладельцев и разбогатевших горожан, а также бывших свободных крестьян, имел значительные земельные угодья, которые обрабатывались зависимыми людьми – холопами, челядью невольной. Процесс роста крупного феодального землевладения происходил путем установления власти над общинными землями, в ходе дарения земли князем за военную службу, а также дарения в пользу церкви.

В результате появления крупного землевладения наблюдается укрепление феодальной зависимости крестьян. В соответствии со своим хозяйственному и правому положению крестьяне-смерды делились на 2 основные группы: свободных и зависимых от землевладельцев. Появление категории зависимых крестьян это с одной стороны, свидетельствовало об имущественном расслоении крестьянской общины, с другой – о концентрации земельной собственности в руках господствующего класса.

Одновременно с феодальным строем продолжал существовать общинный строй. Это выражалось в том, что в пользовании общины были земля, луга и реки. Взаимоотношения между смердами регулировались общинным судом. Община собирала дань, помогала строить и восстанавливать жилье и т.п.

На территории Беларуси рабовладение не стало массовым явлением. Рабовладельческий строй был представлен домашним и торговым рабством.

Основными занятием населения было земледелие. В IX – первой половине XIII в. наблюдается значительный прогресс орудий труда, способов обработки земли. Основными орудиями труда земледельцев становятся большое деревянное рало с железной рабочей частью. Вместо подсечно-огневого земледелия стали использовать двухпольный и трехпольный севооборот. Наиболее распространенными зерновыми культурами были жито, ячмень, овес, просо, пшеница. Как сельское, так и городское население занималось огородничеством и домашними промыслами.

Развитие производительных сил на территории Беларуси было связано с процессом отделение ремесла от сельского хозяйства, т.е. наблюдается специализации экономики. Одним из первых выделись из числа сельского населения кузнецы. В городах обработкой железа занимались ремесленники не менее 16 специальностей. В IX – X вв. как самостоятельная отрасль ремесла выделяется ювелирное дело. Развиваются такие виды ремесла как гончарство, ткачество, кожевенное дело, деревообработка и др.

С развитием ремесла и отделением его от сельского хозяйства намечается процесс возникновения и роста городов. На территории Беларуси наиболее крупными городами стали Полоцк (862), Туров (980), Брест (1019), Витебск (1021), Минск (1067), Гродно (1127), Новогрудок (1252) и др. Летописные источники свидетельствуют о существовании на белорусских землях более сорока десятков городов. В основе возникновения многих городов были феодальные и княжеские замки (Минск) или приграничные крепости. Другие возникли на месте древних поселения (Полоцк).

Отделение ремесла от сельского хозяйства, города от села стало основой развития торговли. Центрами внутренней и внешней торговли стали города. В них проходили ярмарки, где происходила торговля. В IX – XIII вв. белорусские купцы торговали с Византией, Арабским Востоком, Западной Европой. Важное значение для развитие торговли имел водный путь «из варяг в греки», который соединял Прибалтику и Скандинавию с Византией, а также восточнославянские земли между собой.

IX – XIII века характеризуется моногоукладностью эконромики, т.е. в экономике присутствовали элементы первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального строя и способа производства.

Первый способ – первобытно общинный, для которого характерна коллективная собственность и родовая община, он постепенно угасал.

Второй способ – рабовладельческий, рабами (холопами) становились главным образом военнопленные. Из-за природно-климатических условий рабский труд в Восточной Европе был не эффективный, и рабов чаще всего продавали в Византию или использовали в качестве домашней прислуги, слуг. Раб работал вместе со своими хозяевами, питался с общего стола, такое рабство называется патриархальное. В силу указанных причин рабство так же не стало основным способам производства.

Набирал силу, распространялся третий способ производства материальных благ – феодальный, к концу XIII века он стал господствовать в экономике на территории современной Беларуси. Этот способ производства основан на частной собственности феодалов на землю и использование принудительного труда зависимых от них крестьян.

В экономике белорусских земель IX – XIII веков было три способа производства: первобытно общинный, рабовладельческий, феодальный. Последний уклад постепенно вытеснил остальные и стал господствующим к концу рассматриваемого периода.

Основными категориями населения того времени являлись феодалы и феодально-зависимые крестьяне. Кроме того, в структуру общества входили свободные жители городов и деревень.

В конечном итоге, экономическое могущество класса феодалов позволило занять ему господствующее положение в политической жизни общества и взять в свои руки все ключевые должности в государственном аппарате.

Система органов власти и управления в государствах-княжествах в IX – XIII веках представляла собой достаточно разветвленную структуру с деятельностью как самого князя и приближенных к нему должностных лиц, так и с участием простого народа, роль и участие которого в государственном управлении постепенно свелась к «нулю».

Властные полномочия князя распространялись на сферу исполнительно-распорядительных отношений, с отсутствием у него права издавать новые законы и частичным ограничением в его судебной деятельности. Законодательная же функция находилась в компетенции Вече.