Дополнительная литература

 

1. Актуальные вопросы современного КП: сборник научных трудов / Московское отделение Ассоциации юристов России. Комиссия по совершенствованию антимонопольного законодательства. Вып. (2) 2018 / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2018. 212 с.

2. Актуальные вопросы современного КП: сборник научных трудов / Московское отделение Ассоциации юристов России. Комиссия по совершенствованию антимонопольного законодательства. Вып (1) 2017 / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 288 с.

3. Артюшенко Д.В. Некоторые вопросы экспертного обеспечения производства дел о нарушении антимонопольного законодательства // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. N 12 (4).

4. Артюшенко Д.В. О понятии, участниках и стадиях антимонопольного процесса в РФ // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 3 (7).

5. Бабакова Ю.С. Запрет на недобросовестную конкуренцию как способ защиты конкуренции в РФ // Очерки новейшей камералистики. 2016. N 1.

6. Беляева О.А. О пределах применения антимонопольного законодательства в гражданских правоотношениях // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21.

7. Беляева О.А. Предназначение торгов // Журнал российского права. 2013. N 10.

8. Гаврилов Д.А., Карташов Н.Н., Серегин Д.И. О четвертом антимонопольном пакете, или реформа законодательства в сфере защиты от НДК // Законодательство. 2016. N 4.

9. Гаврилов Д.А. Антимонопольное регулирование и охрана интеллектуальной собственности: поиск баланса // Конкуренция и право. 2013. N 3.

10. Гаврилов Д.А. Параллельный импорт: сравнение зарубежной и российской практики // Конкуренция и право. 2012. N 6.

11. Гаврилов Д.А. Правовая защита от НДК в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности. М.: Норма: ИНФРА-М. 2014.

12. Гаврилов Д.А. Роль правового механизма защиты от НДК для целей правовой охраны исключительных прав на средства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2013. N 11.

13. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008.

14. Гриб В.В., Егорова М.А. Проблемы расчета убытков, возникающих в результате антимонопольных нарушений, в российском и европейском законодательстве // Юридический мир. 2015. N 12.

15. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к "третьему антимонопольному пакету". М.: Статут, 2012.

16. Егорова М.А. Влияние совершения последовательных сделок на антимонопольное регулирование экономической концентрации (компаративный анализ европейского и российского антимонопольного законодательства) // Юрист. 2016. N 4.

17. Егорова М.А. Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав при нарушении антимонопольного законодательства // Lex Russica 2017. N 5 (126). C. 95-104.

18. Егорова М.А. Европейская и российская модели возмещения убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства: компаративный аспект // Право и экономика. 2015. N 4.

19. Егорова М.А. Злоупотребление доминирующим положением как частный случай злоупотребления правом // Lex Russica. 2018. N 4 (137). C. 70-78.

20. Егорова М.А. К вопросу о содержании и функциональном назначении понятия "признаки ограничения конкуренции" в российском антимонопольном законодательстве // Законодательство. 2018. N 5. С. 72-78.

21. Егорова М.А. Компенсация как альтернативная мера возмещения убытков, возникших в результате нарушения антимонопольного законодательства // Юрист. 2015. N 1.

22. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. 2016. N 4.

23. Егорова М.А., Молчанов А.В. Антимонопольные требования к органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления в области регулирования торговой деятельности: система, направления совершенствования // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. N 1.

24. Кинев А.Ю. Борьба с картелями в России // Современная конкуренция, 2010. N 6 (24).

25. Кинев А.Ю. Борьба со сговорами на торгах - путь к снижению расходов государства // Юрист. 2016. N 1.

26. Кинев А.Ю. За нарушение антимонопольного законодательства придется ответить // Конкуренция и рынок. 2010. N 1(45).

27. Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" / В.Ф. Попондопуло, А.М. Баринов, О.А. Городов, Д.А. Жмулина, К.К. Лебедев, О.А. Макарова, Д.А. Петров; под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

28. Куличев Р.Б. Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд. М.: Юстицинформ, 2016.

29. Малинский Д.А., Петров Д.А. Деятельность "нелегального" перевозчика при осуществлении регулярных перевозок пассажиров на общественном транспорте как акт НДК // Конкурентное право. 2016. N 4.

30. Мильчакова О.В., Молчанов А.В. Программа смягчения ответственности за участие в картелях в зарубежных странах и в России // Российское конкурентное право и экономика. 2017. N 2.

31. Молчанов А.В. "Обход торгов" - угроза для конкуренции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3.

32. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" / отв. ред. И.Ю. Артемьев; МГИМО МИД России, ФАС России, ООО "Статут". 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.

33. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики: монография / отв. ред. С.В. Максимов, С.А. Пузыревский. М.: МГЮА - ИГП РАН: Норма: ИНФРА-М, 2016.

34. Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). М.: Городец, 2002.

35. Паращук С.А. Понятие и виды НДК в проекте изменений законодательства о защите конкуренции // Юрист. 2015. N 1.

36. Петров Д.А. Антимонопольные требования к торгам: запреты и их правовая квалификация // Право и экономика. 2010. N 6.

37. Петров Д.А. Европейская модель правового регулирования горизонтальной концентрации // Юрист. 2017. N 1.

38. Петров Д.А. Коммерческая политика ХС: антимонопольные требования и перспективы применения // Арбитражные споры. 2012. N 3.

39. Петров Д.А. Соглашения о совместной деятельности как правовая форма конгломератной экономической концентрации // Конкурентное право. 2016. N 2.

40. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в РФ: курс лекций / под ред. С.В. Запольского. М.: Рос. академия правосудия: Статут, 2010.

41. Попондопуло В.Ф., Петров Д.А. Бункеровка морских и речных судов газомоторным топливом как сфера антимонопольного регулирования // Конкурентное право. 2017. N 2.

42. Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения: особенности квалификации, выявления и предупреждения // Хозяйство и право. 2014. N 8.

43. Пузыревский С.А. Антимонопольный контроль экономической концентрации.

44. Пузыревский С.А. Коллективные иски как способ защиты // Конкурентное право. 2013. N 5.

45. Пузыревский С.А. Нарушение антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением // Хозяйство и право. 2013. N 5.

46. Пузыревский С.А. Некоторые аспекты определения отраслевой самостоятельности КП // Юрист. 2016. N 1.

47. Пузыревский С.А. Новации четвертого антимонопольного пакета // "Корпоративный юрист". 2015. N 3. С. 18-26.

48. Пузыревский С.А., Гаврилов Д.А., Дударова Б.О., Кинев А.Ю., Серегин Д.И., Хохлов Е.С. Конкурентное право России: практикум. М.: Проспект, 2016.

49. Пузыревский С.А., Груничев А.С. Некоторые итоги реформы антимонопольного регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3.

50. Самолысов П.В. Проверки соблюдения требований в сфере государственного оборонного заказа // Право и экономика. 2016. N 6.

51. Серегин Д.И. Законодательство о защите конкуренции - синтез публичного и частного в праве // Конкурентное право. 2017. N 4.

52. Тасалов Ф.А. Контрактная система в сфере государственных закупок России и США: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: Проспект, 2016.

 

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2011 по делу N А40-137452/10.

*(2) См.: письмо ФАС России от 29.12.2011 "О направлении разъяснений судам". URL: http://fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_30560.html (дата обращения: 28.10.2013).

*(3) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. N 34.

*(4) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997. N 3.

*(5) Чаще выделяют два вида конкуренции - совершенную и монополистическую. См., напр.: Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: учебное пособие. М.: Статут, 2010. С. 18-19.

*(6) Приказ ГКАП РФ от 03.06.1994 N 67 "О методических рекомендациях по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на ТР-ке"

*(7) Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008. С. 33; Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных отношений в России и за рубежом: автореф. дис. _ д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 14.

*(8) Ведяхин В.М., Ревина С.Н. О роли решений Конституционного Суда РФ в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2008. N 4; Викулин А.Ю., Рустамьян В.Л. Система принципов законодательства о кредитных историях // Банковское право. 2008. N 5.

*(9) См. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12.

*(10) Заключена в Париже 20.03.1883. Подписана СССР 12.10.1967. Ратифицирована СССР 19.09.1968 // Закон. 1999. N 7.

*(11) Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.

*(12) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик / утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.

*(13) Собрание законодательства РФ. 1995. N 34. Ст. 3426.

*(14) Собрание законодательства РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.

*(15) Собрание законодательства РФ. 2011. N 30 (ч. 1). Ст. 4571.

*(16) Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

*(17) Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

*(18) Собрание законодательства РФ. 2009. N 1. Ст. 15.

*(19) Собрание законодательства РФ. 2010. N 31. Ст. 4162.

*(20) См. ч. 1 ст. 1 Закона о банках.

*(21) Собрание законодательства РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.

*(22) Собрание законодательства РФ. N 2. Ст. 219.

*(23) Тем самым ЗоЗК вводит презумпцию доминирования.

*(24) Собрание законодательства РФ. 2007. N 24. Ст. 2926.

*(25) Собрание законодательства РФ. N 27. Ст. 3296.

*(26) American Tobacco Co. v. United States, 328 U. S. 781 (1946). Цит. по: Арментано Т. Доминик. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН: Мысль, 2011. С. 252; Кабанова И.Е. К вопросу о понятии "действия по соглашению" // Конкурентное право. 2012. N 3. С. 22.

*(27) Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2012 по делу N А12-6375/2011.

*(28) См. Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства РФ. 2010. N 31. Ст. 4179) и утвержденные ФАС России "Методические рекомендации по осуществлению антимонопольного контроля предоставления государственных (муниципальных) услуг"

*(29) Собрание законодательства РФ. 2007. N 49. Ст. 6078.

*(30) Собрание законодательства РФ. 2015. N 29 (ч I) Ст. 4341.

*(31) Собрание законодательства РФ. 2007. N 47 (2 ч.). Ст. 5765.

*(32) Собрание законодательства РФ. 2010. N 10. Ст. 1104.

*(33) Собрание законодательства РФ. 2004. N 31. Ст. 3259.

*(34) Утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.10.2017 N 20.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: