Макроэкономическое равновесие

2.1 Анализ макроэкономического равновесия с учетом государственных расходов и чистого экспорта

Макроэкономическое равновесие – сбалансированное состояние экономической системы как единого целостного организма и в то же время, фундаментальная проблема макроэкономического анализа.
Любая экономика может пребывать в двух взаимоисключающих состояниях: равновесие и неравновесие (динамика). Другими словами, она находится в постоянном движении, а потому часто нарушается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Это и служит причиной возникновения макроэкономических диспропорций: инфляции, безработицы, спада производства и нарушения платежного баланса. И хотя это может сопровождаться весьма негативными социальными последствиями – через подобного рода отклонения от равновесия экономика пребывает в динамике, а значит и развивается.

Рассмотрим кейнсианскую модель макроэкономического равновесия с учетом государственных расходов и чистого экспорта. Определим компоненты данной модели, которые имеют автономный характер. Первый компонент расходов - государственные расходы (G), как может показаться на первый взгляд, должен быть связан с текущим доходом. Ведь государство получает налоговую выручку (поступления в государственный бюджет). Но, во-первых, налоги, полученные государством, не являются факторным доходом. Во-вторых, государственные расходы не ограничиваются суммой текущих налоговых поступлений. Они могут финансироваться за счет займов (выпуска облигаций, которые приобретают граждане страны и иностранцы), а также за счет заимствования на финансовых рынках. Продолжая анализ совокупных расходов, допустим, что величина G составляет 200 млрд руб.  Еще один компонент автономных совокупных расходов - чистый экспорт (NX). Он также не зависит непосредственно от текущего дохода. Какой спрос предъявят иностранцы на российские экспортные товары и услуги, зависит от текущего дохода иностранных государств, а не России. Предположим, величина чистого экспорта составляет 50 млрд руб.

Подведем итог нашему исследованию компонентов автономных совокупных расходов и рассмотрим его на рис. 1.1

Рис. 1.1 “Кейнсианский крест” с учетом государственных расходов и чистого экспорта

На оси ординат показана величина всех компонентов автономных расходов: С_а = 100 млрд руб., /_а = 150 млрд руб., G_a = 200 млрд руб., NX_a = 50 млрд руб. Суммарная величина автономных расходов (АЕ) в нашем случае равна:

В любой точке равновесия, находящейся на линии 45°, совокупные расходы АЕ равны совокупному доходу Y. Макроэкономическое равновесие в этой модели достигается в точках Еу, Е₂, Е₃, Е₄, т. е. точки равенства совокупных расходов (АЕ) и совокупных доходов (Y) располагаются по линии 45° от Е_{ до Е₄.

Эти точки отражают рост уровня совокупного дохода (от У₁ до Y*) по мере увеличения автономных компонентов совокупных расходов (от 100 млрд руб. до 500 млрд руб.).

Вертикальная линия F (при котором доход Y* = 2000 млрд руб.) означает уровень полной занятости ресурсов.

Таким образом, макроэкономическое равновесие при полной занятости определяется в точке пересечения линии 45° с графиком совокупных расходов с учетом всех его компонентов (Y=C+I+G+NX).

Совокупные расходы математически в этом случае можно определить по формуле

Y=A+MPC*Y,

где А — величина автономных расходов.

В нашем случае в точке Е₄ равновесный уровень дохода при полной занятости Y* составляет (500 + 0,75 • 2000) = = 2000 млрд руб.

Сдвиг вверх графика совокупных расходов объясняется изменениями автономных расходов на потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт в связи с воздействием государства на эти компоненты путем совершенствования кредитно-денежной и налоговой политики. По мнению Кейнса, без государственного вмешательства в эти процессы экономика не может вернуться в состояние макроэкономического равновесия.

Отличительными особенностями кейнсианской модели макроэкономического равновесия являются следующие:

 1. В классической модели длительная безработица представлялась невозможной, поскольку гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие, а в кейнсианской модели равенство между инвестиционными и потребительскими расходами (I = С) может наблюдаться и при неполной занятости.

2. Кейнс обосновал и доказал, что предприниматели в условиях падения спроса на свою продукцию не будут снижать цены, а будут сокращать производство и численность рабочих. Отсюда согласно его теории безработица и “невидимая рука” рыночного механизма (классической модели) не может обеспечить стабильную полную занятость.

3. Согласно кейнсианской теории, сбережения являются функцией дохода, а не только уровня процентной ставки, как утверждает классическая модель макроэкономического равновесия.

Таким образом, кейнсианская модель макроэкономического равновесия предполагает, что равенство между совокупным спросом и совокупным предложением возможно при соблюдении равенства объемов сбережений и инвестиций. Увеличение автономных расходов ведет к повышению национального дохода и способствует достижению полной занятости в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.