Годы анализа (указать конкретный год) | Фактическая урожайность ц/га, У | Периоды Т | У Т | Выровненный уровень урожайности, | |
1 (2006г) | 6,3 | -5 | 25 | -31,5 | 8,8 |
2 | 11,2 | -4 | 16 | -44,8 | 9,1 |
3 | 10,6 | -3 | 9 | -31,8 | 9,4 |
4 | 7,1 | -2 | 4 | -14,2 | 9,7 |
5 | 14,0 | -1 | 1 | -14,0 | 10,0 |
6 | 10,1 | 0 | 0 | 0 | 10,3 |
7 | 10,2 | 1 | 1 | 10,2 | 10,6 |
8 | 10,1 | 2 | 4 | 20,2 | 10,9 |
9 | 10,3 | 3 | 9 | 30,9 | 11,2 |
10 | 9,7 | 4 | 16 | 38,8 | 11,5 |
11 (2016г) | 14,0 | 5 | 25 | 70 | 11,8 |
ИТОГО | 113,6 | - | 110 | 33,8 | 113,3 |
ц/га;
ц/га;
ц/га;
и так далее.
Плановая выровненная урожайность, рассчитанная на 16-ый год анализа, будет равна
ц/га
Это и есть перспективная урожайность, рассчитанная вторым способом выравнивания динамического ряда. Следует отметить, что прогнозировать этим способом урожайность можно лишь на 1…2 года вперед после последней даты анализируемого года, указанного в таблице 11. Метод выравнивания динамического ряда использует данные прошлого опыта без учета причин получения величины урожайности в конкретные годы: погодные условия, соблюдение технологии возделывания культуры, ее сорт, качество семян, использование удобрений и средств защиты растений, отношение работников к выполнению своих обязанностей и многое, многое другое. Однако, такой способ планирования урожайности есть, и в данный курсовой работе студент должен с ним ознакомиться.
|
|
Используя оба вышеприведенных метода, определим плановую урожайность для расчета технологического карты. Она будет равна
ц/га,
где УП – плановая урожайность, ц/га;
У1 и У2 – урожайность культуры, определенная первым и вторым методами, ц/га.
Расчет выполнен для яровой пшеницы, центральная зона.
Производственная программа и расчет потребности в семенах, удобрениях, ядохимикатах и гербицидах
В этом разделе курсового проекта рассчитываются показатели, как минимум, по 4 культурам (озимые, яровые, кормовые и т.п.).