Ориентация на человека как на «экономическую единицу», социальный и психологический объект и субъект

Сравнительный анализ понятий "экономическая социализация", "экономическая адаптация", "экономико-психологическая адаптация". Ряд исследователей, занимающихся изучением вопросов общей теории социализации, считают нецелесообразным выделение ее различных видов - нравственной, политической, правовой, экономической и т.п.С нашей точки зрения, существование частных аспектов в изучении психологических феноменов - это закономерный результат процесса дифференциации, который наряду с интеграцией определяет развитие современной науки, в том числе социальной психологии. К примеру, содержательные компоненты социализации личности в условиях экономических отношений в обществе определяются не только психологическими, но и экономическими законами, которые не могут быть рассмотрены в рамках общей теории. Напротив, знания об особенностях экономической и других видов социализации внесут определенный вклад в развитие теории социализации в целом.

По сравнению с "экономической социализацией" понятие "социализация" лучше изучено в отечественной науке в рамках различных дисциплинарных подходов. Именно активность индивида, направленная на преобразование социального опыта в собственные установки и ценностные ориентации, определяет развитие человека в процессе социализации. В экономической психологии такое понимание социализации непосредственно связано с пониманием экономической социализации, однако единого подхода к данной проблеме в настоящее время не существует.

Поэтому под экономической социализацией понимается процесс и результат включенности индивида в мир экономических отношений общества, в котором он живет. Считается, что "экономико-психологическая адаптация" - это часть социальной адаптации или адаптации в целом С нашей точки зрения, она ближе по содержанию к экономической социализации, чем просто экономическая адаптация. Основная функция экономической социализации - это обеспечение нормального функционирования личности как экономического субъекта. Она отражает воздействие многообразной экономической деятельности общества на экономические компоненты социального развития личности, характеризуя ее становление под воздействием социально-экономических условий. Соответствие экономического поведения и деятельности человека внутренней структуре личности, ее ценностным ориентациям, потребностям и интересам достигается в процессе экономико-психологической адаптации. Результат экономической социализации фактически обеспечивается экономико-психологической адаптацией. Поэтому последняя может быть рассмотрена с позиции взаимодействия экономического субъекта и экономической среды, в процессе которого он пытается найти или создать оптимальный баланс между собой и этой средой. Экономическая адаптация в данном случае может быть и показателем, и условием успешности экономико-психологической адаптации субъектов Субъект проявляет свободную активность, это выражается в трех основных видах действий: 1) инициативе, т.е. в спонтанных, самостоятельных начинаниях, предложениях и т. Д 2) принятии решений, в частности выборе наиболее приемлемых из ряда альтернатив; 3) самореализации, т.е. самостоятельных действиях по воплощению в жизнь своих решений и намерений.

Человек в состоянии объекта, напротив, несвободен в своих действиях, его поведение детерминированно, он хорошо предсказуем, потому что лишен спонтанности, находится в жесткой зависимости от чего-либо, вместо проявления инициативы он находится в состоянии вечного ожидания чего-то, например, инструкций и указаний начальства, советов друга, второго пришествия, чуда и т.д. Главное, он даже не пытается помочь себе сам, что-то изменить в своей жизни. Вместо принятия решения он проявляет амбивалентность, желание перенести ответственность за принятие решения на кого-то другого, сам не знает, чего хочет, принимает решение и тут же передумывает и т. д. Вместо самореализации он демонстрирует исполнительское поведение, легко подчиняется обстоятельствам или чужому влиянию, действует порой автоматически и даже во вред самому себе.

Понятие об автономности личности (а в конечном итоге о его свободе воли) является ключевым для психотерапии, оно входит в контекст той самой философии жизни, о которой говорилось ранее. Клиент же, отрицающий свою автономию, снимает с себя и ответственность за свои собственные состояния и поведение, в результате он избегает решения собственных проблем и