Раздел 3. Дискуссия об экономическом кризисе системы крепостничества в России

план семинара:

1. Концепция «кризиса крепостничества» и ее формирование в 1930-1950-х гг. (Н.М.Дружинин)

2. Дискуссии 1960-х гг. (И.Д.Коваль­ченко, П.Г.Рындзюнский, Л.В.Милов)

3. Концепция А.М.Анфимова и Б.Г.Литвака

4. Зарубежная историческая наука о причинах отмены крепостного права

 

Рекомендуемая литература:

1. Буздалов, И.Н. Тернистый путь раскрепощения российского крестьянства: к 150-летию Крестьянской реформы 1861 г. // Экономическая наука современной России. 2011. № 2. С. 135-153.

1. Геллер, М.Я. История Российской империи: в 2 т. М., 2001. Т. 2.
2. Долбилов, М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10. С. 32-51.
3. Захарова, Л.Г. Отечественная историография о подготовке крестьянской реформы 1861 года // История СССР. 1976. № 4. С. 54-76.

5. Лебедева, В.Г. Преодоление "социальной аномалии" (исторические параллели. Отмена рабства и крепостничества: США - Россия) // Клио. 2012. № 11. С. 118-122.

6. Миронов, Б.Н. Отмена крепостного права как пример образцовой российской реформы // Экономическая политика. 2011. № 2. С. 63-84.

7. Перхавко, В.Б. Дискуссия о российском крепостном праве и его последствиях // Российская история. 2012. № 5. С. 209-217.

1. Христофоров, И.А. Судьба реформы. Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830-1890-е гг.). М., 2011.

 

ТЕКСТЫ

К вопросу 1

 

 

Жидков Г.П. Отечественная история в советской историографии

Периода развитого социализма. Литература 60-70-х годов об аграрном строе капиталистической России. Калининград, 1983.

РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ КРИЗИСА ФЕОДАЛЬНО КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

…С проблематикой разложения и кризиса феодально-крепостни­ческой системы хозяйства связывалось изучение ряда вопросов, часть которых и поныне остается дискуссионной:

· сущность кри­зиса (объем и содержание понятия);

· его хронологические рамки и особо —

· рубеж перерастания разложения феодализма в кризис формации; состояние и тенденции развития помещичьего и кресть­янского хозяйства в первой половине XIX в.;

· характер расслоения предреформенного крестьянства, степень развития мелкотоварного и капиталистического укладов в сельском хозяйстве к середине XIX в.;

· движущие силы реформы 1861 г.

Советским историкам в конечном счете предстояло раскрыть ленинское положение о том, что падение крепостного права было обусловлено силой экономи­ческого развития и антикрепостническим движением крестьян.

… Крепостниче­ство является наиболее мучительным для крестьян, но не един­ственным вариантом феодализма. Возможна и реально существо­вала (в европейских странах западнее Эльбы) система феодаль­ной эксплуатации лично свободного крестьянина, ее модификацией был строй русской государственной деревни. Поэтому, рассуждая абстрактно, приобретение крепостными личной свободы могло означать как падение феодализма и замену его буржуазными от­ношениями, так и переход от крайнего к смягченному варианту тех же феодальных отношений. В этой связи возникает необходи­мость ответить на вопрос о степени «буржуазности» дореформен­ной деревни. Говоря иначе, надлежит выяснить, созрело ли крестьянское хозяйство к 1861 г. для капиталистического развития, боролось ли крестьян­ство перед реформой за капитализм? ….