Тема 13 доказывание и доказательства в гражданском процессе

Вопросы

28. Понятие судебного доказывания и доказательств.

29. Классификация доказательств.

30. Средства доказывания.

31. Предмет доказывания.

32. Факты, не подлежащие доказыванию

33. Правила распределения обязанностей по доказыванию.

34. Относимость и допустимость доказательств. 

35. Оценка доказательств.

36. Объяснение сторон, третьих лиц и других лиц, юридически заинтересованных в исходе дела.

37. Свидетельские показания.

38. Письменные доказательства.

39. Вещественные доказательства.

40. Осмотр на месте и его виды. Права юридически заинтересованных в исходе дела лиц при проведении осмотра на месте. Протокол осмотра. Освидетельствование; предъявление для опознания; судебный эксперимент.

41. Заключения эксперта.

42. Виды экспертиз.

43. Заключения государственных доказательств

Понятие судебного доказывания и доказательств.

 Судебное доказывание представляет собой важную часть процессуальной деятельности по рассмотрению гражданского дела. процессуальные отношения между судом и сторонами, между судом и экспертом. Судебное доказывание можно определить каксоответствующую принципам гражданского процессуального права деятельность юридически заинтересованных в исходе дела лиц и суда в целях получения верных знаний о фактических обстоятельствах дела, включающая процессуальные действия по установлению всех фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела и аналитическую деятельность суда по исследованию и оценке представленных доказательств.

 Субъектами судебного доказывания являются юридически заинтересованные в исходе дела лица. Лица юридической заинтересованности в исходе дела не имеющие, субъектами доказывания не являются, они оказывают помощь в деятельности по отправлению правосудия.

   Ст. 178 ГПК дает определение понятия доказательства, в соответствии с которым доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания. Подобное определение встречается и литературе. Доказательствами по делу являются полученные сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела[11].

Пределы доказывания, доказательственные факты. Доказательства собираются в достаточном объеме, позволяющем установить факты, имеющие значение для дела. Пределы доказывания представляют собой совокупность необходимых доказательств, имеющих значение для дела и допустимых для установления спорных фактов. Пределы доказывания определяются судом. В соответствии со ст. 288 ГПК председательствующий должен отклонять ходатайства об исследовании доказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми или если спорные факты уже установлены с помощью других доказательств, а стороны настаивают на их исследовании только с целью затягивания процесса по делу. Напротив, если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств (ст. 179 ГПК). Факты, имеющие значение для дела, суд извлекает из информации, которая содержится в объяснениях сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показаниях свидетелей и других носителей информации. Сведения о фактах, имеющих значение для дела, суд получает из доказательств.

Доказательственные факты. К ним относятся не сами сведения о юридических фактах, подлежащих установлению по делу, а сведения о некоторых других фактах, которые находятся с юридическими в определенной связи и благодаря этому дают возможность сделать вывод о наличии или отсутствии искомых юридических фактов[12]. Доказательственные факты также определяются как побочные (смежные) обстоятельства, установление которых позволяет сделать логический вывод о существовании или отсутствии фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела[13].

 

Классификация доказательств.

    В зависимости от критерия, положенного в основу классификации доказательств, выделяется несколько видов доказательств. Доказательства можно подразделить на три вида в зависимости от: а ) характера взаимосвязи доказательства с искомым фактом и вывода суда; б) способа формирования и характера доказательства; в) носителя информации, предоставляющего информацию о факте, имеющем значение для дела.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: