Вещественные доказательства

Определение вещественных доказательств дано в ст. 201 ГПК, где указано, что вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.

       Исследование вещественных доказательств производится по общему правилу. Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости — также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных особенностях и свойствах указанных доказательств и давать необходимые объяснения. Эти замечания и объяснения заносятся в протокол судебного заседания.

Осмотр на месте и его виды. Права юридически заинтересованных в исходе дела лиц при проведении осмотра на месте. Протокол осмотра. Освидетельствование; предъявление для опознания; судебный эксперимент.

Осмотр на месте и его виды. Права юридически заинтересованных в исходе дела лиц при проведении осмотра на месте. Протокол осмотра. Освидетельствование; предъявление для опознания; судебный эксперимент.

В результате осмотра на месте осуществляются действия по собиранию и исследованию вещественных доказательств. Осмотр на месте может производиться судом как по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц, так и по собственной инициативе, когда исследование невозможно провести в суде.

Освидетельствование — это осмотр судом тела стороны или третьего лица или свидетеля.

Об освидетельствовании составляется протокол, в котором подробно отражаются его результаты.   

Процедура предъявления для опознания регулируется ст. 211 – 213 ГПК.

Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья определяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован. О проведении судебного эксперимента и его результатах составляется протокол (ст. 215 ГПК). По сути, судебный эксперимент является опытом, подтверждающим искомые факты, процессуальная форма результатов которого (протокол) служит письменным доказательством обязательной формы.

Заключения эксперта.

       По характеру вывода, сделанного экспертом виды заключений эксперта можно подразделить на: 1. заключение, в котором содержатся категоричные ответы (положительные или отрицательные) на поставленные вопросы; 2. вероятное (предположительное) заключение, в котором не отрицается возможность существования какого-либо факта (фактов), что может принести определенную пользу при оценке имеющихся в деле доказательств; 3. заключение, в котором эксперт делает вывод о невозможности ответить на поставленные вопросы.       Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

 

§ 14. Виды экспертиз.

Экспертизы могут быть классифицированы в зависимости от места проведения экспертизы; порядка проведения и очередности; числа участвующих экспертов.

1. В зависимости от места проведения экспертизы подразделяются на проводимые вне суда и проводимые в судебном заседании (ст. 217 ГПК).

2. В зависимости от порядка проведения и очередности экспертизы подразделяются на первичные, повторные и дополнительные экспертизы.

   Первичная экспертиза назначается в случае необходимости по требованию юридически заинтересованных в исходе дела или суда.

 Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. Она поручается тому же или другому эксперту.

 Повторная экспертиза назначается при несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности заключения, а также при противоречивости заключений разных экспертов. Суд назначает эту экспертизу, поручив ее другому эксперту или другим экспертам.

3. В зависимости от числа участвующих в проведении экспертизы экспертов экспертизы подразделяются на индивидуальные, проводимые одним экспертом и групповые — проводимые несколькими экспертами.

В свою очередь групповые экспертизы подразделяются на комиссионные, т.е. экспертизы, которые проводятся экспертами одной специальности и на комплексные, т.е. которые проводятся экспертами разных специальностей.

Заключения государственных органов и протоколы как  средства доказывания.

       В ГПК ст. 230 Заключения государственных органов включен в параграф 6 Другие средства доказывания главы 22 раздела V кодекса. В ст. 230 ГПК определяется, что средствами доказывания являются заключения и связанные с ними акты, другие документы участвующих в деле государственных органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела.       Заключения государственных органов заверяются соответствующими руководителями и представляются в суд в письменной форме. Заключения обычно составляется на основании изучения материалов, обследования объектов или условий.

Тема 14. ИСК И ДРУГИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Вопросы

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

5. Соединение и разъединение исков.

6. Возражения против иска

7. Встречный иск.

8. Изменения иска. 

9. Отказ от иска и признание иска.

10. Мировое соглашение.

11. Порядок обеспечения иска.

§ 1.Понятие иска.

   Исковое производство — это осуществляемая с законом в установленной гражданским процессуальном правом форме деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и окружающей среды, а также иных споров о субъективном праве и охраняемом законом интересе.

Дела искового производства возбуждаются на основании иска, который представляет собой процессуальное средство защиты интересов истца. Иск — это обращение юридически заинтересованного лица (истца) к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в связи с нарушением этих прав и интересов ответчиком.

   § 2.Элементы иска.

Иск имеет структурные части — элементы иска: предмет иска, основание иска, содержание иска.

1.Предмет иска — это требование истца к ответчику (о возмещении вреда, о выселении, о восстановлении на работе, о взыскании имущества, о взыскании долга и т.д.).

Основание иска — это те обстоятельства, факты, из которых возникает право требования и на которых истец основывает свое материальное требование к ответчику.

3. Вопрос о содержании иска является дискуссионным.

§ 3.Виды исков. Существует несколько видов классификации исков:

по объекту защиты; по процессуально-правовому признаку; в зависимости от характера защищаемого интереса.

1. В зависимости от объекта защиты происходит материально-правовая классификация исков. Эта классификация разделяет иски в зависимости от отраслей и институтов права.

2.Процессуально-правовая классификация предусматривает разделение исков на иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.

   4. Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.               

   Право на иск — это субъективное материальное право истца требовать от ответчика совершить какое-нибудь действия или воздержаться от его совершения. 

   Право на предъявление иска можно рассматривать в процессуально-правовом смысле как требование к суду об осуществлении судебной защиты нарушенного или оспариваемого права.