Перспективы развития гражданского общества в России

Сколько времени необходимо для формирования гражданского общества в России? Резкий переход от тоталитарного общества к демократическому невозможен. Поскольку россияне очень долго не играли роли в общественно-политической жизни, такой переход просто приведет к развалу государства и остановке деятельности гражданского общества.
Поэтому в течение длительного времени неизбежен переходный период тесного, часто противоречивого взаимодействия и взаимовлияния демократически сформированных органов правового государства и институтов гражданского общества. Постепенно с ростом культурного уровня, приобретения управленческих навыков, компетенции в суждении о важных проблемах общества и государства, граждане через институты гражданского общества будут осуществлять больше функций государственной власти, и переходить к самоуправлению. В ходе же политической реформы члены общества должны иметь гарантированную законом и обеспеченную всем механизмом реформируемой структуры возможность свободно выражать свою политическую волю и повышать уровень своей гражданской культуры.
Процесс формирования гражданского общества у нас имеет свои особенности и трудности. В стране в последние десятилетия разрушены органичные вековые связи общественной жизни, утрачены народные традиции. В то же время горизонтальные связи иного типа гражданского общества только начинают складываться. Государственные структуры оказались в этой ситуации единственным соединяющим общество основанием. В таких условиях форсированная перестройка экономики на рыночной основе, ослабление регулирующей роли государственных структур, демократизация, федерализация и децентрализация общественного управления могут создать социальные пустоты, ведущие к экономическим и социально-политическим потрясениям. Поэтому необходим осторожный подход к разрушению вертикальных структур государственного регулирования и выбор правильной стратегии их поэтапного свертывания и параллельного развития горизонтальных взаимосвязей. Их генезис (горизонтальных рыночных, политических и правовых взаимоотношений) и будет процессом формирования гражданского общества.
Отчуждение от собственности и от власти привели к появлению значительных социальных слоев, негативно относящихся к периоду перехода к рынку, и этим нельзя пренебрегать В обществе, где в течение длительного времени была подорвана мотивация к труду, уровень и качество жизни в значительной мере были оторваны от конечных результатов труда людей, страх этих социальных слоев перед рынком в определенной степени закономерен. Рыночная экономика неизбежно ведет к обострению конкуренции между работниками, и многие этого боятся. Боятся и потому, что процесс перехода к рынку часто приобретает неуправляемый характер, создает резкое повышение цен, ослабление социальной защищенности рабочих. Россия и Восточная Европа в 90е годы наглядно продемонстрировали это. В этих условиях проблемы социальной защищенности и справедливости независимо от чьей-то воли выступают на первый план.
Труден и процесс формирования новых общественных организаций и движений. Стремление придать им полугосударственный статус и тем самым сохранить старую систему является одной из таких трудностей. Однако желание некоторых независимых профсоюзов добиться новых уступок со стороны правительства при помощи забастовок также не всегда оправдано.
Из всего вышесказанного можно предположить, что процесс формирования гражданского общества в России будет длительным и во многом болезненным. Основные направления его развития известны: демократический механизм политической власти, выражающий интересы разных слоев населения; создание необходимых условий для перехода к рыночной экономике; подчинение всех государственных органов закону, обеспечение его верховенства; постепенное формирование навыков социально-политической деятельности в условиях демократии. Без последнего основная часть населения страны, скорее всего, не сможет воспринять ценности гражданского общества, не поймет необходимости его становления и развития.
Развал старой тоталитарной системы общественного управления породил многие негативные явления, такие, как национализм, сепаратизм, экстремизм, которые становятся серьезным препятствием на пути гражданского общества. В условиях внерыночной экономики и низкой гражданской культуры новые корпорации (концерн, общественно-политические объединения и др.) с их нередко встречающимся максимализмом и нетерпимостью способны привести общество к конфронтации, обострению социальных конфликтов. Чтобы сделать их наименее болезненными для общества (если не удастся избежать их вообще), необходимо прийти к гражданскому согласию, исходя из тех общественных идеалов, которые выдвигались и отстаивались не одним поколением людей всех стран мира. Пройдя длительную проверку временем, они остаются нетленными и сегодня. Речь идет о таких понятиях, как "гуманизм", "демократия", "справедливость", которая в современных условиях должна пониматься как равенство всех граждан в правах и возможностях, а отнюдь не как уравниловка во всем. Несмотря на широчайший плюрализм мнений, позиций и взглядов на перспективы нашего дальнейшего общественного развития, существующих среди российских граждан, подобное толкование и практическое осуществление идеи справедливости способны сплотить основную часть населения России. Тем самым будет установлен гражданский мир, так необходимый для формирования гражданского общества в нашей стране. Учитывая неизбежное сопротивление этому процессу со стороны различных политических сил в переходный период от тоталитарно-авторитарного к гражданскому обществу, наиболее приемлемой, возможно, станет модель сильного государственно-либерального режима, который постепенно открыл бы дорогу к подлинной демократии, обеспечил бы необратимость движения нашей страны к гражданскому обществу. Его главной задачей будет создание необходимых условий, при которых идущие в обществе процессы смогли бы войти в нормальное русло, поддавались бы демократическому управлению и регулированию.

Заключение

 Гражданское общество во многих отношениях есть самая загадочная категория политологии. Гражданское общество - это формирующаяся и развивающаяся в демократических государствах человеческая общность, представленная 1) сетью добровольно образовавшихся негосударственных структур (объединения, организации, ассоциации, союзы, центры, клубы, фонды и т.д.) во всех сферах жизнедеятельности общества и 2) совокупностью негосударственных отношений - экономических, политических, социальных, духовных, религиозных и других. Гражданское общество есть та среда, в которой современный человек законным путем удовлетворяет свои потребности, развивает свою индивидуальность, приходит к сознанию ценности групповых акций и общественной солидарности. Часто гражданское общество отождествляется со сферой частных интересов, потребностей. Человеку по своей природе присуще стремление жить в сообществе людей, но в тоже самое время ему присуща и склонность делать всё по-своему. Само собой разумеется, что в реализации своей склонности он встречает противодействие со стороны других индивидов, которые тоже стремятся делать всё по-своему. Но для того, чтобы не разрушить жизненные основы общества и создала человеческая цивилизация гражданское общество и государство с их важнейшими институтами, определив их целью достижения гармонии между различными интересами, которая, как показывает исторический опыт, всё время оставалась недостижимым идеалом, мечтой, однако часто воплощающейся в конкретно-исторический компромисс, спасающий общества от взаимного истребления.

Список литературы

1. Алексеев С. С. Государство и право. - М.: ИНФРА-М. 2002. - 376 с. 1996.

2. Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития. – М.: Бизнес, 2003. -342 с.

3. Лазарев В. В., Общая теория права и государства. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 359 с.

4. Мигранян А.М. Актуальные проблемы в праве. - М.: ИНФРА-ДАНА, 2002. - 564 с.

5. Протасов В. Н. Теория государства и права.–М.: Логос, 2001. –280с.

6. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. -М.: Дело, 2002. – 376с