История становления гражданского общества
О трудностях становления гражданского общества свидетельствует история разработки его концепции в западной общественно-политической мысли.
Мыслители о сущности гражданского общества:
Мыслитель | Основные идеи |
Т. Гоббс, английский философ | Гражданское общество — это союз индивидуальностей, коллектив, в котором все его члены обретают высшие человеческие качества. Государство превалирует над гражданским обществом. |
Дж. Локк, английский философ | Гражданское общество — это общество политическое, т. е. общественная сфера, в которой государство имеет свои интересы. |
Ш. Монтескье, французский философ | Гражданское общество — это общество вражды людей друг с другом, которое для её прекращения преобразуется в государство. |
Т. Пейн, американский просветитель | Гражданское общество — благо, а государство неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем более оно саморегулируется и тем менее нуждается в регулировании со стороны государства. |
Г. Гегель, немецкий философ | Гражданское общество — сфера реализации особенно частных целей и интересов отдельной личности. Подлинной свободы в гражданском обществе нет, так как в нём постоянно присутствует противоречие между частными интересами и властью, носящее всеобщий характер. Само гражданское общество не в состоянии справиться со своими проблемами. Приоритет принадлежит государству, которое способно интегрировать разрозненные интересы в цельное общество граждан. |
К. Маркс,Ф. Энгельс, немецкие экономисты и социологи | Гражданское общество — сфера материальной, экономической жизни и деятельности людей. Именно оно является первичным по отношению к государству, гражданская жизнь как сумма разнообразных интересов скрепляет государство. |
|
|
Предпосылки возникновения гражданского общества
Наименование предпосылок | Их проявление |
Экономические | Частная собственность, многоукладная экономика, свободный рынок и конкуренция |
Социальные | Большой удельный вес в обществе среднего класса |
Политико-правовые | Юридическое равенство граждан, обеспечение прав и их защита, децентрализация власти, политический плюрализм |
Культурные | Обеспечение прав человека на информацию, высокий образовательный уровень населения, свобода слова и совести |
Структура гражданского общества
Структура гражданского общества включает в себя различные общности людей:
- Политические партии и лоббистские (от англ. lobby — кулуары, коридор) организации (комитеты, комиссии, советы), создаваемые при органах власти.
- Общественно-политические организации и движения (экологические, антивоенные, правозащитные и др.).
- Союзы предпринимателей, ассоциации потребителей, благотворительные фонды, кооперативы, арендные коллективы, акционерные общества.
- Научные и культурные организации, спортивные общества.
- Муниципальные коммуны и другие органы самоуправления по месту жительства и работы, ассоциации избирателей, политические клубы.
- Независимые средства массовой информации.
- Церковь.
- Семья.
А также:
|
|
- Отношения между компонентами общества, имеющие негосударственный и неполитический характер (семейные связи, профессиональные, экономические, религиозные и другие отношения).
- Особое пространство свободного проявления людей, которое защищено от вмешательства государства и других сил.
Соотношение гражданского общества и государства
Линии сравнения | Гражданское общество | Государство |
Реализуемые интересы | Повседневные интересы индивидов. | Общественные интересы социальных групп, классов, этносов. |
Средства реализации | Убеждение, правовые и моральные нормы, традиции, обычаи, искусство и т. д. | Конституция, власть, принуждение, право и т. д. |
Связи и отношения между людьми | Преобладание горизонтальных связей, основанных на отношениях солидарности и конкуренции. | Преобладание вертикальных связей, основанных на отношениях господства и подчинения. |
Основа | Свободный индивид с неотъемлемыми правами и неполитические организации (ассоциации потребителей, кооперативы, спортивные общества, церковь и т. д.), с помощью которых он их реализует. | Политические институты, органы власти, лидеры, элита и т. д. |
Функции гражданского общества:
- Независимо от государства располагает средствами и санкциями, с помощью которых можно заставить человека соблюдать общепринятые нормы, обеспечивающие социализацию и воспитание граждан.
- Защищает граждан и их объединения, интересы и потребности от незаконного вмешательства в их жизнь государства и его органов, защищает права и свободы личности, определяет границы политики.
- Способствует формированию органов государства, демократическому и гуманистическому развитию всей политической системы общества.
Гражданское общество выступает в качестве необходимой демократической прослойки между человеком и государством, не позволяющей последнему узурпировать власть.
ВОПРОСЫ:
1. Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.
1) научная организация; 2) гражданское общество; 3) акционерное общество; 4) спортивное общество; 5) экологическое движение.
Ответ
2. Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «гражданское общество»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения, содержащие информацию о гражданском обществе.
Ответ
3. Назовите любые три института гражданского общества в современной России и приведите примеры их деятельности.
Ответ
4. Вам поручено подготовить развернутый ответ по теме «Гражданское общество»
Составьте план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трех пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.
Ответ
5. (1−4). Прочитайте текст и выполните задания 1−4.
«Демократия по сути своей — средство, утилитарное приспособление для защиты социального мира и свободы личности. Как таковая, она не безупречна, не надёжна сама по себе. Не следует забывать и того, что часто в истории расцвет культурной и духовной свободы приходился на периоды авторитарного правления, а не демократии и что правление однородного, догматичного большинства может сделать демократию более невыносимой, чем худшая из диктатур.
|
|
Обращать внимание на то, что демократия находится под угрозой, стало модно, и в этом таится некоторая опасность. Отсюда происходит ошибочное и безосновательное убеждение, что, пока высшая власть в стране принадлежит воле большинства, это является верным средством от произвола. Противоположное утверждение было бы не менее ошибочно: вовсе не источник власти, а ее ограничение является надёжным средством от произвола. Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться. Если же демократия решает свои задачи при помощи власти, не ограниченной твердо установленными правилами, она неизбежно вырождается в деспотию.
Когда правительство должно определить, сколько выращивать свиней или сколько автобусов должно ездить по дорогам страны, какие угольные шахты целесообразно оставить действующими или почём продавать в магазинах ботинки,— все такие решения нельзя вывести из формальных правил или принять раз и навсегда или на длительный период. Они неизбежно зависят от обстоятельств, меняющихся очень быстро. И, принимая такого рода решения, приходится все время иметь в виду сложный баланс интересов различных индивидов и групп. В конце концов, кто-то находит основания, чтобы предпочесть одни интересы другим. Эти основания становятся частью законодательства. Так рождаются привилегии, возникает неравенство, навязанное правительственным аппаратом…
Государство должно ограничиться разработкой общих правил, применимых в ситуациях определённого типа, предоставив индивидам свободу во всём, что связано с обстоятельствами места и времени, ибо только индивиды могут знать в полной мере эти обстоятельства и приспосабливать к ним свои действия. А чтобы индивиды могли сознательно строить планы, у них должна быть возможность предвидеть действия правительства, способные на эти планы влиять» (Ф. Хайек).
1. Какую роль в регулировании общественной жизни в условиях демократии, по мнению автора, должно играть государство? Почему в остальном индивиды должны быть свободны?
|
|
2. Какие три угрозы для демократии назвал автор?
3. Опираясь на текст, личный опыт и факты общественной жизни, приведите три конкретных примера «твердо установленных правил» демократии, которые не допускают ее перерождения в диктатуру.
4. Автор утверждает, что демократия — средство «для защиты… свободы личности». Приведите три аргумента, подтверждающие этот тезис.
Ответ
Гражданское общество — это:
- сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограждённых соответствующими законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти;
- совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур.
Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов.
Предпосылки возникновения гражданского общества
Наименование предпосылок | Их проявление |
Экономические | Частная собственность, многоукладная экономика, свободный рынок и конкуренция |
Социальные | Большой удельный вес в обществе среднего класса |
Политико-правовые | Юридическое равенство граждан, обеспечение прав и их защита, децентрализация власти, политический плюрализм |
Культурные | Обеспечение прав человека на информацию, высокий образовательный уровень населения, свобода слова и совести |
ВОПРОСЫ:
1. (1−6).Прочтите текст и выполните задания 1−6.
Существуют люди, которые хотят быть ведомыми в силу характера пассивного и склонного к почтительности или же характера, эгоистически рассчитывающего на выгоды, вытекающие из послушания либо из оказания поддержки признанным авторитетам. Далее, есть много людей, которые вообще
не имеют вкуса к участию в общественной жизни или не имеют склонности, нужды или возможности
заниматься общественными делами, остаются к ним равнодушными и сознательно хотят отгородиться от них, чтобы избежать известных неприятных сторон участия в общественной жизни. Наконец, существует естественное физическое и духовное неравенство способностей, интеллекта и таланта, которые сами диктуют выбор для руководства организованным обществом и обуславливают нужное обществу руководство и его правильную организацию<…>
Кардинальное требование демократии состоит в том, чтобы не только руководители, но и сами руководимые массы, участвуя в дискуссиях, критике, выборах и вообще политической жизни, стремились приблизиться к идеалу демократического героя. А именно: получить образование, понять свои великие задачи и приблизиться к идеалам, и требованиям, которые предъявляет демократия к
зрелому человеку-гражданину.
Обязанности двусторонни: нравственному уровню настоящего руководителя-демократа должен соответствовать нравственный уровень зрелых масс руководимого народа. Они следуют за своим настоящим руководителем так, как следуют за творцом-художником те, кого он силой своего творчества увлекает в иные сферы и царства.
(Адаптировано по кн. Э. Бенеша)
1) Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
2) Какую характеристику обязанностей участников общественной жизни в условиях демократии даёт автор? Как он объясняет эту характеристику?
3) Какие качества (черты, свойства), по мнению Э. Бенеша, характеризуют личность, готовую и способную вести за собой других и руководить организованным обществом? Назовите любые четыре из них.
4) Конкретными примерами проиллюстрируйте любые три из приведённых в тексте характеристик «демократического героя».
5) Сергей владеет небольшой фирмой. Любое участие в общественной жизни он считает баловством и пустой тратой времени. На выборы он не ходит, объясняя это тем, что воскресенье — единственный выходной, который он может себе позволить. Чем можно объяснить позицию Сергея? Приведите фрагмент текста, который может помочь вам ответить на вопрос.
6) В тексте приведены три формы (модели) участия в общественной жизни. Выберите ту из них, которую считаете наиболее правильной. С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Ответ