Изучим вопрос: В каких пределах могут меняться значения коэффициентов целевой функции
и
, так чтобы оптимальный план оставался неизменным, для рассматриваемого примера
и
.
Допустим, значение
изменяется, а значение
, т.е. фиксировано. При этом вектор
также изменит направление и величину. В каких пределах может меняться значение
,
, чтобы оптимальный план
и
оставался неизменным. Изменение значения
приведет к такому расположению линейной формы (целевой функции
), когда линейная форма станет параллельной поочередно сначала одной из прямых, ограничивающих область допустимых решений в оптимальном плане, потом другой, т.е. значение
изменим таким образом, чтобы линейная форма поочередно стала параллельной двум прямым, на пересечении которых находится оптимальный план. Из условия параллельности прямых, пропорциональности коэффициентов, имеем:
║
.
Отсюда получим:
.
Проверяем параллельность линейной формы ко второй прямой, образующей оптимальное решение:
║
.
Отсюда получим:
.
Таким образом, значение
меняется в пределах:
, а в задании
. При этом значение целевой функции в оптимальной точке
и
меняется в пределах:
, а в задании максимальное значение целевой функции
.
Аналогичные результаты можно получить при изменении
с учетом
. В каких пределах может меняться значение
,
, чтобы оптимальный план
и
оставался неизменным. Значение
изменим таким образом, чтобы линейная форма поочередно стала параллельной двум прямым, на пересечении этих прямых находится оптимальный план. Из условия параллельности прямых, пропорциональности коэффициентов, имеем:
║
.
Отсюда получим:
.
Проверяем параллельность линейной формы ко второй прямой, образующей оптимальное решение:
║
.
Отсюда получим:
.
Таким образом, значение
меняется в пределах:
, а в задании
. При этом значение целевой функции в оптимальной точке
и
меняется в пределах:
, а в задании максимальное значение целевой функции
.
Выводы:
1) В результате решения прямой задачи получен следующий оптимальный план выпуска продукции:
,
(ед.). При этом максимальная прибыль равна 6300.
2) В результате решения двойственной задачи получены оптимальные значения оценок ресурсов:
,
,
. При этом суммарная оценка всех ресурсов (минимальное значение), используемых в производстве равна 6300.
3) Максимальная прибыль равна минимальной оценке всех ресурсов, т.е. 
4) Положительную оценку имеют лишь те ресурсы, которые полностью израсходованы. Оценка третьего ресурса равна нулю (
), т.к. он оказался полностью не израсходованным (
). Первое и второе ограничения прямой задачи выполняются как равно (=), третье ограничение выполняется как «неравно» (<).






