Тема 1.4. Анализ дела и выработка позиции

Задание 1. Понятие анализа дела и выработки позиции.

Анализ дела – это сложная, многогранная работа, которая требует от студента-консультанта высокого интеллектуального напряжения, строгой логики и развитого воображения.

Анализ дела – это комплексный процесс, включающий в себя три основных элемента: установление и анализ фактической основы дела, установление и анализ правовой основы дела, анализ доказательств.

Выработка позиции по делу - это технология, предполагающая определенную последовательность профессиональных действий, обеспечивающих целенаправленную и эффективную деятельность юриста.

Задание 2. Этапы анализа. Проведение всестороннего анализа фактических обстоятельств дела. Осуществление правовой квалификации ситуации.

Первый этап – проведение всестороннего анализа фактических обстоятельств дела;

Второй этап – осуществление правовой квалификации ситуации;

Третий этап – анализ требований клиента

Четвертый этап – анализ правомерных возможностей достижения требований клиента;

Пятый этап – определение механизма защиты прав обратившегося лица.

Задание 3. Дайте определение.

 

Анализ требований клиента

Выявление потребностей клиента, подлежащих удовлетворению/ неудовлетворению консультантом на основании законодательства РФ.

Анализ правомерных возможностей достижения требований клиента

Изучение законодательства, регулирующего сложившиеся отношения, дача оценки тому, имеются ли возможность требовать достижения правомерными ресурсами того или иного результата (который требует клиент) в сложившийся ситуации.

Определение механизма защиты прав обратившегося лица

Определение органа или должностного лица, компетентного оказать защиту нарушенных/оспариваемых прав, обязанностей и законных интересов обратившегося лица, а также процессуальная форма защиты права, выработка правовой помощи.

Задание 4. На интервьюрирование вам стала известна такая информация из уст клиента Надкина, 1963 года рождения:

«Я, Надкин Геннадий Леонидович вступил в брак с гражданкой Украины Надкиной Еленой Александровной (фамилия до вступления в брак Сайко). В период брака, в 2005 году на мои денежные средства была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Томилино, ул. Гоголя, д. 15/1, кв. 26, в которой были зарегистрированы: я, моя дочь Надкина Софья, 2008 года рождения. А позднее – ответчица Надкина Е.А., которая являлась собственником ½ данной квартиры. После регистрации в указанной квартире ответчица Надкина Е.А. начала процедуру регистрации и получения вида на жительство с целью получения гражданства РФ. По настоятельному требованию ответчицы для облегчения получения гражданства РФ я и ответчица 2014 года заключили соглашение о разделе имущества в простой письменной форме, согласно которому ответчице Надкиной Е.А перешла в собственность вся квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

До подписания указанного договора между нами была достигнута договоренность о том, что ½ часть имущества будет возвращена мне обратно после получения гражданства РФ ответчицей Надкиной Е.А.

После этого я зарегистрировался со своей дочерью Надкиной С.Г. в квартире своей матери Надкиной Л.В. по адресу: г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 6/3, кв. 31, которая являлась моей собственностью на основании договора дарения от моей матери.

По решению Тимирязевского районного суда г. Москвы от 2018 указанный договор дарения был признан недействительным по иску моего брата Надкина В.Л., действующего от имени моей матери Надкиной Л.В., инвалида первой группы, страдающей шизофренией. Основание к отмене договора явилось то, что на момент подписания договора мо мать не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

В последующем моя дочь и я были признаны судом прекратившими права пользования указанной квартиры и сняты с регистрационного учета, так как якобы я, согласно искового заявления Надкина В.Л. я чинил препятствия в пользовании жилым помещением ему и моей матери.

В январе 2018 года ответчица получила гражданство РФ, однако, половина квартиры мне обратно не была возвращена, как мы обуславливались с ответчицей до подписания соглашения о разделе имущества.

Более того, весной 2018 года ответчица Надкина Е.А, предъявила ко мне исковое заявление о расторжении брака, который впоследствии 07.06.2018 был расторгнут. В результате всего моя дочь и я оказались без регистрации по месту жительства, а я лишен права своей собственности.

Таким образом заключение соглашения раздела имущества супругов я оказался в крайне неблагоприятном положением». Клиент помочь вернуть ему всю квартиру, зарегистрироваться в квартире

Анализируйте и выработайте позицию по делу клиента Надкина. Составьте исковое заявление по делу клиента.

В Люберецкий городской суд Московской области

ул. Калараш, д.19, г.о. Люберцы,

Московская область, 140005

Истец: Надкин Геннадий Леонидович,

Московская область,

Люберецкий р-н, пос. Томилино, ул. Гоголя, д.15/1, кв. 26.

Ответчик: Надкина Елена Александровна,

Московская область,

Люберецкий р-н, пос. Томилино, ул. Гоголя, д.15/1, кв. 26.

Исковое заявление

О признании соглашения недействительным и признании последствий недействительности сделки

22 июня 2014 года было заключено соглашение о разделе имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская область,

Люберецкий р-н, пос. Томилино, ул. Гоголя, д.15/1, кв. 26, с моей бывшей супругой Надкиной Еленой Александровной. В последствии мне стало известно, что данное соглашение является недействительным, т.к. оно не было заверено нотариально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,39 СК РФ, ст.ст. 131-132 ГК РФ.

Прошу:

1. Признать соглашение о разделе имущества недействительным;

2. Признать последствия сделки недействительными.

Приложения:

1. Копия договора о разделе имущества– 2 экз.

Дата подачи заявления «___»____________20___г.

Надкин Г.Л. ___________

 

Задание 5.  Попробуйте выработать рекомендации по алгоритму действий в конкретных жизненных ситуациях (расторжение брака, увольнение с работы и восстановление на работу и т.п).

1. Попытаться решить вопрос путем переговоров и соглашений (меры примирения).

2. Соблюсти досудебный порядок урегулирования споров (претензионный порядок).

3. Сбор необходимых документов.

4. Обращение в суд (иные уполномоченные органы).

Задание 6.  В приведенном описании конкретной жизненной ситуации предложите клиенту по пути разрешения проблемы правовыми и неправовыми способами: «Иванов И.И. имеет в собственности 2-х комнатуную квартиру по адресу: г. Люберцы, ул. Смирновская, д.3, кв. 5, в которой зарегистрированы он, его сын пяти лет и сын его бывшей супруги (девятнадцати лет). В указанной квартире Иванов И.И. не проживает, а проживают его бывшая супруга Островская Е.С., его сын и сын бывшей супруги от первого брака. Клиентке Островской Е.С. главное управление по делам миграции По Люберецкому району Московской области отказал в регистрации по месту жительства, так как не представлено согласие собственников на регистрацию. Как разрешить проблему Островской Е.С.?»

1. Неправовое – обратиться к собственнику с просьбой.

2. Правовое – отправить требование, потом в суд.