Из книги российского публициста А.П. Паршева «Почему Россия не Америка»

Имеется и другая важная сторона вопроса. В ходе дискуссий учёные обращают внимание на то, что складывание в том или ином государстве определённой модели экономики обусловлено историческими и культурными причинами. Россия — не США, не Западная Европа и не Латинская Америка. Попытки механического «вживления» на отечественной почве «либеральной» модели в случае её «чужеродности» могли вызвать реакцию отторжения. К сожалению, эти факторы не были учтены реформаторами. Между тем с дореволюционных времён в России сложились традиции активного, если не определяющего, участия государства в хозяйственной жизни страны. В обществе была сильна тяга к взаимопомощи и социальной справедливости. Характерно неоднозначное отношение к индивидуализму и к богатству, добытому без многолетнего труда и без пользы обществу. Корни этих традиций следует искать не столько в советском прошлом, сколько в общинной психологии и в православной культуре. Ведь пословица «От трудов праведных не наживешь палат каменных» (В.И. Даль. «Пословицы русского народа») появилась на Руси задолго до большевиков и связана с православной традицией (сравни: «Отъ трудовъ своихъ сытъ будешь, а богатъ не будешь». — Библия. Книга Притчей Соломоновых. Притч. 28:20).

Суждения, оценки

В чём же причины распада СССР и какую роль сыграло в этом руководство страны? М.С. Горбачёв действительно добивался демо­кратизации советского строя. Он собирался улучшить экономическое положение, избавиться от старой коммунистической элиты, мешавшей стране развиваться. Горбачёв действительно хотел в одностороннем порядке прекратить «холодную войну» и прекратил её. Но в его планы вовсе не входили распад социалистической си­стемы, уход от власти КПСС, равно как и распад СССР. Это явилось во многом неожиданным результатом непродуманных и импульсивных реформ в сочетании с ухудшившимся положением граждан страны.

Коммунистическая система распадалась вместе с ослаблением власти Горбачёва — сначала её внешняя оболочка в лице соцлагеря, затем коммунистический режим в СССР после неудавшегося августовского путча, а в итоге и сам Советский Союз. Он был побеждён не давлением извне, а, напротив, разрядкой международных отношений и провалившейся попыткой внутренней модернизации. Не Запад подорвал силы Советского Союза своими военными программами. Советский ответ на «звёздный вызов» Рейгана потребовал бы крупных расходов лишь в конце 1990-х гг., тогда как горбачёвская разрядка началась на полтора десятилетия раньше. Напротив, в годы перестройки военные расходы только сокращались. Вместе с тем нельзя сбрасывать со счетов и фактор многолетней целенаправленной работы политических элит стран Запада, направленной на ослабление и дез­интеграцию СССР, на разрушение СЭВ и Организации Варшав­ского договора.

В.В. Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX в. Его слова вызвали на Западе взрыв критики. Был ли распад Советского Союза катастрофой? Если распадается чужая страна, особенно когда рассматриваешь её как противника на протяжении столетий, то, конечно, нет. Если распадается твоя страна — то да. Особенно, когда этот распад сопровождается множеством человеческих трагедий.

112

1. Чем было вызвано обострение национальных противоречий в СССР во второй половине 1980-х гг.? В каких событиях оно проявилось?

2. Раскройте смысл понятия «парад суверенитетов», появившегося в начале 1990-х гг.

3. Проведите обсуждение на тему «Августовские события 1991 г.: кто против кого?». Охарактеризуйте позиции основных участников противостояния. Как воспринималось выступление ГКЧП населением страны? Что определило исход этих событий? Какую роль играли при этом позиции и действия отдельных людей?

4*. Рассмотрите проблему. Распад большого, существовавшего длительное время государства, очевидно, мог произойти в результате не одной причины, а определённой их совокупности. Что вы включите в число таких причин? Как сочетались в них политика центральной власти и ситуации в республиках, объективные и субъективные предпосылки?

113