Предисловие IX 13 страница


после

кризиса

1900

(депрессия)


142


переход...

к чему?


в доставлении кредита и которая заводит банк в такую область, где он еще больше подчинен слепому господству промышлен­ной конъюнктуры, чем прежде. Так гово-рят многие из старых руководителей банков, а большинство молодых считает активное вмешательство в вопросы про­мышленности такой же необходимостью, как и та, которая вызвала к жизни вместе с современной крупной промышленностью и крупные банки и новейшее промыш­ленное банковое предприятие. Лишь в том согласны между собою обе сторо­ны, что не существует еще ни твердых принципов, ни конкретной цели для новой деятельности крупных банков»... (184)... *

«Банковые операции с заграницей и за границей распадаются на три части, каждая из которых соответствует опре­деленной ступени развития: международ­ные платежи, переём иностранных займов и участие в промышленных предприя­тиях за границей... каждая... наложила печать на определенный период в иност­ранной политике немецких крупных банков.

...О значении займов для отечественной промышленности один из руководителей Учетного общества, которое уделяет осо­бое внимание операциям за границей, высказался десять лет тому назад перед биржевой анкетной комиссией следующим образом («Протоколы биржевой анкетной комиссии», с. 371, показания Русселя): «Я считал бы чрезвычайно большим ущер­бом, если бы... размещение иностранных займов в Германии было отдано не в руки германского капитала и германских бан-


* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 212—213. Ред.


143




ков, а в иностранные руки. Именно по­тому, что этого хотели избежать, мини­стерство иностранных дел так сильно — и, по моему мнению, совершенно спра­ведливо — заинтересовалось тем, чтобы мы имели торговые отделения, банковые отделения и связи за границей. Ибо лишь благодаря тому, что эти связи сущест­вуют, возможно найти желательную рабо­ту для германской промышленности за границей.

...Всеобщая жалоба нашей экспортной промышленности — та, что именно Гер­мания по сравнению с Лондоном слиш­ком отстает на рынке больших дел. Почти все заказы концентрируются в Лондоне, на этом большом рынке мира, и лишь благодаря тому, что мы стоим ближе к отдельным иностранным предприятиям, возникают деловые отношения и постоян­ная работа для промышленности»» (186— 187)...

...«Поскольку германские крупные бан­ки занимаются прямо иностранными про­мышленными предприятиями, опять-таки следует различать две принципиально разные и в общем также и во времени отличные ступени развития. Первая, если смотреть исторически, совпадает прибли­зительно с периодом расцвета иностран­ных займов и относится поэтому в отдель­ных странах к различным годам: 70-ые и 80-ые годы можно рассматривать как время расцвета иностранного железно­дорожного строительства))... (187)...

2 подтипа («противоположные полюсы»): Румынские железные дороги и участие в американских железных дорогах.

«Эта первая ступень характеризуется тесной связью деятельности в иност­ранной промышленности с займами, хотя отечественная промышленность, как



























144




с 1890-х гг.

2-ая ступень

4 формы


поставщик, может получать при этом неко­торую выгоду. Инициатива банков сильна и решающа, но она лишь косвенно зани­мается промышленностью, тогда как глав­ное внимание банков посвящено выгод­ному помещению капитала в иностранные ценности. Она предполагает такое поло­жение, когда отечественная промышлен­ность еще не настолько концентрирована и не стала еще столь способной к экс­пансии, как это имеет место с 90-х го­дов.

Наоборот, на второй ступени внешние займы по своему значению для банковской деятельности отступают на задний план, тогда как интерес крупных банков к иност­ранной промышленности растет, будучи менее зависим от других финансовых свя­зей с данной страною. Организация про­мышленных обществ в других странах крупными банками, или при их помощи, становится более частым явлением, и в то же время в иностранных операциях на­блюдается тесное сотрудничество крупных банков с отечественной промышленностью» (188)...

...«Ежели они (отечественные предприя­тия) при проникновении за границу гораз­до сильнее зависят от банков, чем на своих отечественных фабриках... то наоборот» (в отличие от своей страны) «за границей банк уже как дома, имеет свои отделения, господствует в международном платежном обороте, состоит, быть может, в опреде­ленной связи с правительством страны, благодаря организации выпуска зай­мов» (189)...

«Можно различать четыре формы учас­тия банков в иностранных промышленных предприятиях: 1. Основание, отделений или дочерних предприятий для отечест­венной промышленности...


145


...2. Основание... отдельных иностран­ных предприятий, находящихся с оте­чественной промышленностью лишь в непрочной связи или вовсе не связан­ных с нею... Но собственно характерным случаем являются новейшие экзоти­ческие железнодорожные начинания и восточноазиатские предприятия круп­ных банков, участвующих совместно в «Дейч-Азиатише банк»»... Это уже «з в е-н о в завоевании хозяйственной области» (190).

(Багдад, — Китай etc. колонии)

...«3. Третью группу образуют попытки крупных банков обеспечить себе место в какой-либо отрасли промышленности за границей посредством учреждения соб­ственных предприятий, а часто также лишь посредством участия в существу­ющих»... (191) участие в южноафрикан­ских горнозаводских обществах («Дейче банк» с 1894 г. etc.).

4....«немецкий банковый мир попытал­ся также обеспечить для себя или же для стоящего за его спиной германского капитала какую-нибудь отрасль про­мышленности за границей для соб­ственной исключительной эксплуатации» (192)... например, усилия «часть керо­синовой промышленности, с румынской в центре, организовать под своей гегемо­нией»...

...«Керосиновый рынок мира и теперь еще поделен между двумя крупными фи­нансовыми группами: американским «Стан-дард ойл компани» Рокфеллера и хо­зяевами русской бакинской нефти, Рот­шильдом и Нобелем. Обе группы стоят в тесной связи между собою, но их моно­польному положению угрожает, в течение вот уже нескольких лет> пятеро врагов»









Мой курсив

создать «свою» промыш­ленность

Раздел мира



146


элементар­ная истина

техническая роль круп­ных банков

(финансового капитала)


 

(1) истощение американских источни­ков нефти

(2) фирма Манташева и К0 в Баку

X (3) источники нефти в Австрии    .

X (4) idem в Румынии X (5) заокеанские источники нефти, осо­бенно в голландских колониях (богач Самюэл и фирма «Ш е л л транс­порт энд трейдинг компани») *.

X = участие «Дейче б а н к» и др. германских банков.

...«Банки побуждаются к деятельности за границей не национальным воодушев­лением, а все усиливающейся, на извест­ной ступени современного капиталисти­ческого развития, необходимостью создать свободному германскому капиталу за гра­ницей выгодную область для приложе­ния» (197)...

«Подобную роль» (помощь индустриаль­ным предприятиям) «играют банки, созда­вая исследовательские технические обще­ства, результаты которых должны пойти на пользу дружественным предприятиям. Сюда относится, например, общество для изучения электрических скоростных же­лезных дорог, а также учрежденное кон­церном Леве «Центральное бюро научно-технических исследований» и Центральное бюро горного дела, общество с ограни­ченной ответственностью во Франкфурте-на-Майне, которое наряду с крупными промышленниками финансируют и перво­классные банки» (210—211) **.

Иногда банки сближают различные про­мышленные предприятия (то ведя к кар­телю, то служа к специализации и т. п.)---


* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 236. Ред. ** Там же, стр. 212. Ред.


147


...«Банк воплощает здесь известным образом внутреннюю связь, которая с рос­том крупной промышленности создается между большим числом предприятий, он представляет собою существующую меж­ду ними общность интересов» (215)...

...«Какую богатую возможность предо­ставлять работу дружественным ему заво­дам дает «Дейче банк» такое предприятие, как Багдадская железная дорога!» (217)...

«Хотя сближение различных предприя­тий и отраслей промышленности посред­ством предоставления при случае заказов совершалось банками до сих пор «между прочим», все же оно является значитель­ным симптомом того, как с ростом круп­ного промышленного производства связи становятся все многочисленнее, но также все сложнее и необозримее. Связи и отно­шения взаимозависимости между различ­ными отраслями промышленности и пред­приятиями находят в крупных банках орган, в котором они получают выражение, а скрытая связь все более становится действительным сотрудничеством» (219)...

Слышатся жалобы на «терроризм» бан­ков — (219—220) — обязывают (за заказы и т. п.) иметь дела с определенной фирмой (220).

В электрической промышленности осо­бую роль сыграл кризис (очевидно, 1900), и банки усилили, ускорили гибель сравни­тельно мелких предприятий, их погло­щение крупными (с. 230—232)....«Банки отнимали руку помощи как раз у тех предприятий, которые всего более нужда­лись в ней, вызывая этим сначала бешеный подъем, а потом безнадежный крах тех обществ, которые были недостаточно тесно связаны с ними» (232) *.


банк = «вну­тренняя связь» между пред­приятиями







NB рост связей

банки и крахи предпри­ятий


См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 234. Ред.




148


[подробности об электрической промыш­ленности неинтересны. Ср. более но­вые в «Die Neue Zeit»| Группа Леве.

В 1869 году основана фабрика швейных машин Леве, прибавилось производство оружия, потом (70 и 80 годы) орудия, котлы и т. д. и т. п., потом электрическая про­мышленность, дочерние общества etc. [описано не очень удачно у Ейдэльса].

В § об отношении крупных банков к картелям (253— 258) автор несколько «растекся», разбросался. Отличает 4 формы: 1) равнодушие (к неважным картелям); 2) «без­условный интерес» (254) в картелях вроде каменноуголь­ного (в картелях, кои суть «вопросы жизни»для данной промышленности);

в чем отличие от № 2? не «безус­ловный интерес»?

3) «содействие» картелю, напр., ста­лелитейному,

(4) чисто «банковски-деловое отноше­ние» — устройство, например, «конторы синдикатской» при «Ш афхаузен-шер    банкферейн» (1899)...

258—265: описание концентрации в к а-менноуголъной промышленности (Тиссен и другие). См. лучше и новее у Вернера из «Die Neue Zeit», 1913, в дру­гой тетради *.

265 и след., электрическая промышленность (см. из «Die Neue Zeit»**).

«Высший принцип банков при этом прежде всего созна­тельное содействие концентрации, которой они уже прежде косвенно содействовали посредством финансовой поддерж­ки успевающих предприятий» (268)...

«Превращение промышленной политики круп­ных банков из политики кредитного учреждения в политику промышленной концентрации ясно обнаруживает тройное противоречие в развитии современного банкового дела» (268)...

1)...«Факт прогрессирующего устранения конкуренции между крупными банками» (269)...

* См. тетрадь «к», стр. 7—9 настоящего тома. Ред. •* См. настоящий том, стр. 313. Ред.


149


2) «Децентрализация» банков (локальные отделения и связь с провинциальными банками) ведет к «растущему сплочению капиталов, объ­единяющему банк и промышленность в единое целое»...

3)... «растущая концентрация означает более целе­устремленную организацию»... (270)

«Путем распространения производственного комбини­рования, различные направления которого наблюдаются в электрической и в крупной металлургической промыш­ленности, область этого, сознательно руководимого, про­изводства может быть значительно расширена, и в этом несомненном движении крупные банки являются важным фактором» (270)...

При этом тенденция особенно покровительствовать тя­желой индустрии (уголь и железо) в ущерб другим...

«Стремление крупных банков к концентрации и целеустремленному руководству промышленностью противоречиво, когда оно ограничивается известными отраслями промышленности и тем самым приводит в остальных отраслях промышленности к еще более острому отсутствию планомерности» (271) *.

Конец ШТИЛЛИХ И «ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО».

ЗАМЕТКА

Д-р Оскар Ш т и л л и х. «Политико-экономические ис­следования о крупном промышленном предприятии». Том I. «Железная и стальная промышленность». Берлин, 1904. П. «Каменноугольная промышленность». Лейпциг, 1906. Из просмотра видно, что это описания отдельных крупнейших предприятий {технические, коммерческие, частью положение рабочих).


Только об отдельных предприятиях. Никаких сводок, ниже выводов...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 196—197. Ред.


150


Отметить из указанной литературы ссылку на И. Германа. «Квалификация фабричных ра~ бочих»в «Die Neue Zeit», 21-й год издания, II том, № 30

((по вопросу о вытеснении необученных рабочих машинами и росте роли обученных рабочих при машинах))

«Всемирное хозяйство» — «Ежегодник и книга для чтения». Издание Эрнста фон Галле..

Год издания I. 1906

II. 1907

III. 1908

Каждый том состоит из 3-х частей: 1) Интернациональ­ные обзоры; 2) Германия; 3) Другие страны.

Обзоры хуже Неймана-Спалларта, ибо большей частью нет итогов, а только данные по странам.

Отрывочно, неполно, не сведено. Нет данных по раз­личным годам (большей частью нет), Годно разве для отдельных справок.

Нет абсолютно научного интереса, проявленного частью у Кальвера в его «Введении», к анализу связей всемирного хозяйства в целом; только статистическое сырье.

ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА «БАНК»

«Die Ban ft», 1912, 2.

«Керосиновая монополия господина фон Гвиннера» (1032—) (д-р Феликс Пиннер).

Рейхстаг принял 15. III. 1911, почти едино­гласно, пожелание керосиновой монополии. Пра-


151


вительство ухватилось за эту «популярную» (1032) затею. Оказалось, что банки... «не смогли прийти к соглашению относительно добычи» (1033). За был один «Дейче банк»!! Другие (с «Д и с к о н-тогезелъшафт» во главе) были против частью потому, что считали добычу «Дейче банк» чрезмерной **.

Борьба банков полезна для дела: «Лишь когда заинтересованные разоблачили друг друга — а они сделали это основательно, мастерски и с глубоким знанием взаимных слабостей — стала возможной ясность в этом вопросе» (1034)...

Потребители боятся бешеных («колоссальных», 1034) цен. Потребителя превосходно обслуживал «Стандард ойл компани».

Бороться с Керосиновым трестом можно лишь посред­ством монополии электрического тока, превращая водяные силы в дешевое электричество. Но мы получим электриче­скую монополию лишь когда это будет выгодно произво­дителям.

«И электрическая монополия придет тогда, когда она понадобится производи­телям; именно тогда, когда будет стоять перед дверьми следующий крупный крах в электрической промышленности и когда те гигантские, дорогие электрические станции, которые строятся теперь повсюду частными «концернами» электрической промышленности и для которых эти «кон­церны» теперь уже получают известные отдельные монополии от городов, госу­дарств и пр., будут не в состоянии рабо­тать с прибылью. Тогда придется пустить в ход водяные силы; но их нельзя будет Превращать на государственный счет в Дешевое электричество, их придется опять-таки передать «частной монополии, конт­ролируемой государством», потому что

• • См. настояший том, стр. 63—64. Ред.

См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 237. Ред.


152


«дань» финансовому капиталу И

частная промышленность уже заключила ряд сделок и выговорила себе крупные вознаграждения за ее дорогие предпри­ятия паровой силы, что слишком силь­но обременило бы земельную ренту для электрической монополии, находящейся в управлении государства и питаемой источниками водяной силы. Так было с монополией кали, так есть с керосиновой монополией, так будет с монополией элек­тричества. Пора бы нашим государствен­ным социалистам, дающим себя ослепить красивым принципом, понять наконец, что в Германии монополии никогда не преследовали такой цели и не вели к такому результату, чтобы приносить вы­годы потребителям или хотя бы пре­доставлять государству часть предпри­нимательской прибыли, а служили только к тому, чтобы оздоровлять на государст­венный счет частную промышленность, дошедшую почти до банкротства» * (1036. Курсив автора).

есть таблица «переплете­ний» в керо­синовых «концернах»

«Дейче банк» был побит «Стандард ойл компани» и в 1907 г. заключил с ним (вы­нуждено) очень невыгодный договор, по коему в 1912 г. «Стандард ойл компани» мог скупить задешево керосиновые источ­ники «Дейче банк».

И вот «Дейче банк» «заработал», чтобы

создать монополию!!

Против «Дейче банк» стояло «Дисконтогезелъ-

ш а ф т» (с его «Дейче эрдэль акциенгезельшафт») и

осторожненько работало в пользу соглашения с «Ста н-

д ар д ойл к о м п а н и».

«Die Bank», 1912, 2, с. 695:

«Статистика английских акционерных банков» (Англия и Уэльс)

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 237—238. Ред.


153

 

 

 

 

    млн. ф. ст.

11890 — 104 банка (акционерных) с 2 203 филиалами. Депозиты 368 1911— 44»                         » 5 417    »            »     749

 

 

    В Шотландии  

1890 — 1911 —

10   9

»   » 975» 1 227 »»

 

 

       

 

 

    В Ирландии  

1890 — 1911 —

9  9

»»   » 456 » 739 » »

 

 

 

Колониальные банки

1890 — 1911 —

30 38

»»   » 1 742» 3 645 »»
               

«Die Bank», 1 9 1 2, 2 (629 и след.). «Керосиновая стра­тегия» Феликса П и н н ер а:

с одной стороны, немцы («Дисконтогезельшафт» и «Эрдэлъ акциен гезельшафт») хотят объединить Румы­нию (и Россию) против «Стандард ойл компани»;

NB

дележ мира керо­синовыми трестами

с другой стороны, «Стандард ойл ком­пани» основал общество («Недерландсхе ко-лониале петролеум матсхапей») в самой Голландии, скупая источники (и концессии) в Голландской Индии — удар своему глав­ному врагу: голландско-англий­скому тресту «Шелл» («Конинклийке Шелл») и т. д.

Борьба за дележ мира. «Раздел мира», с 630.

Голландско-Английскому тресту — Азия.

«Стандард ойл компани» — остальной мир.

«Стандард ойл компани» хочет все за­хватить.

Немцы хотят себя (+ Румыния + Голлан­дия + Россия??) отстоять.


154


«Die Bank», 1912, 1.

«Патриотизм трестов» Л. Эшвеге: в Германии устроен трест для скупки раздатчиков фильм! (Фирма Патэ (Париж) в день производит 80 000 метров фильм по 1 марке метр. Все кинотеатры мира дают доход около 1 миллиарда марок в год!!) (с. 216—7). Эта промышленность отстала в Германии, особенно развита во Фран­ции. В Германии около 40 прокатных контор скупают фильмы и «сдают» их владельцам кино. (Основан трест «Дейче фильминдустри акциен-гезельшафт» = «Фиаг», депутат национал-ли­берал Пааше во главе. Капитал = 5 миллионов марок, из коих «немалую долю», явно, рассчи­тали употребить как «учредительскую при­быль»)... Вводят монополию. Удастся ли??

истинное лицо

«Дейче б а н к»!!!

и sic!! «электри­ческие концерны»

«Die Bank», 1912, 1 (с. 223 и след.), статей­ка А. Лансбурга. «Финансовые дела княжеского треста» (так зовут на бирже «дело» князей Фюрстенберга и Гогенлоэ, богачей, финансистов). Они уложили миллионы, свои и «Д е й ч е б а н к», в фирму (строительная фирма) Бос-вау и Кнауэр. Фирма эта нахватала денег до 100 миллионов марок (!! с. 229), зарвалась с кучей рискованнейших предприятий и крахнула. «Дейче банк» потерял около 12 миллионов, Фюрстенберг около 8 миллио­нов (с. 226), покрыв и скрыв (с. 226) все раз­меры краха. Автор возмущен крайне и пишет: «Всему нашему хозяйственному развитию присуще нечто от кнауэровского яда» (230)... «Тот принцип, согласно которому они (Бос-вау и Кнауэр) работали, едва ли иной, нежели тот, которому, например, обязаны своими успехами оба крупнейших немецких электри­ческих концерна» (228)... *


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: