2020-06-08
172
В середине ХХ века развитие науки в Советском Союзе имело два серьёзных изъяна. По идеологическим (точнее идиотическим) причинам были объявлены «буржуазными» науками генетика и кибернетика, что, как известно, привело к печальным последствиям.
На ошибках надо учиться. Поэтому хочется, по крайней мере, сегодня не упускать из вида обе эти отрасли знания. В частности, говоря о генетическом коде – не забывать о законе сохранения информации. Как и энергия, она не может возникать ниоткуда, а источником появления новой информации является разум.
Откуда в вирусах генетическая информация?
Вирусы очень изящно и затейливо устроены. К примеру, одна из самых мелких вирусных частиц, возбудитель полиомиелита, «состоит из 3 326 552 атомов углерода, 492 288 атомов водорода, 1 131 196 атомов кислорода, 98 245 атомов азота, 7501 атома фосфора и 2340 атомов серы» [с. 35]. Такая сложная структура «сама» возникнуть не может.
Кроме того, заключённая в вирусах информация огромна по причине её необъятного разнообразия, и она никак не могла возникнуть случайным образом: «Общее число генов в бактериофагах превосходит суммарное число всех других, вместе взятых, видов, существующих на нашей планете» [с. 177]!
Эти сведения мы почерпнули также из книги Карин Мёллинг.
Но тогда возникает один принципиальный вопрос: что же является источником генетической информации, содержащейся в вирусах? Вирусы могли бы позаимствовать её либо из генетического кода клетки (если эта клетка существовала до возникновения вируса), либо из какого-то разумного источника.
Доктор Мёллинг пишет про вирусы: «90% генетической информации не известно, и эта информация не связана с известными последовательностями. Как много вирусов с неизвестной информацией! Это довольно странно. Откуда взялась эта информация? Появилась сама собой? Да, вероятно вирусы прилагают максимум усилий, но клетки не могут предоставить всю генетическую информацию, поскольку просто не располагают ею в таком объёме» [с. 177].
Вопрос поставлен правильно, хотя и беспомощно: «Откуда взялась эта информация?» Ведь она действительно откуда-то «взялась»! Если автор исключает возможность её заимствования вирусами «у клеток», это никак не объясняет возникновения генетической информации у самих вирусов. Не могла же она, в самом деле, «появиться сама собой» ниоткуда!
Странно, что затрагивая эту проблему, фрау Мёллинг не пытается решить её или хотя бы как-то обозначить подход к её решению. Ответа в книге нет.
На самом деле, ответ очевиден, и он единственен: надо искать Источник этой информации. Это может быть Премудрый Всемогущий Бог, непосредственно создавший вирусы с заложенной в них генетической информацией. Или это может быть уже существующий, более сложно устроенный в информационном отношении, чем вирус, живой организм (клетка?), из «осколков» которого могла бы образоваться структура вирусов. Но кто создал этот «самый первый» организм, если не тот же Бог Творец?
Карин Мёллинг отрицает существование Разумного Источника, и поэтому её версия выглядит совершенно невероятной и неубедительной: «Мы не представляем себе происхождение генетического кода. Может быть, его создали вирусы, перепробовав всё что можно, и вот однажды это “ просто получилось ”» [с. 314].
Нет, этого не «может быть». Поверить в случайное образование сложнейшей информационной структуры нельзя. Никаких миллиардов лет не хватит на создание генетического кода, если действовать по методу «перепробовав всё что можно». Какими поистине божественными атрибутами должны обладать вирусы, что у них это «просто получилось»! Отрицая Божественный Разум Создателя, доктор Мёллинг фактически наделяет этим качеством вирусы.
Следует понимать, что говоря о происхождении информации в генетическом коде, Карин Мёллинг ставит вопрос о нахождении Разумного Источника этой информации. При этом, она называет в качестве кандидатов на эту роль вирусы. И в этом заключается её большая ошибка: вирусы никак не подходят для выполнения этой функции. Их трудно заподозрить в наличии разума и изобретательности.
То обстоятельство, что мы «не представляем себе происхождение генетического кода» (а это – сущая правда!), не оправдывает высказывания такого неимоверного предположения, которое с завидной лёгкостью делает Карин Мёллинг. Проще поверить в то, что Господь Бог создал Своей Премудростью генетический код для всех видов животных и растений, включая вирусы.
Похоже, что в категориях «теории эволюции» эту проблему вообще решить нельзя – ни привлекая модель «восходящей эволюции», ни объясняя её «деградацией». По нашему мнению, разнообразие генофонда при начальном возникновении жизни на Земле невозможно удовлетворительно объяснить без обращения к гипотезе Разумного Создателя, то есть Бога Творца.
4.2. Библейская основа естествознания:
