2020-06-10
76
Адвокаты обеих сторон (The parties' solicitors) представляют в суд списки свидетелей и перечни других доказательств, которые каждая сторона намерена исследовать в ходе судебного заседания. Если необходимо проведение экспертизы, то суд может назначить эксперта. Адвокаты сторон могут сформулировать свои вопросы эксперту. Количество вопросов должно быть разумным и соразмерным. Каждая сторона вправе также представить заключения собственных экспертов. Эксперты должны представить независимые доказательства и не должны выступать от имени стороны. Заключения экспертов должны быть направлены сторонам спора до судебного заседания.
10. Подготовка к судебному заседанию (Preparing for Trial) <1>.
--------------------------------
<1> Macfarlanes. Civil proceedings in England and Wales: Litigation and dispute resolution. Режим доступа: http://www.macfarlanes.com/media/1570/civil-proceedings-in-england-and-wales.pdf (дата обращения: 08.11.2016).
После завершения процесса раскрытия документов (Disclosure of documents) и процесса раскрытия доказательств (Evidence) адвокаты сторон должны направить в суд согласованные краткие обзоры дела (Statements of Case). Как правило, адвокаты сторон согласовывают все эти документы. Судья может провести досудебный обзор документов (a pre-trial review), который назначается за несколько недель до судебного разбирательства. Во время обзора судья проверяет, как исполнены его указания и все ли документы представлены. После этого судья может назначить дату и время судебного разбирательства (Trial).
|
|
|
Судебная стадия (The Trial).
Дата назначения судебного заседания зависит от варианта судебного производства, которое выберет истец: а) с малой ценой иска (Small Claims Track) (до 5 тыс. фунтов); б) ускоренного производства (Fast Track) (до 15 тыс. фунтов); в) производства по особо сложным гражданским делам (Multi Track) <1>. Если истец выбирает вариант с малой ценой иска, то дата судебного производства будет назначена в интервале до 30 недель с момента регистрации иска клерком суда (standard period). Вариант "Multi Track" может занять гораздо больше времени в связи с дополнительными подготовительными действиями.
--------------------------------
<1> Justice on GOV.UK. Small Claims Track. Режим доступа: https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules/part27 (дата обращения: 08.11.2016).
Вступительные речи адвокатов (Opening Statements).
Адвокат истца (The Claimant's Counsel) начинает рассмотрение спора вступительной речью, в которой он обобщает основные факты спора (summarising the facts) и комментирует аргументы, которые выдвинул ответчик (opposing arguments). Затем адвокат истца начинает представление своих доказательств.
Представление доказательств (Evidence). Прямой и перекрестный допрос свидетелей.
Представление адвокатом истца доказательств начинается со свидетельских показаний. Адвокат истца вызывает своих свидетелей и проводит прямой допрос, или главный допрос (Examination-in-chief). Адвокат истца задает свидетелю вопросы, касающиеся спорного дела. Свидетель при этом может пользоваться документами для того, чтобы освежить память (may refresh their memory from documents). При этом надо учитывать правило о запрещении пользоваться "слухами" (Exceptions to the hearsay rule) <1>.
|
|
|
--------------------------------
<1> Enforcement Guide (England and Wales). Court stage. Witnesses giving evidence in court. Режим доступа: http://www.hse.gov.uk/enforce/enforcementguide/court/oral-witnesses.htm (дата обращения: 09.11.2016).
Адвокат истца во время прямого допроса не может задавать свидетелю так называемые наводящие вопросы (Leading questions), т.е. вопросы, содержащие в себе ответ. Есть некоторые исключения из этого правила, и судья может разрешить задать "вводные" вопросы ("as questions on introductory matters or facts") и т.п.
Все доказательства, на которых ответчик основывает свои возражения (the prosecution wishes to rely), должны быть предъявлены во время прямого допроса. Иначе адвокат ответчика не сможет представить их суду.
Перекрестный допрос (Cross-examination).
После того как свидетель дал показания адвокату истца, он может быть подвергнут перекрестному допросу адвокатом ответчика (The Defendant's Counsel). Во время перекрестного допроса адвокат ответчика вправе задавать наводящие вопросы.
Повторный допрос (Re-examination).
После перекрестного допроса адвокат истца может повторно допросить свидетеля, чтобы прояснить вопросы, заданные во время перекрестного допроса. Повторный допрос считается тактически невыгодным и проводится не всегда.
После исследования свидетельских показаний и других доказательств, представленных адвокатом истца, адвокат ответчика представляет свои доказательства.
Как правило, судья не вмешивается в ход допроса свидетелей и представления доказательств. Адвокаты сторон должны привлечь его внимание к соответствующим фактам и доказательствам <1>.
--------------------------------
<1> Macfarlanes. Civil proceedings in England and Wales: Litigation and dispute resolution. Режим доступа: http://www.macfarlanes.com/media/1570/civil-proceedings-in-england-and-wales.pdf (дата обращения: 09.11.2016).
