Доколониальный период

Латиноамериканские исследователи называют доколониальное право правом "до Кортеса" (derecho precortesiano). Сохранились сведения о рассмотрении споров у ацтеков, майя и инков. Наиболее полное исследование права ацтеков и майя содержится в трудах мексиканского ученого Карлоса Альбы <1>.

--------------------------------

<1> Alba C.H. Estudio comparado entre el derecho azteca y el derecho positivo mexicano. Mexico: Instituto Indigenista Interamericano, 1943.

 

У ацтеков споры могли быть разрешены в судах трех инстанций. В качестве низшей судебной инстанции выступал tecuhtli - судья, который избирался ежегодно населением общины. В его полномочия входило разрешение мелких гражданских споров. Решения tecuhtli могли быть обжалованы в коллегию из трех судей, назначенных пожизненно cihuacoatl (верховным правителем). Заседания этого суда проходили один раз в 24 дня. Высшей судебной инстанцией был суд в столице ацтеков Texcoco, назначенный верховным правителем cihuacoatl и состоящий из 12 советников по гражданским, уголовным и военным делам. Суд под председательством cihuacoatl заседал каждые 12 дней <1>. В 1325 г. был построен город-государство ацтеков - Tenochtitlan. Империя ацтеков прекратила свое существование после завоевания и разрушения города Tenochtitlan испанцами во главе с Кортесом в 1520 - 1522 гг. <2>.

--------------------------------

<1> Daniel J-M. Derecho azteca: causas civiles y criminales en los tribunales del valle de Mexico. Режим доступа: http://www.eumed.net/rev/tlatemoani/03/djm.htm (дата обращения: 10.02.2017).

<2> Теночтитлан. Режим доступа: http://www.indiansworld.org/infoteno.html#.WJ6oePmLRPY (дата обращения: 10.02.2017).

 

Исследователи отмечают, что разрешение споров у майя отличалось устностью и краткостью всей процедуры. Правители цивилизации майя (Ahau) являлись центрами власти. Каждый город-государство находился под контролем определенной династии. Правители (Ahau) назначали судей - caciques или Batabes. Тяжущиеся представали перед Batab лично, и он разрешал их спор. В особо сложных случаях спор передавался на разрешение правителя (Ahau). Тяжущиеся должны были приносить судьям подарки, своеобразную плату за судебное разбирательство. Решение суда объявлялось устно и публично <1>.

--------------------------------

<1> Derecho y organization de los mayas. Режим доступа: https://jjsantibanez.files.wordpress.com/.../derecho-y-organiz (дата обращения: 10.02.2017).

 

Колониальный период.

Страны Латинской Америки были завоеваны испанскими конкистадорами в XVI в. В колониальный период с 1537 г. на испанскую Америку было распространено законодательство Кастильи - крупнейшей исторической области Испании.

Наиболее известными нормативными актами того времени являются сборники:

- "Фуэро Хузго" (Fuero Juzgo - VII в.);

- "Фуэро реаль" (Fuero Real - 1225 г.);

- "Семь партид" (Libro de las Leyes - Las Siete Partidas - 1263 г.);

- "Законы Торо" (Leyes de Toro - 1505 г.) <1>.

--------------------------------

<1> См. подробно: Право стран Латинской Америки: кодификация материального и процессуального гражданского права: Монография / Под ред. В.В. Безбаха и В.Ф. Поньки. М.: Изд-во РУДН, 2013. С. 390 - 396.

 

Основу перечисленных актов составляло римское и каноническое право. Большинство национальных гражданских процессуальных кодексов было построено по образцу Третьей партиды из Семи партид 1263 г. Указанный сборник был подготовлен по приказу короля Испании Альфонса Х.

В 1567 г. в Испании было закончено составление девятитомного собрания законов "Новый свод" (Nueva Recopilacion). С изданием Нового свода все не вошедшее в него законодательство отменялось.

В 1680 г. специально для испанских колоний в Америке была осуществлена официальная систематизация действующего законодательства "Свод законов королевств Индий" (Recopilacion de las leyes de los Reinos de las Indias) <1>.

--------------------------------

<1> Decker Morales J. Veinticuatro Temas De Derecho Procesal Civil, Cochabamba, Bolivia: s.p.e., 1995, P. 67.

 

Слом феодальных правовых систем латиноамериканских государств начался в XIX в. в период освободительной войны против испанцев. Как отмечал О.А. Жидков, влияние испанского и португальского правового наследия, не потерявшего своего значения и после завоевания независимости, предопределило сами рамки развития национальных правовых систем в странах Латинской Америки, которые практически полностью сформировались в русле континентальной системы буржуазного права. Общая романская основа, единство понятийного аппарата и терминологии сделали возможным сравнительно легкое усвоение латиноамериканскими государствами в XIX, а затем и в XX в. правового опыта и законодательства Франции, а также других стран европейского континента (Италии, Германии, Бельгии и т.д.) <1>. Аргентинский автор Эдуардо Отейза утверждал, что страны Латинской Америки в целом всегда следовали традиции континентального права, в меньшей степени - традиции общего права. Но территориальная, историческая, политическая, экономическая, культурная, социальная и языковая общность стран континента наложили своей отпечаток на формирование национальных правовых систем, которые нельзя отнести ни к континентальной правовой семье, ни к семье общего права <2>.

--------------------------------

<1> Жидков О.А. Предисловие // Гражданское и семейное право развивающихся стран. Сб. нормативных актов. Гражданские кодексы стран Латинской Америки / Отв. ред. В.В. Безбах. М.: Изд-во УДН, 1988. С. 3.

<2> Oteiza E. Civil procedure reforms in Latin America. Режим доступа: http://www.academia.edu/8010693/Civil_procedure_reforms_in_Latin_America_The_role_of_the_judge_and_the_parties_in_seeking_a_fair_solution (дата обращения: 12.02.2017).