Проблема неэффективности лесной селекции

Наличие бесспорных достижений лесной селекции, тем не менее, не снимает целого ряда сложных проблем. Её результаты на современном этапе пока не могут удовлетворить запросы общества (Потылев, 1997). Ряд ведущих специалистов (Петров, 1981; Ефимов и др., 1989; Ефимов, 1991; 2010; Потылев, 1997; Ефимов и др., 2003; Царев и др., 2006) считает, что сведения о генетическом эффекте имеющихся объектов постоянной лесосеменной базы недостаточны и трактуются неоднозначно. Ниже прогнозируемой оказалась эффективность созданных из плюсовых деревьев лесосеменных плантаций первого порядка. Генетический эффект, определяемый по росту испытательных культур, оценивается в среднем на уровне 8 – 9 %, с колебаниями по отдельным породам и регионам от 2 – 5% до 13 – 15%, а урожаи семян достигают хозяйственного значения лишь в 3 – 4 пятилетиях после закладки (Ефимов, 1998).

В определенном смысле это подтверждено и результатами научных исследований, проводимых кафедрой лесных культур. Привести материалы по ОКС сеянцев и испытательных культур!.

В частности нами было установлено, что ….

Принципиально, форма эксплуатации лесов у нас в стране не изменилась с древних времен. Возросла энерговооруженность лесозаготовителей, их техническое оснащение и технологическое обеспечение, но и до сих пор основную часть дохода от эксплуатации лесов дает вырубка естественных насаждений. Одна из причин такого положения вещей – низкий уровень селекционных достижений в отрасли, не создающий объективных предпосылок и возможностей для перехода к плантационному лесоводству. Именно выведение новых сортов растений позволило в сельском хозяйстве перейти от примитивных форм растениеводства к индустриальному производству продукции, доля которого по сравнению с тем, что дают дикие популяции пшеницы или кукурузы, риса или сои, несопоставимо велика. Мысленно представьте себе красочные картины прилавков овощных супермаркетов с буйством оттенков и цветов, форм и размеров, ароматов и вкусов. Все это плоды селекции, результаты творческого труда селекционеров.

Во многом эта проблема лесной селекции имеет объективные причины. К ним, прежде всего, следует отнести длительность периода от получения первичного селекционного материала (гибриды, мутанты, отобранные в природе особи или выделенные при массовом отборе в лесных питомниках перспективные сеянцы) до момента завершения его испытания и тиражирования. Предмет отбора – стволовая древесина в возрасте рубки главного пользования, а он составляет в среднем 100 лет. Образно говоря, урожай мы соберем только через 100 лет.

Вместе с тем нельзя не признать того факта, что важнейшие (таксационные или иные) характеристики плюсовых деревьев и, тем более созданных из их потомства искусственных насаждений, мало, чем отличаются от средних популяционных величин. Во всяком случае, не так заметно, как количественные параметры и качественные технологические характеристики плодов современных сортов яблони или вишни, груши или облепихи превосходят таковые у диких предков. Достижения в селекции декоративных деревьев и кустарников не менее впечатляющи.

Говоря об объективности причин недостаточной эффективности лесной селекции, нельзя не обратить внимания на факт доминирующего использования семенного посадочного материала в лесокультурном производстве.