Учет урожая яровой пшеницы

Уборка урожая проходила 27.08.2019г. в фазу полной спелости осуществлялась следующими действиями: необходимо было конверт куда, будут складываться образцы подписать (номер образца, дата, число растений с сосуда), растения срезались ножницами под корень и аккуратно переносились в конверт без потерь. При уборке урожая в лаборатории измеряли высоту срезанных растений, после чего отрезались колосья длинна которых так же учитывалась. В конечном итоге определяли число колосков, от которых потом отделяли зерно и подсчитывали его количество.

 

 

Измерения растений после проведения вегетационного опыта с различными способами применения йода в разных условиях водообеспечения

Таблица 8

Условия выращивания	Условия полива	Биотип 1				Биотип 2
		Усредненные значения
		длина колоса, см	высота стебля, см	количество колосков, шт	количество зерен, шт	длина колоса, см	высота стебля, см	количество колосков, шт	количество зерен, шт
NPK-фон	Обычный полив	6,12	88,39	17	526	7,45	80,77	19	619
Фон+J ПОС		7,41	85,01	19	606	7,45	86,65	19	627
Фон+J ОВР		7,51	90,24	20	621	7,56	84,76	20	677
NPK-фон	Засуха	6,00	83,03	20	484	7,30	93,78	20	503
Фон+J ПОС		6,58	83,39	22	542	7,53	96,76	22	663
Фон+J ОВР		7,81	86,88	22	591	7,53	102,44	22	712
NPK-фон	Обычный полив	6,23	70,72	14	405	7,18	79,87	19	455
Фон+J ПОС		6,82	76,52	19	609	7,27	84,35	19	628
Фон+J ОВР		7,18	79,02	20	648	7,72	85,28	20	675
NPK-фон	Затопление	3,62	44,78	6	65	2,85	63,08	9	88
Фон+J ПОС		4,18	44,97	11	106	2,88	64,87	12	118
Фон+J ОВР		5,05	57,44	14	153	4,52	64,90	16	236

При сравнении вегетативной массы двух биотипов растений по анализам таблицы 8  можно сделать вывод, что оба биотипа имеют примерно одинаковые значения длины колоса, в условия обычного полива и при стресс-факторе засухи, но в варианте с затоплением наблюдается значительно низкие показатели длины, это обусловлено значительным избытком влаги, которая препятствует проникновению кислорода в почву. Набольший показатель длины колоса нам дает биотип 1 с опрыскиванием вегетирующих растений (7,81 см).

Наиболее низкий показатель длины колоса нам дает биотип 2 в фоновом варианте в условии стресс-фактора затопления (2,85 см.), так же низкие значения нам дает вариант с предпосевной обработкой семян этого же биотипа в таких же условиях водного режима (2,88 см).

По данным анализа, высота стебля достигала максимального значения в варианте с обработкой вегетирующих растений в условиях засухи биотипа 2 (102,44 см.), у биотипа 1 мы видим высокий показатель в варианте с обработкой вегетирующих растений в условиях нормального полива (90,24). А в условиях затопления показаны меньшие показатели в биотипе 1. Таким образом, можно сделать вывод, что недостаток влаги сказывается более благоприятно, по сравнению с ее избытком.

По показателям количества колосков, мы видим что в вариантах с опрыскиванием растений значительно выше.

О количестве зерен, можно сказать так же в варианте с опрыскиванием вегетирующих растений выше, по отношению к другим образцам. Это прослеживается у биотипа 2 в условиях недостатка влаги (712шт). Самые низкие показатели наблюдаются у биотипа 1 в фоновом варианте (65шт).

Обычный полив

Рисунок 5 Диаграмма оценки влияния йода на образование зерна в условиях засухи

По данным диаграммы (рис.5) можно сказать, что биотип 2 преобладает по количеству зерна, это просматривается в варианте опрыскивания вегетирующих растений в условиях дефицита влаги (712шт). Минимальные показатели количества зерна нам дает фоновый вариант в условиях засухи (484шт). В целом показатели количества зерна приблизительно одинаковы как в условиях нормального полива, так и засухи.

 

 

Обычный полив

Рисунок 6 Диаграмма оценки влияния йода на образование зерна в условиях затопления

Из данных диаграммы (рис.6), мы наблюдаем значительные потери зерна в условиях затопления, это просматривается в фоновых вариантах биотипа 1(65 шт.) и биотипа 2 (88 шт). В целом показатели при нормализованном поливе в значительной мере доминируют над вариантами с затоплением. Максимальное количество зерна при нормальном поливе наблюдалось в варианте с опрыскиванием семян иодидом калия (675 шт).

 

 

Засуха

Рисунок 7 Диаграмма оценки влияния йода на образование зерна в условиях различной водообеспеченности

По данным диаграммы (рис.7), мы видим что варианты с засухой в разы преобладает над образцами с затоплением, максимальное количество зерна прослеживается у биотипа 2 в варианте с опрыскиванием вегетирующих растений (712 шт), минимальные значения мы видим как в биотипе 1(65 шт.) и так и в биотипе 2 (88 шт.) в фоновых вариантах в условиях избытка влаги. Можно сделать вывод, что затопление хуже влияет на формирование и качества зерна яровой пшеницы, это обусловлено отсутствием аэрации почвы.

Выводы

В результате проведенных исследований вегетационного опыта мною было изучено влияние стресс-факторов засухи и затопления на яровую пшеницу, под действием иодида калия.

1.По анализам опыта было выявлено, что при опрыскивании растений иодидом калия под воздействием различных условий водообеспечения опрыскивание способствует увеличению образования количества зерна в колосьях яровой пшеницы.

2. При различных условиях вообеспечения было проанализировано, что опрыскивание не дало увеличения биомассы растений, максимальные показатели были замечены в вариантах предпосевной обработке семян.

3. По исследованиям ферментативной активности пероксидазы в зерне можно сделать вывод, что опрыскивание растений иодидом калия значительно увеличивает биохимические ферментативные процессы в зерне.

4. Максимальные показатели фотосинтетической активности отражались в вариантах с предпосевной обработкой семян в условиях дефицита и избытка влаги, так как растения использовали йод, поэтому опрыскивание не повлияло на повышение показателей.

5. По итогам исследований можно сделать вывод, что опрыскивание вегетирующих растений иодидом калия значительно увеличивает урожайность яровой пшеницы, а предпосевная обработка семян способствует качеству урожая зерновой культуры.

Список литературы:

                                                                  

1. Андреева В. А. Фермент пероксидаза. - М., 1988. - 130 с.

2. Антипов Н.И. Интенсивность кутикулярной транспирации травянистых растений в разных экологических условиях // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978. С.240.

3. Бриллиант В. А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений. М., 1949.

4. Вавилов П.П. Растениеводство / В.В. Гриценков, В.С. Кузнецов и др. Под редакцией П.П. Вавилова – 5-е изд. Перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1986 – 519 с. Веретенников В.В. Об устойчивости растений к избыточному увлажнению почвы // Журн. общей биологии. 1973. Т.34. N 6.С.818-828.

5. Веретенников В.В. Об устойчивости растений к избыточному увлажнению почвы // Журн. общей биологии. 1973. Т.34. N 6.С.818-828.

6. Власюк, П.А. Научные труды института физиологии растений и агрохимии./ П.А. Власюк, Е.С. Косматый, П.Д. Ленденская // - Т.5. - 1952.

7. Володько И.К. ''Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным условиям'', Минск, Наука и техника, 1983г.

8. Воробейков Г.А. Роль побегов кущения ячменя и пшеницы в устойчивости растений к избытку влаги // С-х. биол. 1980. Т. 15. N 3. С.461-463.

9. Воробейков Г.А., Дричко В.Ф. Поступление и распределение элементов минерального питания в главные и боковые побеги ячменя и пшеницы при засухе и затоплении почвы // Эффективность азотных удобрений и урожайность с.-х. растений НЗ РСФСР. Л.: ЛСХИ, 1988. С.64-72.

10. Гаджимусиева, Н.Т. Динамический баланс йода в экосистеме Западного Прикаспия. / Н.Т. Гаджимусиева // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. 2014. - № 63. - С. 156-159.

11. Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М., 1982.

12. Генкель П. А., Шеламова Н. А. О гомеостатической воде у растений//Докл. АН СССР. 1982. Т. 263. № 3. С. 760 - 762.

13. Гойса Н.И., Митрофанов Б.А., Оканенко А.С. и др Исследования фотосинтеза озимой пшеницы в условиях различной влагообеспеченности // Физиол. и биох. культ, растений. 1971. Т.З. С.392.

14. Гордон Л. Х. Дыхание и водно-солевой обмен растительных тканей. М., 1976.

15. Гринева Г.М., Петинов Н.С. Водный обмен растений в условиях кислородного дефицита // Изв. АН СССР, сер. биол. 1973. N 1. С.13.

16. Гусев Н. А. Состояние воды в растении. М., 1974.

17. Джеймс В. Дыхание растений. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, 1956. 439с.

18. Жолкевич В.Н., Чугунова Т.В., Королев A.B. Роль метаболических процессов в нагнетающей деятельности корня // Водный режим с/х растений. Кишинев: Штинца, 1986.

19. Закржевский Д.А., Балахнина Т.Н., Степневский В. и др. Окислительные и ростовые процессы в корнях и листьях высших растений при различной доступности кислорода в почве // Физиол. раст. 1995. Т.42. N 2. С.272-280.

20. Заленский В. Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений//Изв. Киевск. политехи, ин-та. 1904. Т. 4. Вып. 1.

21. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир. 1989. 439 с.

22. Каришнев Р. В. Устойчивость яровой пшеницы к переувлажнению // Физиол. раст. 1958. Т.5. N 5. С.409-415.

23. Кашин, В.К. Влияние форм и доз иодистых соединений на продуктивность и накопление йода растениями овса. / В.К. Кашин // Агрохимия. – № 8. – 1984. – С. 101-106.  

24. Коваленко Е.А. О теории динамики газов в организме / Руководство по изучению биологического окисления полярографическим методом. М.: Наука, 1973. С. 192.

25. Ковальский, В.В. Биологическая роль йода. / В.В. Ковальский // М.: Колос. - 1972. - С. 3-32.

26. Конарбаева, Г.А. Бром и йод в почвах г. Новосибирска. / Г.А Конарбаева // Агрохимия. - 2012. - № 7. - С. 62-67.

27. Космакова В.Е., Зверева Е.Г. Активность фотосинтетического аппарата растений сои в условиях переувлажнения почвы / Устойчивость растений к переувлажнению почвы в условиях Дальнего Востока. Владивосток: 1976. С.3-25.

28. Курсанов А. Л. Транспорт ассимилятов у растений. М., 1976.

29. Лабораторный практикум по биохимии растений: Учебное пособие / Н.Н. Новиков, Т.В. Таразанова. М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2012,97 с.

29.

30. Мальгин, М.А. Химические элементы в системе почва-растение. / М.А. Мальгин / Наука. - Новосибирск - 1982. - С. 54-73.

31. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев и др., учебник 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ, 2004 – 720 с.

32. Нестеренко, О. Накопление и взаимное влияние микроэлементов в корнях топинамбура. / О. Нестеренко // Вестник КрасГАУ. - 2008. - № 2. -С. 104-107.

33. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич и др. – М.: Россельхозиздат, 1976 – 135 с.

34. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и пути повышения их продуктивности // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975.

35. Пашаев, П.А.Влияние ионов йода на электрические свойства бимолекулярных фосфолипидных мембран. / П.А. Пашаев, Л.М. Цофина // Биофизика. - 1968. - Т.13. - № 2. - С. 360-362.

36. Пискунов, А.С. Методы агрохимических исследований: учеб. пос. для студентов высших учебных заведений. / А.С. Пискунов // М.: Колосс. -2004. - 312 с.

37. Покатилов, Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы. / Ю.Г Покатилов // Новосибирск. - 1993. - 165 с.

38. Русина, Т.В. Атмосферный и почвенный пути поступления йода в растения. Автореф. дис....канд. биол. наук. / Т.В. Русина // М., 1985. - 24 с.

39. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

40. Савицкая H.H. Влияние избыточного увлажнения почвы на растения ячменя в разные периоды их развития // Докл. АН СССР. 1958. Т. 128. N 4. С.850-852.

41. Савич И. М. Пероксидазы - стрессовые белки растений // Усп. совр. биол. - 1989. -Т. 107. выи. 3 -С. 406-417.

42. Садвакасова Г. Г., Кунаева Р. М. Некоторые физико-химические и физиологические свойства пероксидазы растений // Физиол. и биохим. культ, растений. - 19S7. - Т. 19, №2.-С. 107-119.

43. Сарсеибаев К. Н., Полимбетова Ф. А. Роль ферментов в устойчивости растений. -Алма-Ата, 1986.-245 с.

44. Семихатова O.A. Дыхание поддержания и адаптиция растений // Физиол. раст. 1995. Т.42. N 2. С.312-320.

45. Сказкин Ф.Д. Влияние избыточного увлажнения почвы на растения в различные периоды их развития // Физиол. раст. 1960. Т. 7. N 3. С.269-274.

46. Сказкин Ф.Д. Влияние недостаточной и избыточной влажности почвы на некоторые физиологические процессы и урожай хлебных злаков // Биохимические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

47. Слейчер Р. О. Водный режим растений. М., 1970.

48. Соловьева М.А., Силаева А.М. Оводненность тканей, морфологические изменения и морозоустойчивость плодовых деревьев при избыточном увлажнении // Водный режим с/х растений. Кишинев: Штиинца, 1989. С.20-23.

49. Степанова О.В. Диссертация. Экологическая оценка содержания действия йода в системе почва растение в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Издательсво: Омкский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина. Омск, 2018. – 232 с.

50. Страшная А.И., Максименкова Т.А., Чуб О.В. Агрометеорологические особенности засухи 2010 г. в России по сравнению с засухами прошлых лет // Труды Гидрометцентра россии. – 2011. – Вып. 345. – С. 194–214.

51. Тарчевский И. А. Механизм влияния засухи на фотосинтетическое усвоение CO₂//Физиология фотосинтеза. М., 1982. С. 118 - 129.

52. Тимирязев К. А. Избранные сочинения. М., 1948.

53. Уланова Е.С., Страшная А.И. Засухи в России и их влияние на урожайность зерновых культур // Труды ВНИИСХМ. – 2000. – Вып. 33. – С. 64–83.

54. Чиркова Т.В. Пути адаптации растений к гипоксии и аноксии. Д.: ЛГУ, 1988. 244с.

55. Чиркова Т.В., Жукова Т.М., Гончарова H.H. Особенности проницаемости мембран корней проростков пшеницы и риса в условиях анаэробиоза // Физиол. и биох. культ, раст. 1991. Т.23. N 6. С.541-546.

56. Швецова А.М. Водообмен полевых культур при избыточном увлажнении почвы // Водный режим с/х растений. Кишинев: Штиинца, 1989. С.27-34.

57. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 594с.

58. Шеуджен, А. Х. Агроэкологическая эффективность применении микроэлементов на посевах озимой пшеницы. / А. Х. Шеуджен, И. А. Булдыкова, Р. В Штуц // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – №96(02). –- URL: http://ej.kubagro.ru/2014/02/pdf/36.pdf (дата обращения 15.08.2018).

59. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник.// - Л.: «Наука», 1974. - 324 с.

60. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин и др. – М.: Агропромиздат, 1989 – 639 с.