Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ - начале ХХ в. «Контрреформы»

После убийства царя Александра 2 на престол вступил его сын Александр 3 (1881-1894). Попав под влияние Победоносцева и Толстого, Александр 3 отдал предпочтение сохранению самодержавия, укреплению сословного строя, традиций и основ российского общества. В 1881г 29 апреля вышел манифест, в котором император заявил о своей воле сохранить устои самодержавия и тем самым устранил надежды демократов на трансформацию режима в конституционную монархию. Контрреформы разрабатывал Победоносцев, который призывал народ вернуться к традиционным основам национального бытия. Для укрепления самодержавия была подвергнута изменению реформа земского самоуправления. В руках земских начальников оказалась судебная и административная власть. Изданное в 1890г. «Положение о земских учреждениях» усилило роль дворянства в земских учреждениях и контроль администрации за ними. Важным направлением считалось сохранение и укрепление крестьянской общины. Александр 3 законом 1893г запретил продажу и залог крестьянских земель, сведя на нет все успехи предыдущих лет. В 1884г была предпринята университетская контрреформа, сущность которой заключалась в воспитании послушной властям интеллигенции. Новый университетский состав резко ограничивал автономию университетов, ставя их под контроль попечителей. В 1893г намечается некоторый подъём промышленности. Производство выросло примерно в 1,5 раза. Некогда мелкие предприятия превращались в картели, синдикаты и т.д. Начала зарождаться финансовая олигархия. В конце 1899г в стране начался кризис, затронувший в основном тяжёлую промышленность. Обострение конкуренции послужило разорению множества мелких промышленных предприятий и укреплению монополий. Огромные картели и синдикаты господствовали на рынке («Продвагон, «Продуголь»). Укрепились позиции российских банков. Основной, и чуть ли не главной причиной развития государства стало отсутствие вывоза иностранного капитала за границу. Предпочтение больше отдавалось отечественным производителям, что влекло за собой освоение и развитие провинций. В дерёвне сохранились все пережитки крепостничества – патриархальность, община, эксплуатация крестьянского труда. Но и были положительные моменты: увеличились посевные площади, повысилась урожайность, и техническое оснащение. И всё же сохранялась основная опора царизма – дворянство, которое играло роль главенствующего класса, сохранив значительную экономическую и политическую силу.

Межнациональные конфликты в Российской Федерации. положение на Северном Кавказе.

Быстрое нарастание абсолютной и относительной численности коренных народов Северного Кавказа, служит своеобразной питательной средой для обострения конфликтных ситуаций. Эти конфликты и межнациональная напряженность воспроизводятся со все большей остротой и во все возрастающих масштабах. Вопрос о земле, особенно в горных районах, является наиболее сложным, трудноразрешимым и имеет продолжительную историю. Споры об установлении твердых границ между национальными образованиями тянулись до конца 20-х годов. Внешняя политика национальных областей в те годы заключалась в "стремлении расширить национальные территории.". Карачай, Балкария, Осетия, Дигория, Ингушетия и Терская губерния требовали увеличения территории за счет выделяемой Кабарды. Образование Чеченской автономной области всколыхнуло Чечню и дало возможность определить чеченское настроение". Далее говорится о полном безвластии в Чечне, о том, что часть населения приняла выделение Чечни как освобождение от русского гнета. С конца 1992 г. основные противоречия, от разрешения которых во многом зависит развитие событий на Северном Кавказе, наиболее ярко проявились в центральной его части. Слабость власти на федеральном уровне приводит к появлению кандидатов в местные диктаторы, разыгрывающих карту сепаратизма. Утверждение свободы и права одного народа пытаются обеспечить путем угнетения свободы и элементарных человеческих прав других народов. Если национальные проблемы, на которых спекулируют экстремисты, не решаются "сверху" в относительно цивилизованных формах, то они решаются "снизу" в формах уродливых. Следует при этом отметить, что развитие межнациональных отношений имеет свои закономерности. И регион, республика - лишь частное проявление этой закономерности. И напрасно кто-то думает, будто можно спрятаться за частоколом границ и создать "маленький рай" на общем поле разрухи.