Тема: Проверка оценки основных средств организации

 Организация приобрела у поставщиков токарно-винторезный станок, что было отражено бухгалтером в журнале хозяйственных операций. Согласно счету-фактуре стоимость станка составила 750000 рублей, НДС 20%.

Затраты по транспортировке станка составили 60000 рублей, НДС 18%. Счета поставщиков и транспортной организации полностью оплачены с расчетного счета с учетом НДС. Зарплата работникам за установку станка 25000 рублей, страховые взносы– определить. После ввода в эксплуатацию станок был оприходован в балансе по первоначальной стоимости 810000 рублей.

Задание:                

1. Заполнить журнал хозяйственных операций.

2. Открыть счета № 01, 08.

3. Проверить правильность определения первоначальной стоимости станка.

4. Подготовить отчет аудитора.

 

ИТОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Примеры тестовых заданий

Выбрать один правильный ответ из предложенных вариантов:

1. Чем вызвана потребность организаций в обязательном аудите:

А. необходимостью подтверждения достоверности финансовой отчетности;

Б. необходимостью получения информации для управления;

В. необходимостью анализа финансово-хозяйственной деятельности организации;

Г. необходимостью проверки системы внутреннего контроля в организации.

2. По поручению каких органов может быть проведен обязательный аудит на предприятии:

А. органов федерального казначейства;

Б. Министерства Финансов РФ;

В. таможенных и налоговых органов;

Г. органов следствия, прокуратуры.

3. Когда аудиторская деятельность появилась в России:

А. в 2001 году, когда был принят ФЗ «Об аудиторской деятельности»;

Б. в 1989 году при переходе к рыночной экономике;

В. в 1992 году, когда началось реформирование бухгалтерского учета в РФ;

Г. в 1993 году, когда были приняты «Временные правила регулирования аудиторской деятельности в РФ».

4. Какие аудиторские услуги являются совместимыми с проведением обязательного аулита:

А. постановка, ведение и восстановление бухгалтерского учета;

Б. составление бухгалтерской и налоговой отчетности;

В. консультирование по ведению бухгалтерского и налогового учета.

5. В каком случае аудитор обязан отказаться от проведения аудиторской проверки:

А. аудитор не имеет лицензию на данный вид аудита;

Б. аудитор в прошлом году проводил на этом предприятии проверку;

В. аудитор в прошлом году оказывал этому предприятию услуги по восстановлению бухгалтерской отчетности;

Г. аудитора не устраивают условия договора.

6. В чьей собственности остаются рабочие аудиторские документы после окончания аудиторской проверки:

А. в собственности индивидуального аудитора или аудиторской фирмы;

Б. в собственности аудируемого лица;

В. в собственности саморегулируемой организации, в которой состоит аудитор или аудиторская фирма;

Г. сдаются в налоговые органы вместе с годовой бухгалтерской отчетностью.

7. В какой части аудиторского заключения описываются аудиторские процедуры:

А. во вводной части;

Б. в аналитической части;

В. в итоговой части.

8. Когда и кем составляется письмо-обязательство о согласии на проведение аудита:

А. руководителем проверяемого предприятия до начала проверки;

Б. аудитором до начала проверки;

В. аудитором после заключения договора о проведении аудита.

9. На каком этапе аудиторской проверки производится расчет уровня существенности и аудиторского риска:

А. на начальном этапе;

Б. на этапе планирования;

В. на этапе проведения аудиторской проверки;

Г. на заключительном этапе.

10. Какой орган осуществляет государственное регулирование аудита в РФ:

А. Центральный банк РФ;

Б. Саморегулируемые организации аудиторов;

В. Совет по аудиторской деятельности при Президенте РФ;

Г. Министерство финансов РФ.

11. Какой вид аудиторского заключения выдается при возникновении существенных разногласий с руководством аудируемого лица:

А. условно-положительное заключение;

Б. отрицательное заключение;

В. заключение с отказом от выражения мнения;

Г. заключение с оговоркой.

12. Какие источники аудиторских доказательств позволяют аудитору узнать основные способы ведения бухгалтерского учета в организации:

А. учредительные документы;

Б. учетная политика;

В. первичные документы;

Г. бухгалтерская отчетность.

13. Какая аудиторская процедура позволяет проверить достоверность отражения фактического наличия имущества в организации:

А. инспектирование;

Б. наблюдение;

В. аналитические процедуры;

Г. пересчет.

14. С какого момента аудиторская проверка считается официально начатой:

А. с момента выбора аудиторской фирмы;

Б. с момента получения аудиторской фирмой письма-обязательства о согласии на проведение проверки;

В. с момента заключения договора на оказание аудиторских услуг;

Г. с момента составления общего плана и программы аудита.

15. Какие виды аудиторских доказательств являются наиболее достоверными для аудитора:

А. внутренние;

Б. смешанные;

В. внешние.

Типовые задания

 

Проанализируйте предложенные ситуации и выберите наиболее правильное решение:

  Ситуация для анализа № 1

        Инвестиционный фонд по своей инициативе предложил провести аудиторскую проверку индивидуальному аудитору. Аудитор состоит в саморегулируемой организации аудиторов и имеет квалификационный аттестат по направлению «общий аудит».

Может ли аудитор принять данное предложение?

а) может, т.к. главным условием проведения проверки является членство в саморегулируемой организации, наличие квалификационного аттестата;

б) не может, т.к. для аудита инвестиционных фондов нужен другой квалификационный аттестат;

в) нет, т.к. в соответствии с ФЗ РФ «Об аудиторской деятельности» индивидуальные аудиторы вообще не могут проводить аудиторские проверки, а могут только консультировать.

Ситуация для анализа № 2

      На протяжении нескольких лет клиент обращается к услугам одной и той же аудиторской фирмы для подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности.

      Какие преимущества и недостатки есть в данной ситуации для аудируемого лица?

а) я считаю, что недостатков в данной ситуации нет, а вот преимуществ много: аудируемому лицу не надо искать аудиторскую фирму, экономится время и деньги, т.к. аудиторы уже хорошо изучили деятельность клиента;

б) преимущества указаны в пункте «а», однако имеются и недостатки, главным из которых является установление за годы сотрудничества дружеских отношений и нарушение принципа независимости;

в) аудируемому лицу лучше найти другую аудиторскую фирму, т.к. аудиторы хорошо знают деятельность клиента, что может привести к снижению уровня ответственности и пропуску ошибок;

г) аудиторская фирма не может принять это предложение, т.к. в течение предыдущих лет проводила проверки, что называется несовместимыми услугами.

Ситуация для анализа № 3.

      Руководитель аудиторской группы поручил проверку бухгалтерского учета младшему ассистенту, который не выявил грубых нарушений. При проведении камеральной проверки через 3 месяца налоговый инспектор обнаружил ряд ошибок в части доходов и расходов, за что был начислен штраф.

Несет ли аудиторская фирма ответственность в данной ситуации? В чем причина данной ситуации?

а) в данном случае фирма несет ответственность за неквалифицированное проведение проверки, т.к. руководитель аудиторской группы не должен был поручать важный участок проверки неопытному аудитору,

б) аудиторская фирма не несет в данном случае ответственность, т.к. прошло достаточно времени после проверки;

в) аудиторская фирма ответственности не несет, т.к. во всем виноват младший аудитор несет административную ответственность и должен заплатить штраф  в бюджет РФ.

Ситуация № 4.

           Косметическая фабрика расторгла договор со своей аудиторской фирмой и пригласила вашу фирму быть ее аудитором.

      Согласитесь ли вы сразу или предпримите какие-то действия?

а) лучше не давать согласие на проверку, если другая аудиторская фирма расторгла договор, значит руководство фабрики оказывало на нее давление, или не предоставляло полную информацию, слишком большой аудиторский риск;

б) если косметическая фабрика расторгла договор со своей аудиторской фирмой, значит ее что-то не устраивало, если у нас есть соответствующая лицензия, то я не вижу причин для размышлений;

в) прежде чем согласиться на проведение проверки, необходимо выяснить причину расторжения договора, затем провести предварительное знакомство, чтобы прийти к пониманию деятельности клиента.

 

Критерии оценки

Оценка индивидуальных образовательных достижений по результатам промежуточной аттестации производится в соответствии с универсальной шкалой:

 

Процент результативности (правильных ответов)	Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений
	балл (отметка)	вербальный аналог
90 ÷ 100	5	отлично
80 ÷ 89	4	хорошо
70 ÷ 79	3	удовлетворительно
менее 70	2	неудовлетворительно